台北世界貿易中心--亞洲頂級的展覽中心
康橋科技 —— 白光攝影機專業廠商! |
施正偉
如果說一個產業的展覽,就是一個產業的縮影,那麼 Secutech 2017 帶出了今天台灣安全監控產業—— 什麼樣的景象?
甫剛結束的 Secutech ,今年剛好是第二十個年頭。如果沒記錯,當時第一年在台北國際會議廳(TICC)舉辦的時候,總共有98家廠商參展,佔據了TICC的一、二樓。
從此開始,一直到 2012年,可以說是年年成長。這個曾被ㄧ些監控業界說辦不過三屆的展覽,沒有被「魔咒」所擊倒。事實上,在2002年以前,監控產業的廠商,當時若說要參展,第一指名還不是 Secutech,而是至今仍存在的TAITRONICS 秋季電子展!
是什麼原因讓監控業者,捨棄了 TAITRONICS?
若以規模來說, Secutech 根本不是TAITRONICS的對手,但憑藉著「專業展」訴求,以及掌握了安控產業朝著「數位化、網路化、系統整合化」的發展趨勢,讓這家原先只有二十多人的公司,推開了TAITRONICS長期在這個領域,所佔領的地盤與地位。
又為什麼到今天為止,Secutech的成長定格在2012?
最近五年的時間沒有成長,對照最初五年的時間,取代了其原本強大的競爭者,實在是一個很令人玩味的對比!Secutech 今昔相比,究竟差別多少?
不少人說,原因是中國世界工廠的崛起。更深入地挖掘可以發現,在2008年左右,監控產業的關鍵零組件廠商,大舉在中國佈局,時值正是大陸「平安城市」,進入瘋狂的成長期。
而此時正巧也碰正了全球性的金融風暴,這些效應的綜效化學變化反應,讓原本主宰全球電子安全設備市場的台、韓公司,一路狂衰;而讓台韓根本不屑的中國公司,卻一路扶搖直上。
而此時正巧也碰正了全球性的金融風暴,這些效應的綜效化學變化反應,讓原本主宰全球電子安全設備市場的台、韓公司,一路狂衰;而讓台韓根本不屑的中國公司,卻一路扶搖直上。
成也國際,衰退也國際
當中國廠商挾其成本優勢,大舉滲透全球市場時,台韓一線廠商雖受波及,但始終認為中國廠商沒哪種「叫肖」,足以威脅台韓長期以來,與國際市場供應鏈的合作默契與關係。
但台灣有多少二、三線廠商,與深圳這個過去曾也是中國安防製造重鎮的中小廠商,其麻吉的程度,恐怕連一線廠都想像不到;而韓國二線廠商也ㄧ樣,中國江浙與華北的二線安防廠商今天的實力,他們韓國二線廠商也貢獻不少。
但台灣有多少二、三線廠商,與深圳這個過去曾也是中國安防製造重鎮的中小廠商,其麻吉的程度,恐怕連一線廠都想像不到;而韓國二線廠商也ㄧ樣,中國江浙與華北的二線安防廠商今天的實力,他們韓國二線廠商也貢獻不少。
這些資訊,當時的Secutech內部是否知情?還是不把這些資訊當作一回事?而當這個展在最高峰的時候,當年整個光環卻又被2011 CPSE所掩蓋過。這裡面的消長變化,相信很多人都看在眼裡!
不重視台灣市場經營,是另一個死穴?
有人說今天少則 70%,甚至超過90%,台灣攝影機目前大多是來自中國。撇開這個數據是真是假,真正值得注意的是,今天台灣一線的製造商,居然沒有幾家,能與海康或大華,其在我們國內的代理商相抗衡。而今天台灣崛起在銷售AHD、TVI、CVI的主力銷售商,與中國大陸的二線廠商,卻都有一定程度的淵源。
所以在 Secutech上,很多過去台灣的監控代表業者都看不到了,今年僅看到晶睿、昇銳、利凌、杭特、馥鴻、禾企……等少數的台灣之光。這個現象不要自我安慰說是洗牌,但是從 Secutech上,似乎無法反映出目前台灣市場的真正景象,而這只是冰山之一角的其一。
其二,為什麼一些國際知名品牌,不會像海康、大華一樣擺出有一定規模的攤位?這幾年幾乎只看到少數幾家,如代理 SONY的上敦企業,還堅持展出,這裡面錯綜複雜的原因,在這裡只能給一個線索,或許就是上篇提到的,是不是「有些聲音,沒有聽進去!」或「沒有被聽到!」;或只是聽到場面話般的讚讚讚聲?
結合物聯網,找出新定位—— 結果還是用老步?
智慧交通、智慧工廠、智慧零售的主題專區,Secutech去年就有,Smart Home今年至少是第四年了,但是一個值得探討的現象,是為什麼這些參展商的續展率,怎麼會如此這般?
是否只停留在用炒作攝影機與DVR的老步數,如出一徹地要複製到物聯網的應用上?還有,Secutech是否真的把物聯網的專業DNA注入到安防?
誰不希望有一個產業平台,能真正代表台灣?
相信這個小標題,絕對是很多廠商的期盼。當年說Secutech 辦不會超過三屆的其中一家廠商,曾經要求 Secutech的人向其解說:如何招展、規劃的主題如何吸引國內外買主、國內外買主從哪裡來等,這些被一連串的要求與提問,不知Secutech裡頭的人,是否都忘了曾經面對過這樣的洗禮?
產業有期待、有要求,加上當時努力想辦好的企圖心,造就Secutech後來的輝煌時期。而這段小故事,就是Secutech初期真實所面臨的艱辛挑戰的過程!
有一群廠商認為 Secutech 這幾年的呈現,已經離安全監控越來越遠了。很好奇,為什麼沒有人敢出面反駁?難道要回到二、三十年前,當時市場所呈現的全類比景象,那才叫正統的安全監控產業嗎?
二十年前,至少持續五年的時間,一群廠商同樣質疑過—— 安全產業哪來的什麼數位化?但這一路走來,全球安控市場確實經歷了數位化、網路化,到現在大家都在強調各行各業的應用,必須走上系統整合化。
一位重量級監控業者說,Secutech不斷在 IT化是很危險的!是嗎?如果是仍然走在二、三十年前的 IT化,那當然是危險的。但看看今天的IT市場,智慧手機、雲端運算、物聯網、大數據已經取代很多「遠古」的那時候的 IT。安控產業能不與時俱進嗎?
有一群廠商認為 Secutech 這幾年的呈現,已經離安全監控越來越遠了。很好奇,為什麼沒有人敢出面反駁?難道要回到二、三十年前,當時市場所呈現的全類比景象,那才叫正統的安全監控產業嗎?
二十年前,至少持續五年的時間,一群廠商同樣質疑過—— 安全產業哪來的什麼數位化?但這一路走來,全球安控市場確實經歷了數位化、網路化,到現在大家都在強調各行各業的應用,必須走上系統整合化。
一位重量級監控業者說,Secutech不斷在 IT化是很危險的!是嗎?如果是仍然走在二、三十年前的 IT化,那當然是危險的。但看看今天的IT市場,智慧手機、雲端運算、物聯網、大數據已經取代很多「遠古」的那時候的 IT。安控產業能不與時俱進嗎?
0 comments:
張貼留言