Cloud Wars: Amazon (AWS) vs. Google (GCP) vs. Microsoft (Azure)
 |
來源：天極網雲計算頻道
眾所皆知，目前的雲端運算市場，亞馬遜AWS、微軟Azure和谷歌雲平台是最大的「玩家」。
根據行業觀察人士的觀點，亞馬遜AWS是IaaS公有雲市場的領導者，但他們稱微軟Azure，正不斷縮小與AWS的差距，並表示谷歌的雲平台也取得長足進步。
根據之前公佈的2017財年第二季財報，微軟營收為240.90億美元，其中Azure智慧雲業務營收漲幅達93%，收入達到69億美元，同比增長8%。
Gartner表示，這是根據234項評估標準，對這三家雲端運算廠商，進行深入比較得出的。這些評估標準涵蓋許多特徵，包括雲供應商提供企業工作負載所必需的、首選或可選的功能。
三年前，亞馬遜AWS是一個清晰無疑的市場領導者，Gartner認為企業級IaaS公有雲提供商標準的92%，而微軟僅僅符合標準的75%。去年，AWS依然穩定在92%的水平，但是微軟已經躍升到88%，谷歌的增長率則達到70%。
Gartner預計，2016年IaaS市場將達到253億美元，到2018年則達到450億美元。隨著越來越多的工作負載進入雲端，而且頂級供應商的競爭力，也在不斷提升，選擇哪個供應商，並沒有變的更加容易。這個方便的指南，將概述每個雲供應商的利弊，並提供一些建議。
亞馬遜AWS
AWS在2006年發佈了其簡單儲存服務，開創了IaaS公有雲市場。這是因為它首次進入這個市場，並在競爭對手中取得了領先地位。現在，Gartner表示，AWS已經發展為最成熟的雲提供商。由於其廣泛和深入的功能，它成為用戶最廣泛的選擇。
目前，AWS的足跡印在全球16個地區，擁有42個可用區(每個區域至少有兩個AZs，由一個或多個離散數據中心組成)。
去年Gartner估計，與競爭對手相比，AWS在它的雲中擁有更多的計算能力。AWS擁有很多功能，從計算(亞馬遜EC2 虛擬機、EC2 容器服務、用於虛擬專用伺服器的Light)、儲存(S3、彈性塊儲存、低成本存檔Glacier)，以及數據庫(Aurora、關係數據庫、Amazon RDS for MySQL、PostreSQL、Oracle、SQL Server和NoSQL數據庫DynamoDB等)。
同時，AWS還擁有一系列網路、行動應用程序服務、資訊溝通和商業生產力工具，以及物聯網平台、遊戲開發產品，和桌面及應用程序流服務。
除了這個廣泛的產品和服務平台，AWS還擁有最大的第三方雲產品和服務市場。也許，AWS最大的一個弱點是它是一個大平台，對使用它的組織來說，這是一種全新的模式。
熟悉如何最好地使用AWS，是需要花費時間的，並且很多時候，需要組織支付專家來幫助他們，無論是AWS還是第三方咨詢公司。簡單地將企業現有應用程序，遷移到AWS，不是一個很自然的過程，它需要架構的重新組合。
此外，AWS的按需付費定價模式，對短期計算需求具有優勢，但如果使用效率低下，則可能異常複雜，並且花費昂貴。AWS提供了一系列貼現定價選項，例如保留和實例，但是確定其中多少可以購買則很棘手。
從技術角度看，AWS不斷創新，這對行業來說是一件很好的事情，但是使得客戶難以跟上所有的變化。
AWS還有一些關於服務級別協議的有限規則——例如，必須在兩個可用區域之間備份工作負載，才能獲得SLA的信任，這可能是增加的成本。儘管面臨這些挑戰，AWS仍然成為雲服務的「安全選擇」，Gartner說。
微軟Azure
微軟的雲計算Azure，最初是作為PaaS(應用程序開發平台即服務)發展起來的，但是如今卻發展成一個涵蓋IaaS、PaaS和SaaS的大平台。
或許，微軟在雲計算中，最大的優勢是它與很多企業有著強烈的聯繫。例如，當客戶遷移到Office 365的SaaS平台時，微軟能夠提供IaaS虛擬機和儲存的優惠使用，這是企業協議的一部分。
根據Gartner研究總監Elias Khasner的說法，在功能和計算方面，Azure與AWS相對平價。其計算產品涵蓋從Windows和Linux虛擬機，到Azure容器服務，以及名為Functions的平台，還有批處理結構和服務結構，這是一個用於鏈接到微服務的應用程序平台。
微軟還有各種儲存產品，從其Blob對象儲存服務，到其永久的磁盤儲存VM。Azure有多個數據庫產品，包括托管關係SQL數據庫和DocumentDB NoSQL數據庫，以及數據管理工具，如Data Factory和Redis Cache平台。Azure有自己的物聯網平台、安全和訪問管理平台、開發工具和監控以及管理產品。
由於AWS與Azure不斷競爭，大多數分析師都認為，AWS具有更全面地雲產品、具有更易於使用的功能，以及更廣泛的產品功能(尤其是當你考慮AWS所提供的所有產品市場)。
在2016年IaaS魔力象限中，Gartner說，與AWS相比，微軟Azure API和其產品的文檔，有時更難使用。
然而，Azure是運行基於微軟的工作負載，或運行現有微軟應用程序公有雲組件的理想選擇。公司使用微軟EA 為客戶提供的財務激勵，包括使用該平台的免費Azure信用。
與AWS不同，Azure不使用可用區的概念。 因此，雖然微軟擁有廣泛和不斷成長的國際數據中心，但是在Azure和AWS上，支持跨地區的工作負載要困難得多。尋找在Azure上運行的專家，顧問和第三方平台也更加困難。
在最新的Gartner IaaS魔力象限中，研究公司稱Azure為大多數企業工作負載「足夠好」。
谷歌雲平台
像微軟Azure一樣，谷歌雲最初是從PaaS平台開始，但是如今已經擴展到IaaS。
現在，它具有運行企業工作負載，所需的大部分核心功能。分析師說，它在某些特定的用例，特別是使用應用程序容器、大數據管理，和機器學習方面表現優異。
該公司在全球範圍內有限數據中心專用於GCP，但它有雄心勃勃的計劃，在未來幾年增加其雲運營的數據中心。
至於功能，GCP提供虛擬機、容器引擎和註冊表，以及Cloud Functions。它有一個對象雲儲存服務、雲SQL plus Cloud Bigtable和雲數據儲存，後兩個是NoSQL數據庫。Cloud Spanner是一個相對較新的，高度可擴展的關係數據庫服務。
對於批處理和流處理，GCP提供了雲數據流、數據湖的大查詢和Dataproc——一個托管的Spark和Hadoop服務。Google的Tensorflow被視為領先的開源機器學習平台，而其Kubernetes服務是頂級的集裝箱編排平台之一。Google開源的Kubernetes，它可以為客戶運行他們想要的任何地方，或作為基於Kubernetes的Google容器引擎(GKE)中的托管服務。
像微軟一樣，谷歌有一個引人注目的SaaS策略，與其IaaS和SaaS產品相結合，圍繞其G Suite工作效率工具。代替企業協議折扣，谷歌通過它所謂的持續使用，使得價格可獲得突破，其思想是客戶使用雲平台越多，分攤到每單位成本越低。
然而，對谷歌最大的一個打擊，是雲仍然是一個正在進行中的工作。在Gartner的年度評估報告中，它發現，谷歌只有雲中所需企業功能的70%。公平地說，谷歌正在加速發展。
比如，Gartner表示，與AWS或Azure相比，谷歌沒有強大的基於角色的訪問控制，和用戶管理工具。谷歌的IAM平台時去年宣佈的測試版，當它變得普遍可用，才能給予用戶更多的訪問選項控制。
在與企業客戶接觸和互動方面，谷歌在這三家雲供應商之間有更長的路需要走。這是微軟的優點，AWS花費了將近10年才和企業建立良好關係並說服它們，它是一個值得信賴的合作夥伴。谷歌在這方面也取得了重大進展，尤其是在SaaS平台方面。
VMware的共同創始人Diane Greene在2016年初被谷歌聘用，負責谷歌的雲計算業務，這可以被視為提高企業能力的一個跡象。與此同時，谷歌被視為擁有管理大量數據的最強平台，以及新應用程序開發區是，如使用容器或高級機器學習系統。
現實證明：這是一個多雲的世界
使用哪個供應商的決定不是零和遊戲。Khasner說，與他合作的大多數客戶都在尋求一個多雲側略，並使用至少兩個，即使不是全部領先的IaaS雲供應商，每個供應商都會用於某些任務。
銷售雲管理平台的Vendor RightScale發現，在對1,000名用戶的調查中，有57%的用戶在AWS中運行應用程序，其中34%在Azure中運行應用程序，15%在GCP中運行應用程序。 但是這項研究還有一個問題：85%的RightScale的客戶有多雲策略，這意味著他們使用公有雲和私有雲，或多個公有雲。
除了這三大雲計算供應商，市場上還有其他選擇。例如，IBM提供一系列IaaS公有雲，和私有雲選項以及管理服務。IBM還擁有Bluemix應用程序開發PaaS和各種SaaS產品。
同時，甲骨文正試圖創建一個強大的IaaS，以融入其SaaS和PaaS產品。雖然在早期階段，它的功能未來幾年還將增加。阿里巴巴是一家在亞洲擁有強大數據中心的中國電子商務提供商，現在正向美國擴張。
Khasner說，客戶必需根據自己的用例，創建評估標準，並找到最符合他們需求的提供商。 由於沒有一個供應商是萬靈藥，現實是大多數組織，最終會使用多個IaaS公共雲提供商。
0 comments:
張貼留言