這兩天LoRa聯盟的在亞太地區的第一次全體成員會議正在韓國進行中，這期間不斷的有新消息爆出，作為本次會議的東道主SK通信，透露了一些韓國本土部署的細節，SK用了三個月的時間在全國部署了12000個基地台，完成了全國性的LoRa網路覆蓋。
根據LoRa聯盟的官方統計，現在全球有27個公司已經公佈了全國性網路部署的計劃，注意這僅僅是針對於全國性網路覆蓋的統計，而據不完全統計，現在全球有超過150個城市具有正在運行的LoRa網路。伴隨著本次會議一同公佈的還有LoRaWAN 1.0標準的完善版R 1.0.2。
提到SK不禁要想起，前一陣被荷蘭營運商KPN截胡，說荷蘭才是全球第一個LoRa全國覆蓋的事件。在這裡給大家分享一些KPN部署的更多消息。
KPN的商業產品經理Simon Philipsen說，雖然KPN已經完成了荷蘭全國的網路覆蓋，但是後續會部署更多的基地台，來增加網路的穩定性和通信質量。
KPN計劃在16年年底，部署約1100個基地台(跟韓國的12000個對比顯得很少?)提供全國性的(無論室內或者室外)覆蓋。
Simon指出說，最初的測試中，節點和基站最遠的通信距離，可以達到大約30公里，但是在實際的部署後，這個距離縮短到了幾公里，即使是幾公里的距離，也會滿足高品質通信質量和水平。
同時Simon透露了KPN對於LoRa終端的收費標準，大概是4.5美元到15.4美元之間，注意這是一個設備一年的費用，會根據應用場景有所不同。
KPN正在開展的LoRa應用包括堤壩的監測，地下水監測，城市照明改造和垃圾處理等。KPN的統計每個LoRa模組的定價大概在5.5美元，雖然應用場景眾多，但是最簡易的LoRa終端設備價格，只會在11美元左右。
其實在選擇使用LoRa之前，KPN也對NB-IoT和Sigfox做過評估。
與NB-IoT相比，LoRa在服務品質，技術準備和行業應用領域具有優勢;而相對比Sigfox，LoRa提供更寬的頻寬，並且部署的基礎設施更成熟。
實際上，Sigfox已經覆蓋了歐洲的大部分區域，特別是在荷蘭基本上也是全覆蓋，所以KPN LoRa 最直接的對手也就是Sigfox。
單從部署的面積來看，LoRa優勢並不是很明顯，因為Sigfox已經覆蓋了超過20個國家的130萬平方公里。但是LoRa最大優勢是標準是開放的，相對於Sigfox來說，更具備開源式的創新能力。
LoRa無論是技術或是產品，是由一個聯盟在推廣的，但是Sigfox僅僅是由一個私人的公司在主導。LoRa的快速部署也正顯示著一個開放標準，和聯盟式的發展的潛力是無限的。
0 comments:
張貼留言