近些年來，包括蘋果在內的諸多科技公司，都對電子醫療領域展現出了濃厚的興趣。
資料顯示，過去一年裡，Rock Health 等風險投資機構在這一領域投的錢，加在一起有 43 億美元。
——但這些投入都沒有獲得相應的成功。
電子健康公司很難將產品賣給消費者，所以我們想瞭解一下，對於這些產品，消費者到底是怎樣的一個接受度。
於是他們做了一份調查報告，結果顯示：
被採訪的 4017 個物件中，只有 5% 的消費者，願意將資料分享給蘋果、三星、微軟、Google 這些公司；得票最多的是 Facebook，大約有一半消費者願意將資料分享給它。
與之形成鮮明對比的是：
· 36% 的消費者願意將健康資料分享給研究機構；
· 86% 的消費者願意將健康資料分享給醫生。
換句話說，與消費者有關的健康資料，大都存在醫院或研究機構的資料庫中，科技公司很難直接從消費者那裡獲得資料。
也正是由於這個原因，現在很多科技公司在推出這類產品時，都轉換策略，選擇與醫院或醫療機構合作：
比如 Google Life Sciences 與 AHA 合作研究心臟病；蘋果發佈 Research Kit，説明醫學研究者收集醫療資料。
作為麻省總醫院（Massachusetts General）的醫生和前醫藥主任，Dennis Ausiello 認為，Google 和蘋果的這種做法非常明智。
但與此同時，他也覺得，這件事不該只由科技公司一方面妥協：如果消費者不願意配合的話，電子醫療行業很難繼續前行。
但要做到這一點，還需要社會及文化方面的改變。
題圖來自：《實習醫生格蕾》
按此回今日3S Market新聞首頁
0 comments:
張貼留言