騰訊數碼 張秀梅
在賣場中，銷售人員演示的畫面都是經過精心製作的影像片段，並通過讓消費者近距離關注解析度，和一些新鮮功能的銷售技巧，說服我們花更多的錢。
對於電視市場比較關注的消費者都知道，目前4K超高清電視的價格，已經不再高高在上，而多花一點錢，換來比1080p更高的解析度是否更值得呢？有一些事情還是需要瞭解的。
每到年底的購物季，許多消費者就打算為自己的家中購置一台新電視，而現在要面臨的一個問題，就是多花錢購買高解析度的4K電視是否值得？其實在這裡我們要告訴大家，現在真的並非是出手的最佳時機，除非你選擇的型號是頂級產品。
與往常一樣， 在電視市場中，各種各樣的行銷手段和宣傳口號比比皆是。在賣場中沒有銷售人員會告訴你4K現在並不值得購買。在賣場中，銷售人員演示的畫面都是非常緩慢、經過精心製作的影像片段，並且一味的通過讓消費者近距離關注解析度，和一些新鮮功能的銷售技巧，說服我們花更多的錢。
其實對於比較精明的消費者來說，目前市面上的4K超高清電視，是否會在短期內被淘汰、以及是否實用，都是必須要考慮的問題。下面我們就來幫助大家理清一些目前購買4K電視會遇到的問題。
為什麼4K並不值得額外多花錢
用一個明顯的例子來說明我們的觀點。兩台同樣為50英寸的電視，4K超高清解析度的售價為999美元，而另外一台1080p高清的售價為899美元，從圖片上看二者的顯示效果幾乎沒有差別。
究其原因，在正常的觀看距離下（1.8米之外）和一定的尺寸範圍內（通常在70英寸螢幕以下），4K超高清電視幾乎沒有比1080p解析度帶來什麼明顯的好處。我們知道在近距離觀看下，還是能夠看出解析度的差別，但是日常情況下，是不會有人這麼近的觀察。
其實一直以來我們都在告訴大家為什麼。事實就是在普通客廳的觀看距離下，普通人是無法分辨出4K超高清和1080p之間，有什麼明顯的差距，除非是螢幕尺寸很大，或距離很近，而這樣的狀況並不常見。通過對許多台4K超高清電視的測試，這一論點都被得到正式，兩種解析度的效果在通常情況下差別幾乎可以忽略不計。
4K並非影響畫質關鍵因素
你會注意到我們在不斷的強調“在相同畫質的情況下”，在目前的市場上，許多廠商都會為4K電視，配備效果最好的液晶顯示幕，為此凸顯出4K超高清電視的優勢。但是，其實帶來更好的視覺效果是由面板決定，而與解析度無關。
比如目前非常受歡迎的品牌三星，在美國市場同時出售了1080p和4K超高清解析度的產品，但是只有非曲面的HU8550系列配備了背光調節功能，可以在光線變暗的情況下調整畫質。而這個功能雖好，但是三星只在4K系列產品中使用，的確要優於1080p解析度產品。
另外，三星F8500電漿電視其實是更好的選擇，不僅價格更低，同時儘管並非4K解析度，但是同樣畫質一流。
而如果你是一位觀看距離小於1.8米，或者是使用4K超高清顯示幕的電腦使用者，那麼4K超高清還是非常值得選擇。當然如果你的顯示卡夠好、喜歡大型遊戲，那麼4K解析度的顯示器絕對能夠帶來更好的效果。
4K內容的缺乏將持續一段時間
電視屬於使用週期比較長的產品，因此許多消費者擔心，如果現在購買1080p解析度電視，是否會在未來的幾年內被淘汰，其實大家完全可以放心。目前會讓1080p淘汰的唯一理由，就是4K超高清內容的普及，但是從目前來看，現在僅有亞馬遜、Netflix等極少數供應商，提供4K超高清流媒體內容，並且價格也非常昂貴。包括Xbox One、PS4等都不支持4K、沒有4K藍光光碟和頻道，並且就算電視廣播公司等服務商，也需要投入大量的成本來更換4K超高清設備。
當然，就算4K信號普及，還有其它的限制因素。即使是在今天，許多地方的頻寬，就連負擔1080p都非常吃力。一些受歡迎的電視頻道（比如Fox、ESPN和ABC）依然還只是提供720p、1080i及1080p解析度。
因此，1080p解析度電視，在未來的多年內將依然是主流信號解析度，雖然它無法發揮4K流媒體的最大優勢，但是對普通使用者帶來的視覺效果，其實並不明顯。在我們最近的測試中，Netflix的4K流媒體畫質相比於1080p並沒有太明顯的改善。
想要目前最超值的選擇？別買4K
如果你真的對4K超高清電視很好奇，那麼就要考慮多花錢，換來並不太明顯的效果是否值得。4K電視的價格持續下降，並且速度也沒有放緩的跡象。在2014年，還有許多1080p解析度的電視，在性價比上遠遠超過4K電視。因此如果你預算充足、並且選擇的是最頂級的型號，或者經常需要近距離觀看，或購買的是電腦顯示幕，否則與1080p相比，4K超高清目前還並不是最理性的選擇。
【以上資訊僅供參考，消費者購買請多比較參考，或徵詢專業業者的建議】
來源：cnet
0 comments:
張貼留言