‧ 傳統公司如何玩物聯網？Philips 智能燈泡 Hue 做到了

Ars Technica 的編輯 Lee Hutchinson 在兩年前評測過飛利浦智能燈泡 Hue 後有點“欲罷不能”，接下來的兩年裡幾乎要把家裡所有的燈泡都換成 Hue。

可能是出於對 Hue 的喜歡吧，他採訪了飛利浦智慧燈泡 Hue 項目主管 George Yianni，以全方位瞭解 Hue 是如何從一個概念到成熟的產品的。

飛利浦的 Hue ，這款僅入門套裝（三顆智慧燈泡和一個 bridge ）就在 Apple Store 標價約280 美元的照明設備，可以用手機裡的 Hue App 控制，根據需要變換燈光顏色、色溫。面對這款有著新酷功能的智慧燈泡，多數人的感受是“除了價格其他都是極好的！”

Hue 雖是“物聯網”概念下的產物，但它不是簡單地做成“聯網燈泡”，讓人們可以用手機、平板等設備來控制。Hue 不僅可以聯網，還能變色，且與 IFTTT 掛鉤後可根據使用者需求設置天氣變換、郵件、社交消息等推送提醒。此外，Hue 還開放了 API，開發者能夠根據自己的創意，為 Hue 開發出不同的應用。

一款燈泡也需要 SkunkWorks 模式打造？

在 Google 等互聯網科技公司張口閉口物聯網時，飛利浦也打算分食“物聯網”這塊大蛋糕，研發“聯網燈泡”。不過，在傳統大公司做出一款緊扣物聯網概念的產品其實是非常困難的。

飛利浦“聯網燈泡”項目技術主管 George Yianni 當時負責智慧燈泡 Hue 項目，他說他們當時借鑒了洛克希德公司的 Skunk Works 模式（Skunk Works 是洛克希德·馬丁公司高級開發專案的官方認可綽號，有著高度自治的管理模式，避免組織內部的想法創意等由於官僚主義而被限制。），組建了一個相對獨立與飛利浦的團隊，以避免繁複的程式和行政干涉。

Hue 專案團隊當時的想法是，他們不僅要打造一款能用 App 控制的燈泡，而是想從普通人的基本要求出發，看看他們想要什麼樣的“聯網燈泡”。基於這一想法，Hue 團隊做出了四種模型：

可以裝飾房間的燈；
可以連接資料流程的燈，人們在收到郵件或其他等消息時，燈泡會閃爍以示提醒；
可以變換亮度和顏色的燈，以滿足人在不同情景下對光的要求；
可以遠端控制的燈，在快到家時房間的燈會自然亮起。

經測試發現消費者並不滿足于上述某種單一功能，他們希望四種功能都有，於是 Hue 團隊就把這四種功能融合進了一款燈中，也就是後來的 Hue。Skunk Works 模式的工作方式使 Hue 從概念到最終的成品花費的時間不到一年。

與眾不同的 Hue

Yianni 說，Hue 的發佈“完全超出了他的預期”。在 Apple stores 上線不到一周第一批產品套裝就全部賣出。在 Yianni 看來，儘管 Hue 本身已經很酷了，但 Hue 的價值其實不在於 Hue 能做什麼，而是人們可以用 Hue 做什麼。這也是他們的創新點所在——開放的 API。

運用 Hue 開放的 API，使用者可以通過編寫程式更大地發揮 Hue 的功能。來自德國的開發者就開發了新一款可以讓你在家裡開 Party 的應用 Ambify 。而也有讀者曾受益於這個開放的 API：

我寫了個簡單 Mac 程式讓燈和螢幕顏色同步，看電影真是太舒服了。還弄了幾個Alfred workflow，控制燈光色彩之類的只要敲打幾個鍵就實現了。——By Umfs

在被問到如何說服飛利浦做出開放 API 決定時，Yianni 的回答是：

我們是“先斬後奏”，決定好之後就這樣做了。後來發現開放的做法反響很好，也就是這樣向飛利浦的同事證明了我們的做法是正確的。