‧ SDI 高清悄然退市? 類比高清產品陷危機

類比監控產品在2013年受到了怎樣的打擊，讓原本走俏的 HD-SDI 監控產品突然在下半年銷聲匿跡。由於網路高清的壓力，還是 SDI 技術自身限制。或許我們應該結合一下當下安防市場的發展，進行一番討論。

SDI 高清悄然退市類比高清產品陷危機

解SDI高清監控兩大質疑

HD-SDI 高清監控是類比監控技術架構下的升級產品，延續了同軸電纜傳輸模式。在傳統類比監控系統改造升級中，節約了相當大佈線成本，圖像清晰度也有原來的 D1 升級到了 720P 高清。那麼，在既節省開支又實現高清的前提下，為什麼依舊沒能引起安防市場高度重視呢。

質疑一：SDI 高清監控配套產品不完善

本著最客觀的角度來看，任何新產品的問世都不可能是十全十美的。SDI 高清解決了類比無法高清化難題，當然在大多數工程商看來，監控系統並非是獨立的設備，它需要由前端監控攝影機、中間傳輸、平臺控制等幾個方面組成。而 SDI 最開始推向市場時，也僅僅為前端監控。儘管後續配套設備也相對完善，但是遠水解不了近火，讓很多使用者選擇了網路監控。

質疑二：SDI 高清比IP高清更昂貴

正如在文章開頭所提到，單從傳統類比監控系統升級改造來看，其實 SDI 高清監控成本遠遠低於 IP 監控。有了價格優勢，為什麼會說 SDI 比 IP 成本高呢？監控系統改造不應從前期投入來看，如果佈局整體，讓我們來細細算一筆賬。

HD-SDI 高清監控系統擴展性一般，該系統不可以集成智慧分析功能。起初，人們升級高清監控是追求畫質，若要深一步研究發現，高清圖像是為了更好地服務于智慧影像分析。顯然 SDI 斷了自己的後路。

在儲存方面，SDI 高清採用非壓縮圖像，這是它的最大優勢，但也成了儲存上的最大弊端。海量高清影像圖像儲存在哪裡，儲存靈活性較差，儲存成本加大。

IP 監控與 SDI 監控對比

為了能夠讓大家更為直觀地瞭解 SDI 特性，筆者將其參數與 IP 設備參數進行詳細對比。

弊端：視頻傳輸距離與廣域網路應用

除了上面有人提到對SDI的質疑，恐怕我們應該認真地去分析 SDI 監控真正的弊端在哪裡。在影像傳輸距離上，SDI 的確不佔優勢。100 米最佳傳輸距離能適用於哪些領域，恐怕身為集成商你也很是頭疼吧。如果採用光纖傳輸，由於頻寬佔用大，一顆光纖只能傳輸1路高清 SDI 信號，顯然技術硬傷無法靠外力去解決。

既然無法實現遠距離的影像傳輸，顯然廣域網路的遠端監控自然也無法實現。當人們越來越重視手機移動用戶端的遠端監控時，SDI 此時失去了市場最核心的用戶。