2012年4月1日 星期日

‧ 美國校車為何事故頻發率極低

來源:搜狐博文

  沒有專門的校車;有嚴重安全隱患的小麵包車橫行;超載嚴重和缺乏必要的法律法規,對運載兒童的交通工具的支持應該是目前“校車”事故頻繁發生的重要原因所在。而在美國,幾乎沒有見到或者聽到校車發生事故,美國校車在美國應該算得上是最安全的交通工具之一了。
  
  美國因為汽車數量多,發生交通事故的概率是相當高,每年因交通事故死亡的人數都在34萬之間。儘管如此美國的校車發生傷亡事故的比例卻極低,幾乎可以忽略不計。美國近五年發生的一起最嚴重的校車事故是造成4人死亡,14人受傷的事故,這個事故被美國媒體稱為令人憤怒的,不能容忍的惡性事故。相關當事人受到了嚴重的處罰。美國校車發生事故頻率極低,有以下原因:
  
1、美國校車的品質世界一流,武裝到牙齒  
  關於美國校車的超一流品質有兩個令人印象深刻的故事:悍馬車追撞校車,面目全非,而校車安然無恙。悍馬車的車身應該是相當堅固的,即使如此,和美國校車比起來,也絲毫占不到便宜。
  
  還有一個故事就是2007年,在明尼蘇達州有一個橋樑突然坍塌,而當時正是交通高峰期,60輛汽車掉進水中,造成很多人死亡、重傷。其中也有一輛正在運送學生的校車,但值得慶倖的是只有幾個孩子受了一點點輕傷,其他人幾乎都毫髮無損。

  
  因此,有人形容美國的校車是客車的設施、卡車的骨架,安全性是普通車輛的40倍。油箱四周有保護鋼板,非常厚,將近4釐米,如果被撞倒,油箱不會漏油,不會著火或爆炸。
  
  美國校車車身也極度堅固,內部都是特殊加固的,前後左右全部加裝防撞鋼樑,特殊加厚鋼板,窗戶上全部裝的防彈玻璃,美國一輛校車價格都在幾十萬美金!而要知道TOYOTA CAMRY等中檔轎車在美國的售價只要2.2萬美元,而一輛Lexus豪華SUV也只要5萬美元。
  
2、美國校車是美國最有特權的公車  
  在美國考駕照筆試中有一道題幾乎是必考的,那就是在路上遇到校車停車上下乘客時,你該如何處理?美國法律規定:在公路上隨意超越校車是違法的,如果校車要停車上下學生,後面的所有車輛必須停下來,等校車上下完了學生,啟動了,後面的車才能繼續走。

  如果該車道是雙向車道,而且中間沒有隔離的護欄,或者隔離帶寬度小於5英尺,那麼雙向車道的所有車輛都必須停下。所以你能在下午放學的時候,在馬路上經常看到大批車輛停下來等校車的壯觀景象。我還親眼見到一輛正在執勤的閃爍著警燈的警車乖乖地停在校車後面等校車上下乘客。

  
  在美國的校車上,都有一個伸縮的橫杆,上面寫著紅色STOP,只要司機把這根橫杆伸出來,它的許可權就是最大的,比警車,紅綠燈許可權都要大。可以說校車是美國最高級別的特權車輛!就算是美國總統車隊也要老老實實的給校車讓路!什麼是以民為本,體現得夠淋漓盡致了吧?
  
3、多部法律保障校車特權和校車安全  
  還有一點值得注意的是,美國全國有超過500部校車法規,用於保護校車特權和保障校車乘客的安全。其中很重要的一條就是嚴格禁止超載,美國校車司機超載不僅會丟掉工作,嚴重的還要負刑事責任。再加上美國校車數量多,學生相對較少,所以美國的校車經常是空蕩蕩的。而校車業是美國少數幾個由政府嚴格規範和介入的行業,政府涉入之深,遠遠超過其他行業。

‧ 中大尺寸多點觸控式螢幕市場前景誘人

來源:中國安防網

  中大尺寸紅外觸控式螢幕技術的世界領先供應商佳格科技,最近在一份報告中對該市場未來的發展前景表現了其信心,“估計未來五年內中大尺寸多點觸控式螢幕市場,會保持20%以上的複合增長率,雖然觸控式螢幕的傳統應用市場依然會占主導,但我們估計新型的觸控電腦設備也會成為推動觸控式螢幕需求增長的一股力量,”佳格科技的總經理齊洋先生評論說。

  隨著全球各行各業對於資訊化水準的不斷提高,觸控式螢幕技術已廣泛應用于金融、電信、公共傳媒、娛樂、新聞展示、會議系統、交通監控、賓館、醫院和教育等領域,成為固定式設備人機交互科技的主流方向之一。但這些領域要求採用10.4英尺以上的中大尺寸觸控式螢幕,這就對觸控式螢幕技術提出了更高的挑戰。

  觸控式螢幕市場存在眾多觸摸技術之間的競爭,沒有一種技術可以滿足各種場合的所有應用要求。在多點觸摸時代,一種觸摸技術能否支援多點觸摸以及支持多點觸摸的程度,將成為能否抓住市場機遇的決定性因素。

  “在現有技術中,投射電容技術、紅外線技術和光學影像技術可以給多點觸摸技術應用上最佳的支援。由於成本因素,投射電容技術將在小尺寸觸控式螢幕市場上佔據優勢地位,光學影像技術將在超大尺寸觸控式螢幕市場上佔據優勢地位,而紅外線技術將在大尺寸觸控式螢幕市場上,以及在單點觸摸時代,尚未顯現明顯優勢的中尺寸觸控式螢幕市場上,佔據優勢地位,”齊洋先生補充說,“舉例來說,2009年約20%20-50英寸觸控式螢幕採用紅外屏,約50%左右的50英寸以上觸控式螢幕採用光學屏。

  此外,觸摸技術能否支援多點觸摸以及支援程度,將成為決定觸控式螢幕企業是否可以贏得市場競爭的關鍵因素。而無論從尺寸的延展性、操作穩定性、透光率、還是性價比而言,紅外多點觸屏技術無疑是最佳的選擇。”

  對於推動增長的力量,齊洋表示傳統的行業應用和專業設備如自助服務設備(KIOSK一體機)、POS機、ATM機等對觸控式螢幕的需求將保持較為穩定的增長,而新興的觸摸電腦設備快速發展,以及教育培訓領域對互動式電子白板的強勁需求,將帶動觸控式螢幕需求快速增長。
     
本篇文章來源於中國安防網:http://news.c-ps.net/2012/3/97221.html

‧ HD-SDI 高清和 IP 百萬高清所存在的發展瓶頸

   來源:中國安防網

  不經過壓縮的音視訊訊號總體是非常龐大的,因而也給傳輸和儲存終端帶來了非常大的壓力。當前,儘管光纖的傳輸為大資料量的傳輸或多或少的減輕了負擔。但是,儲存終端的問題依然是不可忽視的。即便是IP的百萬畫素等級,一樣也會造成儲存的壓力。本文以針對HD-SDI的儲存,撰文作者提出他的意見。

1. 具有約1.5Gb/s的龐大資料量,對系統設備的要求高,而且傳輸距離短
  如果採用正常儲存的話,那麼儲存方面無疑會產生巨大的支出。這對於HD-SDI技術的普及和應用都是非常不利的。

  相比較而言,基於IP網路的高清監控系統完全基於網路技術的應用,單路視頻碼流可以靈活控制,可控制在500kbps~3Mbps,可以完全依賴乙太網技術網路技術發展了幾十年已經相當成熟了,針對不同網路規模可以靈活的設計和規劃網路,光通信技術在工程上應用已經很普及很成熟了,而且很容易組建大型網路還可以同其他系統接入。

2. HD-SDI系統設備價格昂貴
  ·前端的HD-SDI攝影機作為系統的圖像傳感設備,通過各種鏡頭進來的現場光信號,由攝影機的光電轉換器件轉換成數位化的視訊訊號傳遞給監視器,中間傳輸一般短距離採用同軸電纜,但是這個電纜也是有要求的,一定要是高等級的同軸電纜,BNC接頭也一樣要用高等級的。中遠距離就要採用中繼器,更遠就要採用HD-SDI光端機了,這種數位的光端機價格很高。

    後端存儲的如果不經壓縮直接存儲的話,硬碟的消耗將非常大,如果壓縮的話,還要添加昂貴的編碼器,這樣整個系統的造價將會很高,比網路高清監控系統高的多。

    HD-SDI監控核心的硬體廠家少,晶片成本高,也使得整個系統的設備造價變得昂貴。


3. 傳輸方式不夠豐富
  HD-SDI目前在監控上只能使用同軸電纜,光端機,光纖傳輸,只有電視臺才會用到數位微波發射來傳輸,而這樣就要建一個很高的發射塔,這在監控系統裡面是不可能應用的。而IP網路高清監控系統既可以用雙絞線,也可以用光纖,而且這個光纖傳輸應用的是在通信領域裡面應用非常成熟的光網路技術。

  還可以使用無線傳輸,通信網路傳輸技術都可以在網路監控裡面應用,甚至3G都可以在無線監控裡面應用。而且組網方便靈活,可根據不同的建築區的分部,不同地形,不同的規模設計出最優化的網路架構。

4. 線纜的等級要求高線材用量大,價格貴,傳輸成本高
  HD-SDI高清視訊訊號最好能在專門的SDI線纜上傳輸以保證視訊訊號的最好效果,但專門的SDI線纜包括接頭都很貴,在實際專案中,如果全部採用專用的SDI線纜將增大建設成本,而經過實際測試,選用差一點的同軸電纜和BNC頭就無法保證視頻效果。

  而使用光端機傳輸,價格更高。在IP高清監控,採用乙太網的標準組網,只需要根據路數,頻寬配備常用的乙太網交換機就可以,隨著網路的規模選擇合適的乙太網交換機即可。遠端光纖傳輸的時候,可以使用非常便宜的光纖收發器,遠端無線傳輸的時候還可以使用無線橋接器,方便實用。

5. 前端防雷不好解決
  SDI來自廣電領域,主要用於室內環境,並沒有大規模用於外場的先例,相關標準的制定也沒有考慮工業環境下的應用,相關的防雷技術之前並無儲備。SDI電纜傳輸的是高頻數位信號,防雷器的原理和設計與類比視頻完全不同,目前應該說還沒有什麼好的解決方案。

  針對此問題,只能考慮用光纖解決,安裝在外場的攝影機就近接入SDI光端機,甚至更進一步,SDI前端直接用光纖埠輸出視訊訊號,這樣無疑又會增加成本造價。IP高清監控在這方面已經有了很好的工程項目經驗了,使用網路防雷技術可以很好的解決防雷問題,從而可以應用在室內,室外全天候運行。

6. 編解碼壓力集中轉移至後端主機,增加了實現高路數、高穩定性與高畫質重播的難度。
  HD-SDI在後端存儲的時候還是要壓縮編碼的,也就需要SDI編碼器,SDI碼流如此之大造成編碼設備壓力巨大,解碼重播的時候主機壓力也很大,這樣無行造成了大功耗,也會影響主機的穩定性,高路數的情況下,還要保持高畫質高穩定性就要困難的多。

7. 後端與其他配套不豐富,使用受限。
  HD-SDI和以往的類比監控系統結構相似,無法和後端其他的應用相配套並進行二次開發。而網路高清監控系統具備網路的開放性和強大的軟體管理功能,可以根據使用者需求,獨立開發應用功能,視頻的分發、流覽和存儲方便,設備間的互連僅有一根網線即可完成,實現資源分享。

本篇文章來源於中國安防網:http://news.c-ps.net/2012/3/97589.html

‧ 對HDcctv 的優勢進行全面分析對比

 來源:安防網
  
HD-CCTV2009年由數家晶片與系統供應商提出的針對高清監控系統(High Definition Surveillance Systems)應用共同開發指定的一項新標準。雖然該標準提出至今不過3年不到的時間,但是由於其自身標準所具有的優勢,加上越來越多的廠商加入,HD-CCTV標準在現今的高清監控行業裏,可以說已經逐漸開始和開放網路視頻界面論壇(ONVIF),實體安全互操作性聯盟(PSIA)形成三足鼎立的態勢。

  簡單來講,HD-CCTV是利用了最早為專業廣播市場開發的SDI,也就是現在被廣泛應用的類比安防系統中,從攝影機-DVR的傳輸線路,在此基礎上為高清視頻傳輸,定義了視頻解析度和幀率等資訊的協定。這樣一種類比的高清視頻傳輸模式(HD-SDI)HD-CCTV中最為重要的基本核心的技術。HD-CCTV的陣營支持者期望新標準能催生一個更容易佈署、成本更低的網際網路協定(IP)系統替代方案。

  談及IP系統,它目前是高清視頻監控系統應用方案的主流標準。由於IP標準的提出,高清監控方案才能真正獲得了實際應用價值。IP系統極大的提高了視頻資料承載能力,使視頻圖像解析度大幅提升,並且它具有高度可擴展性,可延伸性(IP系統覆蓋面積廣),和集中管理等優勢。目前的ONVIFPSIA都是基於IP方案的陣營。

  目前他們都各自擁有一些行業引領者的支持,比如ONVIF有像AxisSony IP攝影機銷售巨頭,PSIA內也不乏CiscoGEHoneywellPanasonic等大品牌。近幾年大大小小的安防行業的各類展會中,以IP為基礎的高清視頻監控方案真可謂是紅極一時。可是,從這幾年安防系統中實際的IP系統使用來看,只僅僅占到了一成。所或者實際成就和這些廠商的預期不能不說還有很大的差距,這和IP系統的特性不無關係,簡單的分析一下,目前IP系統存在的問題主要有以下幾點:

1. IP設備管理困難
  雖然IP設備的良好的管理性和很好的擴展性是一大優勢,但是從真正構建這樣一個管理系統,特別是對現有主要是以類比為主的安防系統解決方案來說,需要投入較大的人力和物力成本。

2. 從類比系統升級代價大
  如同前文所提到的,目前的安防方案有絕大多數還是基於類比系統。那麼如果從類比系統升級到IP系統的話,存在著重新佈線,重新投入硬體資源,人員重新培訓的各種困難。

3. 技術上仍有瑕疵
  利用IP傳輸的資料,其一是後端設備再也無法得到原始圖像,在某些需要保存原始碼流或者對碼流要求較高的應用場合,則無法得到滿足。其二,是圖像還原是經過編碼-解碼的過程,帶來了延遲(50ms以上),在某些對即時要求很高的場合則無法滿足。

  反觀HD-CCTV,可以說他具有先天的優勢,從設計之初就考慮了如何解決當時IP系統帶來的種種問題,簡單來說,主要有以下幾點優勢:
1. 在佈線方案上可以沿用老的類比系統的成果,無需重新佈線,設備管理也可以沿用老的類比系統的架構,從老的系統升級,只需要更換硬體設備(攝影機,DVR),無需再有其他投入。也無需再經過系統變化所需要的新的知識培訓。

2. 不失真的可靠度:它不像數位監控資料是在壓縮後以封包方式網路傳輸,以未經壓縮的數位資料在同軸電纜上傳輸,不會失真。

3. 高清等級的即時圖像:它在傳輸過程中沒有產生壓縮與封包化的動作,不會像一般數位高清產生圖像延遲問題,在講究即時監控的場合特別適合。

4. 提供智慧監控(IVS)所需高清圖像:HD-CCTV所提供的未壓縮過的高清圖像,圖像的完整性有保障,可提供智慧監控所需的最佳高清圖像來源。

  其實,HD-CCTV帶來的最根本的好處就是可以從目前大量的類比視頻監控方案中平滑升級到高清的方案。這一點,無論是最終用戶,到系統集成商,還是現在大量的類比攝影機製造廠家來說,都是樂於接受的一種方式。


  客觀來講,基於IP的標準和HD-CCTV各有所長,但以目前安防行業的格局來看,HD-CCTV的未來是令人興奮和期待的。當然,HD-CCTV從提出到現在也才經歷不長的時間,不管從陣營成員引入,市場推廣,還有技術難點攻克方面,還在起步階段,比如,現在HD-SDI的傳輸距離和傳統SDI相比,還有不小差距,HD-CCTV的攝影機和DVR可選擇面很小,成本也比較高。市場推廣的力度也遠遠不及IP的高清監控方案。但是,隨著技術難點的一個個被攻克,越來越多的公司,廠商加入,硬體和方案的成本會隨之越來越低,會受到安防行業越來越多的矚目。

本篇文章來源於中國安防網:http://news.c-ps.net/2010/12/55680.html

‧ 視頻監控儲存系統技術發展探索

來源:IT168作者:李浩

視頻監控作為一種重要的安防手段已經有很長的發展歷史。隨著技術的發展,特別是隨著電腦技術的迅速發展和推廣,全數位化的網路視頻監控系統,已經逐漸取代傳統的類比監控系統成為視頻監控系統的主流。隨著數位化監控的應用越來越廣、規模越來越大,採用何種方式對數位視訊資訊進行保存開始成為廠商以及用戶都非常關心的問題。

  視頻監控儲存的發展 關於錄影存儲的應用主要經歷了以下幾個階段:
錄影帶儲存
在九十年代初以前,主要是以類比設備為主的閉路電視監控系統,稱為第一代類比監控系統。在這種監控系統中,視頻儲存主要是應用錄影帶實現。如下圖所示:
前端攝影機將採集到的類比視訊訊號,通過類比信號傳輸線路傳送至類比視頻矩陣;通過類比視頻矩陣將視訊訊號在大屏系統上顯示,同時將需要進行錄影的線路通過視頻分配器分成兩路,一路在大屏上顯示,另一路通過磁帶錄影機進行錄影;視訊訊號的控制通過類比鍵盤實現。

採用這種方式進行錄影在成本上比較低廉,而且系統連接也比較簡單,同時由於全部都是類比信號,所以錄影帶雖然在成本以及實現方式上具備得天獨厚的優勢,但也有著如下的致命缺點:
1、 難以檢索
2、 錄影時長短
3、 維護複雜

硬碟儲存
直接採用硬碟儲存作為數位化之後的第一代儲存媒介,在監控儲存的歷程中具有承上啟下的重要作用。其實現方式非常簡單,即採用伺服器或者DVR中的硬碟對數位視訊信號進行儲存。

但隨著視頻資料的重要性日益加強,人們也越來越多地考慮到資料的安全性和寫入的高效性,這時硬碟本身損毀資料難以恢復,以及電腦內部匯流排頻寬瓶頸等問題就都暴露出來。所以在大型專案中,往往都採用磁碟陣列設備,將儲存系統作為獨立的系統進行構建。

磁碟陣列儲存 採用磁碟陣列儲存一般有以下幾種方式:
1. DAS(直接附加儲存)
將外置儲存設備通過連接電纜,直接連接到一台伺服器上採用直接附加儲存方案的伺服器結構如同PC機架構,外部資料儲存設備採用SCSI技術或者FC(Fibre Channel)技術,直接掛接在內部匯流排上的方式,資料儲存是整個伺服器結構的一部分,在這種情況下往往是資料和作業系統都未分離。

DAS這種直連方式,能夠解決單台伺服器的儲存空間擴展、高性能傳輸需求。但是直接附加儲存設備依賴伺服器主機作業系統進行資料的I/O讀寫和儲存維護管理。但其DAS的擴展性是所有專業儲存架構中最差的。
DAS示意圖

2. NAS(網路附加儲存)
NAS是一種專業的網路檔案儲存及檔案備份設備,或稱為網路直聯存放裝置、網路磁碟陣列。NAS是基於LAN(局域網)環境,按照TCP/IP協議進行通信,以檔的I/O(輸入/輸出)方式進行資料傳輸。一個NAS單元包括核心處理器,檔案服務管理工具,一個或者多個的硬碟驅動器用於資料的儲存。 NAS 可以應用在任何的網路環境當中。主要伺服器和用戶端可以非常方便地在NAS上存取任意格式的檔,包括SMB格式(Windows)NFS格式(UnixLinux)CIFS格式等等。

但由於其協定的影響,NAS對網路的利用率一般在40%以下,無法提供高性能的資料寫入服務。
NAS示意圖

3. FC-SAN(光纖儲存區域網路)
通過光纖集線器、光纖路由器、光纖交換機等連接設備將磁碟陣列、磁帶等存放裝置與相關伺服器連接起來的高速專用子網。SAN提供一個專用的、高可靠性的基於光通道的儲存網路,SAN允許獨立地增加它們的儲存容量,也使得管理及集中控制(特別是對於全部儲存設備都集群在一起的時候)更加簡化。缺點是其價格現在比較昂貴。
SAN架構示意圖

4. IP-SAN(乙太網儲存區域網路)
繼承了FC-SAN的幾乎全部特性,通過普通IP網路對外提供以往只有FC-SAN才能提供的儲存性能,而且由於採用了IP網路作為傳輸線路,所以價格較FC-SAN便宜很多。也正是因為這樣,在目前的監控存儲中更多使用的是IP-SAN
各儲存系統特性對比如下表所示:  

監控專用存放裝置
通用的儲存設備都是為了滿足高性能資料儲存而設計,在面對監控系統這種7*24小時持續寫入的系統應用時,就會暴露出磁片碎片過多等問題。而監控系統本身也會因為系統過於龐大,而出現伺服器過多、管理複雜等問題。所以在2008年之後,存儲廠商陸續推出監控專用的儲存設備,通過DVS直寫、檔定長寫入等多種方式,解決傳統架構中產生的問題。
監控專用儲存系統架構圖

雖然目前在數位視訊監控市場對於IP-SAN的應用還是以傳統應用為主,但是應該看到,隨著專案規模越來越大,系統功能要求越來越高,採用新模式將是大勢所趨。而隨著一部分專案開始採用新的模式,存儲廠商對於新模式的研發也日臻成熟。應該說就像監控專用硬碟在DVR中的廣泛採用一樣,視頻監控專用IP-SAN儲存也會成為數位視訊監控未來的主流產品。