在高清視頻監控領域中存在著兩種不同的監控方式：一種是IP高清，另一種SDI高清；在SDI高清傳輸中，傳輸介質大多選用光纖線纜。但是，你對光纖纜線瞭解多嗎？特別對於監控領域來講，它又能發揮著怎樣的作用？或許今天能告訴大家一個答案…
光纖與同軸電纜站外貌大不同
對於高清化視頻監控系統來說，無論是IP網路架構、還是傳統類比光纖傳輸架構，二者都是未來重要的發展方向，特別是對於傳統類比光纖傳輸架構來說，使用者及工程商也不必去忙於適應IP化架構。
光纖電纜與最常用的同軸電纜同屬於網線，雖然二者都可以應用於監控領域，但是二者卻有著明顯的差別。首先，在外觀上同軸纜線要比光纖電纜粗，從內部結構上手，同軸電纜是由一層層的絕緣線包裹著中央銅導體的電纜線；光纖是由許多根細如髮絲的玻璃纖維外加絕緣套組成的。
其次，對於光纖與同軸纜線的資料傳輸速度、抗干擾能力、價格也不盡相同。在大多數家用或民用市場中，同軸纜線的使用率及普及率遠遠高於光纖，這是同軸電纜低價格的優勢所在；在資料傳輸方面，以一般的標清圖像為例，無論是在資料穩定性，還是資料大小上，後者也能夠滿足用戶需求。
光纖與同軸電纜站在同一起跑線
再次，針對視頻監控系統的高清化發展，1080p圖像佔用了很大的頻寬，因此在特殊領域上，光纖傳輸或略勝一籌；前者依靠光傳輸，抗干擾性強，保密性好；有人說同軸電纜受頻寬影響，1080p圖像佔用了很大的頻寬，以目前上下資料流程看，也很難實現高質圖像傳輸。
材質不同 工程佈線有區別
上面也提到了關於圖像和資料傳輸的問題，那麼對於實際應用又會出現怎樣的情況呢？如今，更多的監控不單一以設備出售，而是以工程出現。在網路佈線中又會遇到那些問題？
光纖是個十分脆弱的物體，在工程佈線中要格外注意。特別是對於有直角或需要拐彎的地方，光纖纜線不可以折成死角，脆弱的光纖維就會折斷，無法實現傳輸；同軸纜線則就是家用最普通的網線，在監控系統中配上BNC接頭，工程佈線也不用特別的在意，使用起來十分隨意。
 |
| 光纖電纜呈現圓形纏繞 |
造價不等 應用領域大不同
再來看一看他們應用領域的區別。由於兩種纜線的造價不同導致其應用領域也有明顯的區別。同軸電纜造價相對較低，適用於家用網路監控系統；光纖成本較高，更多的用於平安城市等項目。特別強調的是，視頻監控高清化發展已成不爭的即時，但是就目前市場應用情況看，二者均可以應用在高清監控系統中；對於成像效果也取決於儲存系統及顯示裝置，正如業內人表示，頻寬並不是決定"高清"畫質的唯一標準。
光纖與同軸電纜讓監控多元化
發展多元化監控市場
監控設備由於傳輸介質的不同，從而會形成不同的監控系統。對於系統中的其他設備而言也會有所不同。這兩，兩種不同的傳輸介質導致了監控系統的多元化發展。
基於同軸電纜的IP網路監控系統是一個開放式的監控平臺，一個網路監控攝影機對應著一個IP位址，其安全性令人擔憂；但是對於周邊設備來說，NVR、網路視頻伺服器等產品是IP網路監控的衍生物，是未來網路高清監控發展的方向。
基於光纖電纜的傳統類比網路監控系統，是一個相對閉路式的監控環境，特別是利用光纖傳送速率快、資料量大等特點，在類比監控市場快要"陣亡"之時，將它從死亡邊緣拉了回來，特別是對於HD-SDI產品而言：HD-SDI高清攝影機、HD-SDI光端機等設備，配上光纖傳輸，可以盡情享受1080p的高畫質感。
 |
| 光纖與普通網線介面 |
一句話點評：兩種不同的傳輸介質，讓我們看到了視頻監控系統的多元化發展方向，無論是開放式的IP網路監控還是傳統的CCTV閉路監控系統，在這個承上啟下的關鍵時期，監控傳輸給安防市場提供了更多的發展空間。
寫在最後：
光纖傳輸帶動了高端監控市場的發展，是SDI監控產品最大的後備力量；同軸纜線傳輸帶動了乙太網監控市場，讓視頻監控領域更貼近民用化生活，是百姓衣食住行最好的守護者。大到平安城市建設、小到家庭監控，監控市場的多元發展是整個行業的驕傲。面對未來的市場發展機遇，二者站在了同一起跑線上，究竟誰贏誰輸，你能否定論？
0 comments:
張貼留言