‧ 數位與類比攝影機的差別─畫質上的飛躍

來源：中國安防網

 

　　數位百萬高清攝影機可以說是全面的超越了傳統的類比攝影機，由於其工作原理的本質性區別，類比攝影機技術在發展中出現了各種瓶頸與限制，而數位百萬高清產品的突出特點則克服了這些限制。百萬高清攝影機與類比攝影機最大的差別在於畫質上的飛躍。

　　首先，傳統類比攝影機原本解析度就不高，加之要受到反復的A/D轉換、電磁傳輸干擾、隔行掃描、D1畫面的合成反交錯等視頻損傷的影響，實際到達人眼時已經非常的模糊不清了，所以無論是D1還是4CIF等只不過是理論數值，在實際應用中清晰度則完全達不到理論數值水準。

　　數位攝影機採用的是數位信號傳輸，它將光信號轉化為數位信號，然後由DSP進行圖像壓縮與處理，最後通過網路將數位壓縮視頻輸出，數位攝影機在抗電磁干擾性、逐行掃描、畫面解析度方面都擁有傳統類比攝影機所不能比擬的優勢。

　　其次，傳統類比彩色攝影機採集垂直解析度，PAL制式下625線，去消隱後575線，最高達到540線左右已經是目前的極限，而數位高清攝影機最低可達800線以上，並且從解析度上來看，傳統類比攝影機最高解析度可以達到D1或者4CIF左右，約合(40萬像素)，而數位攝影機則沒有此項限制，可以達到百萬級像素甚至千萬級，兩者之間在像素和清晰度方面的表現則根本不可同日而語。

　　第三，數位百萬高清攝影機採用的圖像掃描模式為逐行掃描，每一幀圖像均由電子束順序一行接著一行連續掃描而成。而傳統類比攝影機的掃描模式則採用隔行掃描，隔行掃描的行掃描頻率為逐行掃描時的一半。隔行掃描由於其工作原理所以在應用中擁有諸多缺點，例如產生行間閃爍效應、出現並行現象或出現垂直邊沿鋸齒化現象等不良效應，並導致整體運動畫面清晰度降低。

　　第四，數位高清攝影機的色彩可以做到比類比攝影機更加逼真，類比視頻信號中的亮度信號與色度信號由於佔用了相同的頻帶，在由視頻採集晶片做梳狀濾波(亮色分離)時，很難將色度與亮度信號徹底分離，導致畫面出現雜色斑點與色滲透現象，而數位高清攝影機則沒有這個煩惱，色彩更加的逼真、更加富有層次感、畫面飽和度更佳。

　　第五，類比攝影機需要將控制線、視頻線、音頻線、電源線都以獨立的形式進行佈線搭配，佈線非常的繁瑣複雜且工作量大、綜合佈線成本較高，在工程應用中有許多的局限。

      本篇文章來源於中國安防網：http://news.c-ps.net/2011/5/60882.html

‧ 安防供應商需搭起類比與數位世界的橋樑

來源：中國安防網

  

　　安防行業絕大多數的技術都是引進過來的，你把外面已經成熟的技術很好地用到安防行業中來，你就是天才。使用技術的關鍵是如何讓用戶和集成商用的舒服，這才是創新之道。

　　在標清的IP時代，數位攝影機很難推廣，在清晰度上標清的IP不如類比的，一種技術要確實給用戶帶來好處才會持久。比如DVR代替VCR真正給用戶帶來切身的好處了，所以迅速地得到了普及，而標清的IP並沒有讓用戶看到直觀的好處，主要就是清晰度、帶寬、延時。現在推出的高清，圖像品質肯定是沒問題了，但是帶寬、延時、儲存還是有一定的問題。

　　我們也在看SDI即所謂的類比高清也許很有前途。一是它沒有IP打包的環節，避免了延時的問題，二是成本並不比IP高多少。它有時可能比IP還便宜，IP系統如果需要交換機等方面的改造其實也不便宜。第三，安防公司就不需要天天找IT人員來學習新技術，不需要去了解碼流、IP位址、閘道等等。現在還是有很大一批安防的人不懂IP，習慣於之前的接同軸電纜、光纖等等。他們感覺今後似乎要被IT部門兼併，他們不樂意了。

　　另外，相容的問題，軟體和硬體不相容，軟體收費等，這些對於工程商來說都是煩心的事情。現在ONVIF還沒有做起來，SDI是廣電的標準，相對比較標準化，跟IP比起來，有它的優勢。

　　我認為，供應商應當仔細評估，不是標新立異，而是要讓客戶看到好處。現在80%的市場還存在模擬，因此我們不應該炒概念，而是看用戶需要什麼，搭起一座從類比到數位的橋。

      本篇文章來源於中國安防網：http://news.c-ps.net/2011/3/58902.html

‧ 中國大陸 DVR 仍是監控儲存的主角

 安防網 

　　從技術上來說，NVR基本上覆蓋了DVR所有功能，不同的只是DVR大多用於類比監控系統，NVR則依賴於數位監控系統。儘管如此，由於種種原因，DVR依然穩穩佔據了監控儲存設備市場的絕大部分。

　　據isuppli公司的市場調查顯示，在大陸2006年以前，類比視頻監控占整個視頻監控市場的85%。至2008年雖然有所增長，但還不足以改變DVR在監控儲存領域的“霸主”地位。目前中國的類比監控系統的應用遠遠大於數位監控系統，短期內兩者的市場份額還不具備可比性。

　　傳統DVR應用成熟、價格便宜，目前仍是市場主流; 而網路型DVR的推出在很大程度上增強了傳統DVR的傳輸、聯網功能，配合管理平臺使用，基本解決了目前客戶的大部分需求。

　　DVR之所以能夠在相當長的時間內保持絕對優勢的地位，主要因為DVR經歷市場長期考驗及通過技術的不斷改進，現今技術已相當成熟，用戶和工程商的認可度非常高。用戶和工程商非常注重產品的性價比、操作簡便性、實用性，現在市場上的DVR物美價廉、操作簡單、對用戶的技術要求不高，這些都是NVR當前所望塵莫及的。

　　現階段大多數的視頻監控系統還是採用類比攝影機和類比視頻傳輸，應用也多集中在本地操作和管理，對於跨區域的監控需求並不多，並且技術、應用和安裝也相對簡單成熟，因此DVR應用實際上佔據著主要的市場份額。並且，由於性價比不高、用戶和大多數工程商對IP的認知還不夠，對IP的穩定性缺乏信任等原因，NVR的實際應用案例並不多。

　　概括來講，目前DVR的應用非常廣泛，包括以DVR為核心的小型獨立運行系統和以矩陣為核心的傳統類比系統等。一般而言，對於傳輸距離不遠，以本地監控和操作為主，監控點數量不多的項目都可以採用DVR。而NVR這種技術受限於諸多因素(如IP攝影機未廣泛普及、自身價格過高等)，目前應用規模都較小。

　　相對而言，以IP攝影機和NVR為代表的新型視頻監控方案，在國外的進程走得更早一些，中國才剛剛開始，大量的類比攝影機仍然在持續應用，DVR應用仍然佔據主流的地位。從市場角度來看，目前主流的監控系統仍然以小型的系統為主，監控規模都不大，這與DVR系統覆蓋範圍一般不會太大的特點也非常切合。

      本篇文章來源於中國安防網：http://news.c-ps.net/2010/12/55616.html