‧ 市場調查的迷惑

【3S Market原創文章】

安全監控產業一直被認為是一個小產業, 可是這個產業卻比其他電子科技產業要引用更多元化的技術領域. 但這個產業到底有多大? 或說究竟有多小?

從影像監控領域看, 一般相信全球一年大約有4 千萬顆 CCD 元件的產量, 直間接用在監視、監控、安全的應用上. 近幾年數位與網路開始在市場上被接受, 也開始佔有一席之地, 但CMOS 到底有多少量是用在安全監控的應用上, 到目前似乎仍難以得到精確的數字.

目前在國際市場上有不少調研機構, 對安全監控產業都有進行相關的數據統計, 其中 IMS 與In-Stat 算是較為被市場所重視的兩個機構, 不過似乎 IMS 對 CCD 類比影像的數據掌握要來得有把握; 而In-Stat 則強於CMOS的數據統計. 誰的統計調查最具客觀參考價值? 只能說各有其傑出之處; 但也各有其盲點. 再理性的探討, 應該說這些調研機構僅能做抽樣統計, 難以做到產業普查, 因此誤差與偏差在所難免.

而很多媒體也都會引用這些調研機構的數據, 但有些媒體所「選擇」的數據, 都有其背後的目的或立場. 比方說 IP 監控這3-5年大家所看到的都是高幅高速的成長, 但事實是否如此? 或說這些高幅高速成長的數據, 是否有刻意的被高度關注?   恐怕是在所難免. 但如果太刻意的去操作高度關注, 因而產生誤導, 揠苗助長應非產業發展之道, 一項產品的發展, 絕不可能光憑亮麗的數據統計就能大放異彩, 應是在產品周邊環境與其所需的資源與和支援, 是否充足與成熟. 更重要的是市場上必須有確實的需求存在.