How 'AI Farms' Are At The Forefront Of China's Global Ambitions – TIME

每天早晨，陳太太都穿著鮮豔的紫色太極睡衣，並與洪門武術團的十幾名成員一起在重慶江南體育館外練習。但是幾個月前，她急於加入他們旋轉的劍舞表演，以至於放下了錢包。幸運的是，一名警衛通過一個高架安全攝像頭注意到它位於公共廣場。他把它放到失物招領處，發現了，陳太太后來感激不盡地找到了它。

要求僅以她的姓氏進行身份識別的陳女士說：「不是因為這些相機，有人偷了它。」「到處都有這些相機使我感到安全。」

在重慶，聽起來似乎是幸運的逃亡，這在世界上被監視最多的城市具有可疑之處。根據技術研究網站 Comparitech 於 8 月發布的分析，橫跨長江和嘉陵江交匯處的 1535 萬人的蓬勃發展，在 2019 年擁有 258 萬台監控攝影機。坦率地說，這是奧威爾式的比例，即每 5.9 名公民擁有一台 CCTV 攝影機，是華盛頓特區患病率的 30 倍。

城市中的每一個舉動，似乎都是數位化的。攝影機棲息在人行道上，懸停在繁忙的十字路口，並在購物區上方旋轉。但是重慶絕不是唯一的。

根據 Comparitech 的數據，在全球監測最多的 10 個城市中，有 8 個在中國，而全球第二大經濟體推出了無與倫比的社會控制體系。

臉部辨識軟體用於抓取繁忙的十字路口的辦公樓，圈套犯罪分子，甚至羞辱行人的影像。今天的中國預示著當監控不受控制地擴散時，社會將是什麼樣。

但是，儘管很少有國家像中國那樣接受監視，但遠非如此。在以人工智慧為動力的臉部辨識技術的迅猛發展下，監視已成為大多數發達社會日常生活的一部分。

去年，倫敦警察根據於臉部辨識技術，透過對旅遊熱點行人的照片與已知重罪犯的數據庫進行交叉引用，首次逮捕了他們。據報導，幾個月前，新德里警方對臉部辨識軟體進行的試用，僅在四天內就辨識出 3,000 名失蹤兒童。

8月，在臉部辨識軟體，將一名通緝被發現在地鐵站之後，這個毒品販子在巴西被捕。該技術在美國也很普遍。它幫助在科羅拉多州逮捕了涉嫌信用卡詐欺的人，並在賓夕法尼亞州逮捕了涉嫌的強姦犯。

但是，風險仍然很大。隨著西方民主國家製定保障措施，保護公民免受政府和企業猖獗的數據收集的侵害，中國正在將其人工智會所驅動的監視技術，出口到世界各地的獨裁政府。

Freedom House 2018 年的一份報告顯示，中國公司正在從委內瑞拉到辛巴威，向至少 18 個國家提供高科技監視工具。中國是現代監視國家達到最低點的戰場，促使全球各國政府和機構提出譴責，但它也是人們對其反超範圍，進行最猛烈的反抗的地方。

香港中文大學的隱私專家 Lokman Tsui 說：「當今的經濟商業模式都鼓勵人們共享數據。」他補充說，在中國，我們看到「當國家追捕這些數據以對其進行利用和武器化時，會發生什麼。」

聯合國稱，在陳太太收回錢包的西北約 1,500 英里處，對中國的新疆地區的監視使大約 100 萬人，進入了類似於集中營的「再教育中心」。許多人被捕，審判並被捕。由根據電腦算法某些部分，每 20 步拍攝的攝影機收集的數據定罪。

以反恐的名義，主要是穆斯林族群的成員（主要是維吾爾族，但也有哈薩克族，烏茲別克和吉爾吉斯斯坦）被迫交出照片，指紋、DNA、血液和聲音樣本等生物特徵數據。

根據倡導組織人權觀察組織的逆向工程，警察配備了一個智慧手機應用 App，該應用 App 隨後會自動標記某些行為。那些留著鬍鬚，通過後門離開家，或參觀清真寺的人，經常被系統標記為紅色，並受到訊問。

現年 45 歲的 Sarsenbek Akaruli 是一名新疆新疆伊犁市的商人，他於 2017 年 11 月 2 日被捕，根據警方的妻子古努爾·科斯道萊特（Gulnur Kosdaulet）的說法，在警察在他的手機上，找到被禁止的簡訊應用 WhatsApp 之後，他仍被關在拘留營中。她是鄰國哈薩克斯坦的公民，曾四次前往新疆尋找他，但甚至發現執政的中國共產黨（CCP）的朋友都不願提供幫助。她告訴《時代》週刊：「沒有人願意冒著被安控攝影機記錄下來的風險，以避免他們自己進入集中營。」

監視控制著集中營生活的各個方面。 47 歲的 Bakitali Nur 是新疆城鎮霍爾果斯的水果和蔬菜出口商，在當局對他經常出差在國外時感到懷疑之後，他被捕。三個孩子的父親說，他與另外七名囚犯在一個房間裡呆了一年，所有囚犯都穿著藍色連身衣，被迫在塑料凳子上坐了 17 個小時，因為四支 HikVision 攝影機記錄了每一步動作。他說：「任何被發現談話或移動的人，每一次都要被迫處於壓力狀態，」

Bakitali 患上慢性病後才被釋放。但是他的監視地獄繼續進行了五個多月的虛擬軟禁，這對於以前的被拘留者很普遍。未經允許，禁止他出外旅行，並且在他家對面安裝了閉路電視攝影機。每次他走到前門時，一名警察都會打電話問他要去哪裡。他每天必須向當地政府機關報告，接受「政治教育」，並寫了一篇自我批評，詳述了他前一天的活動。

據《時代》雜誌採訪的前工人稱，由於無法上班，像 Bakitali 這樣的前被拘留者，經常不得不在政府工廠辛苦勞作，每天的工資高達 35 美分。「整個系統都是為了壓制我們，」Bakitali 在五月份逃離哈薩克斯坦的阿拉木圖時說。

結果是反烏托邦。當生活的各個方面都受到嚴格審查時，不僅要避免「不良」行為。新疆的穆斯林人不斷受到壓力，要求其採取中共批准的方式。

雖然在網上發布有爭議的材料顯然是蠻幹的，但完全不使用社交媒體也可能被視為可疑，因此穆斯林將有關國家和政黨的最新消息作為防禦手段。

現在，房屋和企業有義務，以類似於朝鮮人向創始人金日成公開展示的方式，來展示中國國家主席習近平的照片。當被問及為什麼他的計程車上有習近平的照片時，一名維吾爾族司機緊張地回答：「這是法律。」

除監視攝影機外，人們還必須註冊自己的 ID 號，以進行日常活動，例如租借卡拉 OK 亭。當漢族華人乘客坐在座位上時，穆斯林被迫從公共汽車上進行身份檢查。在十字路口，武警和通過Tera-Snap「旋轉身體檢測器」設備，將駕駛員從車輛中拉出。在新疆南部的綠洲小鎮和農田，甚至在當地農產品市場上也設有臉部辨識亭。當一個系統難以計算這位西方時報記者的面容時，不耐煩的漢族婦女在後面排隊，責備接線員：「快點，他不是維吾爾族，讓他通過。」

中國堅決否認新疆的侵犯人權行為，證明其監視利維坦是與「分裂主義，恐怖主義和極端主義」的「三大罪惡」作鬥爭。但這種情況在美國被描述為「恐怖的鎮壓運動」，並遭到聯合國的譴責。華盛頓還開始制裁像 HikVision 這樣的公司，其臉部辨識技術在阿拉斯加大小的地區無處不在。

但是西方人對監視的厭惡更為廣泛，並且在很大程度上起因於諸如 Facebook / Cambridge Analytica 醜聞之類的醜聞。在醜聞中，政治諮詢公司獲得了多達 8700 萬人的「搜羅」個人資訊，從而在全球進行選舉。

中國還正在推出大數據和監控，以透過社會信用體系，在其公民中灌輸「積極」行為。在擁有 67 萬人口的中國東部沿海城市榮成，每個人自動獲得 1000 分。與鄰居打架將使您損失 5 分。你的狗骯髒沒有清理乾淨，就會失去 10 分。捐血會獲得 5 分數降到某個分數以下，因此無法獲得貸款或預訂高速火車票。

一些中國人看到了好處。 42 歲的高中老師朱俊芳（Jun Junfang）經過一系列良好的工作，享受著諸如打折暖氣費和改善醫療保健等福利。她說：「由於社會信用體系的原因，車輛禮貌地讓行人過馬路。在最近的一場暴風雪中，人們自願清理積雪，以賺取額外的積分。」

在西方大多數國家，這種有侵略性的政府是令人厭惡的，在西方，人們對監視的厭惡更加廣泛，更加內向。無論是我們的 Internet 瀏覽器歷史記錄，上傳到社交媒體的自拍照，從健身追蹤器清除的數據，還是可能記錄了最親密的臥室談話的智慧家居設備，我們都生活在被稱為「監視經濟」的環境中。

Shoshana Zuboff 在她的《監視資本主義時代》一書中，將其描述為「將人類經驗[分解為數據]作為免費的原材料用於提取，預測和銷售的商業實踐。」

在臉部辨識方面，由於不分青紅皂白的數據採集具有巨大的潛力，因此抵抗力很強。歐盟正在審查法規，以賦予其公民使用其臉部辨識數據的明確權利。科技巨頭微軟和亞馬遜已經部署了該技術，但他們也呼籲明確的法律參數來控制其使用。除了隱私之外，還有平等問題。

根據麻省理工學院媒體實驗室的一項研究，臉部辨識軟體可以在 99％到 100％的時間內，正確辨識出白人男性，但是對於有色女性來說，這一比例低至 65％。公民自由組織尤其不安，因為儘管臉部辨識技術已被美國警察廣泛使用，但在隨後的法庭文件中卻很少引用該證據。 5月，舊金山成為美國第一個禁止警察使用臉部辨識軟體的主要城市。

即使在中國，長期以來，中共認為更大的利益都犧牲了公民自由，但在中國，人們對隱私的擔憂也在不斷上升。 10 月 28 日，華東地區的一位教授起訴杭州野生動物園，因為該公園宣佈打算採用臉部辨識入口大門，從而「違反了通過強制收集遊客的個人特徵，來違反消費者隱私法的規定」。

在重慶，一項在 15,000 輛許可的出租車中，安裝監控攝影機的措施，遭到了司機的強烈反對。「現在我不能擁抱我的女友下班，也不能罵我的老闆。」一位司機抱怨說。

俄羅斯大選干預全球，突顯了將商業收集的數據，重新用於邪惡目標的風險。這是香港深切關注的資訊，過去五個月來香港有數百萬人抗議，以推動民主。

這些示威者在透過閉路電視攝影機，或社交媒體被辨識後，發現自己在十字準線中。國航國泰航空公司的員工已被解僱，其他人則根據報導，透過網路發文和私人消息收發應用 App，這些收集的證據進行了調查。

這導致示威者採取複雜的策略，來逃避老大哥的全面監視。他們戴著頭盔、口罩和反光護目鏡，準備與軍隊進行精確的軍事對抗。在第二波前進用膠帶、噴漆和鋸子，襲擊高架攝影機之前，一個高聳的離合器傘高高地掩蓋了他們的活動，使其不會被窺視。從後面，雷射筆遮蓋住的大火，試圖破壞安全人員安裝在身上的攝影機的記錄。

最終，隨著技術的進步，甚至抗議者的法醫保護措施，也可能不夠。人工智慧公司 Watrix 的首席執行官黃永珍，在其北京總部展示了他最新的步態辨識軟體，該軟體可以透過分析數千種步行量度，來辨識 50 米外的人，甚至可以遮住臉或背對攝影機。他說，儘管他對隱私問題存有矛盾，但已經在中國各地的安全服務部門推出了。他說：「從我們的角度來看，我們只是提供技術。」「關於使用方式，就像所有高科技一樣，它可能是一把雙刃劍。」

毫無疑問，對以人工智慧為基礎的監視的強烈反對正在加快。在美國，7 月在國會通過了一項立法，禁止在公共住房中使用臉部辨識。日本科學家生產了旨在欺騙該技術的特殊眼鏡。公眾活動已禁止商業用途 - 從售票員使用臉部辨識來獲得演唱會門票，再到 JetBlue 以獲得登機證。今年5月，民主黨女議員亞歷山大·奧卡西奧·科爾特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）將這項技術與「威權主義和法西斯主義的全球崛起」聯繫在一起。

回到重慶，店主李紅梅只看到積極的一面。她說，便利店外面的公共閉路電視攝影機，並沒有阻止一堆盜竊案，因此她在商店內安裝了六個攝影機。她說，幾天之內，她就抓住了從貨架上連續偷牛奶的小偷。「中國人不在乎隱私。我們需要安全，」她說。「仍然沒有足夠的攝影機。我們需要更多。」