蔡總統提6大核心產業綠電再生能源產業

3S MARKET 施正偉

市場上對於「台灣智慧安控產業國家隊」有很多不同的解讀，不容否認，因為「口罩國家隊」觸動很多產業振臂高呼，當然也有很多不同意見與反對的聲音。

也同樣是一個事實，我點燃了「台灣智慧安控產業國家隊」這把火，背後的鋪陳，是因為二月時武漢肺炎正火燒全台，我陸續與很多業者朋友徵詢、接觸，都已知道我一直在運作一個支援疫情控制的國家隊。那時候的想法是，萬一疫情在台灣如果大爆發，安控業如何幫助台灣控制疫情。

「台灣智慧安控產業國家隊」規劃的緣起

影像監視，包括五月以前一堆熱像儀測溫裝置，如何在必要場所，佈建測溫快篩、社交距離的影像偵測等。我從十七年前 SARS 在和平醫院，造成群聚感染的歷史案例中，暸解並發現到門禁出入口管制技術，可以輔助做到很多隔離、管制的應用。

https://www.youtube.com/watch?v=TIcBEOEzYno

甚至在緊急通報上，必須應用到的警報偵測技術，當因疫情造成可能的緊急事件時，如何透過這些設備形成的指揮中心，做到各種指揮、調派、救援等。

分別也與一些朋友討論，萬一疫情爆發，醫療物資吃緊時，是不是要準備臨時隔離艙，隔離艙又該裝置哪些安控設備，協助醫療護理人員進行病患的管理。保全服務若因疫情大爆發，在社區安全上會扮演什麼功能；因疫情延後開學，可是當時開學時，交通的安排，各縣市政府並沒有做到很完善的佈署規劃，當時我也在 3S MARKET 上分享看法。

這些相關的情境，還特別向擁有醫院安全監控佈署豐富經驗的新新科技總經理謝碖請教，如何建立一個緊急救援支援體系，事實上這就是我規劃「台灣智慧安控產業國家隊」的背景緣起，而目前進行的高峰會系列活動，是原本第二階段的規劃，現在卻成了第一階段。但每個目前各位所看到的議題，其實都是早已一系列的規劃。

這原本從二月底、三月上旬就會開始一系列展開的活動，確實也因疫情關係，無法如期一開始就進行。但是過程中這個「台灣智慧安控產業國家隊」的規劃，可以說幾乎被絕大部分接觸徵詢的相關人士所不看好與否決，且大多都說，這種議題絕對辦不起來。

當然整個一系列高峰會能順利進行，同時獲得大多屬與會者，這些企業負責人，或是高階營運主管的認同，也要感謝一起推動合作的台灣區電信工程工業同業公會，以及理事長李金池與監事召集人張文信的通力支持。

「台灣智慧安控產業國家隊」如何組成，我認為不是真的重點，台灣智慧安控產業如何在未來發展，才是重中之重。

台灣智慧安控產業目前的競爭力如何？

台灣智慧安控產業早就存在，所以談產業的發展本來就是天經地義。產業的現狀目前是如何，更也不需要遮遮掩掩。更具前瞻性的意義，是台灣這個產業在國內、在全球，存在什麼樣的發展機會？現在與未來將碰到什麼困難？面對中國與韓國的競爭態勢會是什麼狀況？而越南等東協國家，會不會也是安控國際市場供應者的後起之秀？

美國看似目前對台灣廠商來說，是一個很有發展空間的市場，但整個美國安控金字塔，這十年來幾乎都已是中國廠商的天下，台灣以中小企業規模所組成的產業結構，又有多少能力可以取代中國，成為未來美國的供應主要夥伴？

政府能不能為安控產業的發展，扮演一個角色？

一個前提先必須說明，我不是說如何向政府要錢。而安控產業因為涉及網路化的佈署應用，因而帶來了資安的問題。在政府端出資安即國安這樣的戰略政策，特別是台灣長期以來的所處國際情勢，安控＋資安的產業發展，就如同在第二次「台灣智慧安控產業國家隊高峰會」上，勝品電通董事長所說的，政府的態度針對這產業發展，要拉到類似國安這樣高度的層級。

這包括立承系統董事長李承鴻，在「台灣智慧安控產業國家隊」產業發展建言白皮書中，也提出了很多，政府必須扮演一些運作的機制開始，這些包括生態系的統合。另外，兆勤科技副總田瑛睿提及，安控產品設備在採購標案上，是否真的把安控產品不再用價格標來處理？

再則，面對可能九成的影像監視設備，幾乎都是採用中國海思的晶片，政府如何支持國產晶片？如何協助監視設備製造業者，導入國產的設備？甚至政府如何協商包括保全業者、公共領域端，應該主要採用國產安控設備，這必須有一套完整的產業發展政策。

但是三次高峰會所出席的安控廠商也都說，似乎這些相關產業發展動態，政府可能都不了解？一個事實是，安控業者都是中小企業，政府過去與這個行業的對話空間，的確是不足的。事實上也因為安控產業的零碎化，讓市場上產生太多的半仙專家，放高聲量卻誤導了很多發展。

更現實的問題，政府如何面對九成來自中國的晶片，以及銷售這些中國晶片，所製成的影像監控設備廠商的對話與輔導？這除了涉及國安的高度，也直接關係著這些廠商的生計問題。

國內外市場在未來，台灣安控業者的發展機會有多大？

一些我所接觸的美國業者也提到，在安全監視領域，中國因限制華為、海思、海康等 61 家實體黑名單下，確實帶給台灣廠商不少空間。但是同樣是資安問題，台灣業者如何證明資安是能讓美國政府放心的，是一個未來的前提。

而在監控的延伸應用市場方面，包括結合 5G、AI 、IoT、 Cloud Computing、Surveillance 這塊所謂智慧場域的市場，涉及的產業，還包括電信、資訊、網通、工控產業等領域。事實上這塊市場更大，但在台灣這些產業是否能結合成一個「智慧安控產業生態鏈」？

從目前慧友電子由與研揚經營團隊的結合，佳世達入資勝品電通、台達電與晶睿通訊的結合，這些產業聯合案例，似乎看到了「智慧安控產業生態鏈」的曙光，但安控不止影像監視，還包括出入口門禁、偵測設備、相關建築自動化的對講系統等，這些智慧場域必須由政府來推動，才能讓這些產業有機會謀合。

誠然政府在前瞻計畫，在智慧城鄉計畫都有這樣的發展場域空間，但是由於過去這個產業的零碎化，「智慧安控產業生態鏈」沒有確實被定義清楚的話，於將又是會成了野蠻生長，見樹不見林的亂象。

台灣也因為如此，一直在國際產業競爭賽事上，只有一些好的產品被稱道，垂直整合應用解決方案領域，特別是從這十年來的智慧城市發展建設，很多國際項目原先也被置入台灣的產品。但是中國藉一帶一路的戰略，及其紅色供應鏈的優勢，同時採用他們國家巨人，聯合深圳蝗蟲過境的戰術，把台灣廠商原有被規劃進去的產品，硬生生的通通被拔掉。

無獨有偶，三次中的安控產業高峰會，兩次有廠商提到國內一些政府標案，有能力的國產產品廠商卻被排除在外，這訊息經 3S MARKET 的報導，確實也引起國內一些廠商的悲鳴，幾個廠商苦中作樂說，打國際盃一直被中國隊橫掃，回來打國內賽，卻又碰到歐美國家代表隊被邀請參賽，而且賽事規則必須依客隊標準。

當然，這些都牽涉到多方的商業利益，如何有一個更客觀的遊戲規則，多年來使用端的認知，還有採購法一直糾結擺不平，最重要的是事後的建設品質，這才是國內公共建設要追求的目標，而這種不算難的目標，台灣包括使用單位、廠商、工程業者，是否都有這種基本認知？或是一直低價搶標之後，讓台灣的公共建設品質，一直位列在 2266？