Future Homes
 |
|
|
來源：C114通信產業網
去年4月在一次新聞發佈會上，沃達豐創新和架構主管Matt Beal曾表示，「NB-IoT將會粉碎Sigfox和LoRa，因為這意味著它們將不再有存在的必要。」
今年本應是NB-IoT在市場呈現爆炸性增長的一年，然而目前來看發展情況卻不容樂觀。
因為，到目前為止，Matt Beal所描述的災難性衝擊，並沒有出現。
雖然NB-IoT背後的發展趨勢，是毋庸置疑的，但它並沒有如此前預言的那般，粉碎其他可替代技術。電信行業的LoRa支持者，一直對他們投資該技術的承諾堅定不移。
而Sigfox得到的來自行動電信服務商的支持，卻比以往任何時候都要多。此外，沃達豐集團大肆宣傳的NB-IoT佈署，現在並未趕上原計劃進行。
沃達豐在2016年4月的宣傳，也許是可以理解的。當時，很多公司希望為智慧電表等智慧器件，提供LPWAN連接時，面臨的只有有限的選擇。專注於高頻寬應用的主流蜂窩技術，並不適用於這些任務，並且成本過高。
這使得一批技術如雨後春筍般湧現，從而彌補了蜂窩技術的不足，其中Sigfox和LoRa是最為突出的兩種技術。
這些技術使用未授權頻譜，來發展物聯網，成本很低。但是它們也同樣具有缺點，批評者稱，採用未授權頻譜，使這些技術容易受到擁堵和干擾；另一些人則對它們的專有性，提出了抱怨。一個專門針對LPWAN目的的蜂窩標準，可能將會給物聯網企業，他們想要的答案。
NB-IoT在去年夏天最終確立標準，並在幾個月前進入商用階段。但是NB-IoT看起來在短時間內，並不能夠「粉碎」LoRa和Sigfox技術。
今年2月，西班牙電信宣佈，將在全球範圍內採用Sigfox技術。當問及原因時，西班牙電信發言人表示，雖然NB-IoT出現了，但Sigfox仍舊是能夠進行全國性物聯網佈署的「唯一選擇」，截至今年2月Sigfox已經覆蓋了31個國家。
之後Sigfox一直在大舉發展。今年3月，瑞典電信商Telia宣佈，將透過與Sigfox和一家名為Connected Baltics(Sigfox的愛沙尼亞持牌者)的小型網路服務商一起合作，為其在愛沙尼亞的客戶提供Sigfox技術服務。
雖然這並不意味著Telia，本身要去搭建一張Sigfox網路，但是這似乎標誌著這家瑞典電信商的轉變。在去年11月的時候，Telia物聯網業務副總裁Hans Dahlberg，還曾在一次物聯網會議上表示，該電信商會「押寶」NB-IoT，而非其他使用未授權頻譜的LPWAN技術。
行動通信行業內對LoRa的支持，似乎要更加果敢堅決。2015年，法國電信商Orange發佈計劃，將打造一張LoRa網路來支持物聯網連接需求。如同西班牙電信和其他運營商一樣，Orange稱LoRa是一種，可以解決眼下物聯網需求的技術，而其他蜂窩行動技術，則仍舊未達到商用成熟度。
雖然Orange此前曾暗示過，可能最終會採用3GPP標準技術，來取代LoRa，但是上個月Orange宣佈，其蜂窩LPWAN技術發展承諾時，卻是選擇了LTE-M而非NB-IoT。
至少從短時間內來看，LoRa的發展勢頭不會減弱。「(我們)沒有那樣的計劃。」Orange技術策略主管Yves Bellego在MWC 2017期間表示，「對於我們目前使用LoRa技術的用戶，我們未來將繼續為他們提供服務。」
注：LTE cat NB1代表NB-IoT;LTE cat M1代表LTE-M。
荷蘭KPN和韓國SK電訊，也都在基於使用LoRa和LTE-M，發展LPWAN策略。SK電訊表示，該電信商將LoRa主要用於「低行動性」服務，而LTE-M則主要解決互聯車輛的需求，以及其他「高行動性」應用。
SK電訊去年7月曾表示，將LoRa和LTE-M視作其「兩大支柱」，並稱「將會在未來，就是否採用NB-IoT做出決定」。但是自此之後，並無宣佈任何NB-IoT發展計劃。
對於所有這些電信商來說，對LoRa的投資，也帶來了對NB-IoT投資興趣的懷疑，因為兩者大部分針對的是，同樣的市場機會。
Gabor Pop是物聯網軟體公司Actility的解決方案市場銷售經理，他認為，Orange投資LTE-M，是其暫時不會發展NB-IoT的一種徵兆。「他們將會發展LTE-M技術，並繼續發展LoRa技術，並且他們目前不會對NB-IoT進行投資。」他在上周在巴黎舉辦的一場LPWAN會議上表示。
作為一家主要致力於LoRa和LTE-M技術的公司，顯然，Actility在推廣這些技術上面會更有興趣。但是NB-IoT的發展，的確也有其他隱憂跡象存在。
就在上周，沃達豐向Light Reading確認，該電信商的確在此前計劃的2017年初，完成NB-IoT佈署的四個市場中的，至少兩個市場未能完成佈署計劃。當問及延遲原因時，這家電信商的一位發言人表示，愛爾蘭和荷蘭的用戶，尚未為NB-IoT服務做好「準備」。
這本身就是令人不安的。畢竟，許多電信商都堅稱，他們投資LoRa和Sigfox，是為了滿足物聯網現有的連接需求。現在的問題是，是否有其他因素，也在阻礙NB-IoT技術的前進。一位業內人士聲稱，沃達豐的佈署延遲，是因為在採購NB-IoT模組方面存在著困難。
「鑒於NB-IoT獲得的全球支持，我們認為模組採購將不會構成問題。」沃達豐發言人在電子郵件中，對此這樣評論道，但卻並沒有表示，目前採購模組是否存在問題。
不過，也有其他跡象顯示，NB-IoT的佈署並不如預期一樣順利。「一些公司過於鼓吹NB-IoT，現在電信商意識到佈署並沒有那麼簡單。」Gabor Pop說。
「軟體升級是相當昂貴的，並且現在仍然缺乏生態系統，華為的佈署和愛立信的佈署並不一樣——他們之間似乎還缺乏互操作性。」由於存在著不明確的前景，致使電信商仍然決定佈署LoRa，並且還要再等待NB-IoT幾年時間。
顯然，NB-IoT仍處於非常初期的發展階段。儘管它暫時面臨著明顯的困難，但是鑒於它已經從全球大型電信商(如德國電信、中國移動和沃達豐等)獲得了支持，無疑今後該技術將會發揮很大的作用。
在此期間，Sigfox和LoRa在獲得支持的同時，也將繼續引來同樣多的批評，包括部分人提出的，關於任何專有技術，在無線通信行業擁有長遠未來的懷疑。
但是NB-IoT的任何延遲，都將為那些選擇Sigfox和LoRa的企業提供短期機會，同時，部分行動電信商也可能選擇採用這些技術，而非等待NB-IoT的成熟。就目前來看，LPWAN技術的發展仍將存在分歧，而NB-IoT必須加速發展，才能贏得市場機會。217170410
0 comments:
張貼留言