cookieOptions = {...}; .【完全解讀 NB-IoT:系列三】史上最全 NB-IoT 產業鏈方面的系列問題清單和聯盟答案 - 3S Market「全球智慧科技應用」市場資訊網

3S MARKET

3S MARKET
2017年3月6日 星期一

A-3: Low Power Wide Area Networks, NB-IoT and the IoT(中文)




中国rfid网独家稿件

系列一中,我們分享了電信商,佈署NB-IoT的系列問題清單和聯盟答案,今天,小編不按常理出牌,即將分享物聯網各垂直應用領域裡,NB-IoT技術的佈署,看看適合NB-IoT技術的垂直應用場景有哪些?垂直應用服務商又該如何佈署?

3.1 NB-IoT適合的垂直應用場景有哪些?


3.2 NB-IoT垂直應用領域的佈署成本是什麼?
NB-IoT垂直應用領域的署成本,包含硬體成本、網路成本、安裝成本、服務成本。

若想實現應用領域的規模化,必須降低署成本。
3S Market本文源製自中國,中國這近二十年的思維就是規模化與低價化,但過度強調低價,卻沒帶來廠商該有的基本利潤與合理營收,因此3S Market在此附註,讓讀者做成本本降低,所帶來規模化的這段描述,做一個探討!


3.3 垂直應用領域對NB-IoT的關注點在哪裡?
NB-IoT技術可滿足對低功耗、長待機、深覆蓋、大容量有所要求的低速率業務,更適合靜態業務、對延時低敏感、非連續移動、即時傳輸數據的業務場景。

1、自主異常報告業務類型:
如煙霧報警探測器、設備工作異常等,上行極小數據量(十字節量級),週期多以年、月為單位。

2、自主週期報告業務類型:
如公共事業的遠程抄表、環境監測等,上行較小數據量(百字節量級),週期多以天、小時為單位。

3、遠端控制指令業務類型:
如設備遠端開啓/關閉、設備觸發發送上行報告,下行極小數據量(十字節量級),週期多以天、小時為單位

4、軟體遠端更新業務類型:
如軟體補丁/更新,上行下行較大數據量需求(千字節量級),週期多以天、小時為單位。

3.4 NB-IoT的晶片廠家有哪些?
華為海思、Qualcomm、Intel、RDA、簡約納、MTK、TI、SEQUANS、MARVELL、NODRIC、中興微等。

NB-IoT晶片商主要來自GSM/LTE Modem公司,也有類似WiFi/BT的MCU公司。

未來,更多的NB-IoT晶片廠商會介入,預計在2017年Q3進入價格競爭狀態。


3.5 電力抄表是否青睞NB-IoT?
電力抄表的場景,分為用戶側通信和配網通信系統。電力負荷監控系統頻段,採用230MHz+1.8GHz的TD-LTE專網。

用戶電表的遠端抄表採用過很多技術,包括GPRS、3G、LTE、PLC、Zigbee、433MHz等等,抄表頻率的目標是15分鐘一次採集和上傳,每天96個點,以便實現電網的在線上監測控制。

歐美等居住分散的地方,主要採用獨立抄表。亞洲如中國等居住集中的地方,主要是採用集中式抄表,主要有電力光纖集抄和GPRS集抄(佔比超過50%),

由於電力抄表供電不是問題,數據量相對較大,目前尚未體會到電力抄表利用NB-IoT的迫切需求。


3.6 水表抄表是否青睞NB-IoT?
預計2016 年全球智慧水表安裝數,將上升到3250萬只,佔全部水表的比例將超過30%。

目前,中國智慧水表安裝比例僅為15%,預計從2016年起年均複合成長率超過30%。

水表的增量市場大,多採用M-Bus總線通信。

水表的存量市場,是無線水表的機會。

無線水表的施工簡單,因功耗、信號覆蓋和電池壽命的問題,迫切需要NB-IoT技術來解決現實的問題。

3.7 氣表抄表是否青睞NB-IoT?
氣表對安全性要求較高,需要測試時間1-2年。

現階段在中國,瓦斯表計開始大量使用GPRS通信,一周抄一次,一年資費約6元人民幣。目前,自動抄表成本高於人工成本,但瓦斯面臨階梯定價的問題。

因功耗、信號覆蓋和電池壽命的問題,迫切需要NB-IoT技術來解決現實的問題,但前提是解決安全性測試問題。

NB IoT Smart Parking

3.8 智慧停車是否青睞NB-IoT?
場庫停車已經有很多技術手段的實際應用,各有特色,目前的難題是通信網路覆蓋問題

路邊停車方便了車主停車,但不利於道路通行,超大城市的路邊停車位置,呈現減少的趨勢。

路邊停車通常是採用人工收費、POS機收費、地磁車檢器輔助收費等方式。

NB-IoT技術用於車檢器,可以幾年不用更換電池、網路覆蓋到位、節省人工成本、減少道路擁堵、培養良好的停車習慣等。

Narrowband IoT (NB-IoT) technology by u-blox

3.9 智慧路燈是否青睞NB-IoT?
智慧路燈屬於市政工程,供電不是問題,主要是資費。

目前主要是路段管理。也有單燈管理,採用PLC+GPRS方式通信,因網管固定位置,對信號覆蓋要求高。

綜合性的智慧路燈,因需要WiFi覆蓋,採用LTE通信。

NB-IoT的網路覆蓋優勢,加上資費的優勢,可滲透到單燈管理的系統中。

Demo: NB-IoT for Sensor Applications

3.10 電梯物聯網是否青睞NB-IoT?
電梯的控制箱大多是在樓頂,通過接入CAN總線,來獲取數據。有採用GPRS單獨通信的模式,也有採用Zigbee+GPRS的組網模式。

因電梯的獨立性和高值特性, NB-IoT的網路覆蓋優勢,可方便管理固定資產。

3.11 智慧物流是否青睞NB-IoT?
高值物品跟蹤通常採用M2M+GNSS的模式,主要用於集裝箱鎖、錢箱、疫苗箱等領域。為了保證1~3個月的工作時間,需要很大的電池供電。

NB-IoT技術可解決低功耗問題,但需要建立在網路覆蓋到位,並且全球漫遊接入。

The Internet of Things (IoT) in Agriculture: Farmer reduces water costs by 75%

3.12 農業物聯網是否青睞NB-IoT?
農業物聯網通常採用M2M、Zigbee、433MHz、WiFi及有線等方式,主要問題集中在網路覆蓋、供電和成本方面。

NB-IoT技術和傳感器結合,全密封外殼,低成本、散布在田野、水下、山林,只要網路覆蓋到位,可輔助農業生產上升一個大台階。

對於城郊和一些覆蓋到位的區域, NB-IoT可大大提升水產養殖、大棚、花卉等高附加值的農業生產流通領域。

3.13 智慧製造是否青睞NB-IoT?
目前很多大型廠區的無線信號覆蓋很差,有線通信方式實施困難或成本太高,要實現智慧製造的目標,必須保證關鍵設備和儀器儀表等,進行物聯網通信。

NB-IoT的網路覆蓋能力,配合廠區的光纖網路、寬頻網路等,打造一套簡單行之有效的全網覆蓋能力,這是實現智慧製造的基礎。

IoT Applications: Smart Trash Cans

3.14 公共垃圾桶是否青睞NB-IoT?
公共垃圾桶具有數量多、分布廣、環境差、分類實施難等特點。

中國浙江在試點智慧垃圾桶的應用,新加坡和歐洲一些城市採用NB-IoT技術佈署公共垃圾桶。

大多數的出發點,是監測垃圾桶的滿箱,輔助指導垃圾車的行駛路線,以節省司機數量和車輛油耗。

目前來看,國際上部分國家因為路線較長、人力較貴等因素,通過NB-IoT來實現垃圾桶的自動化管理。但亞洲較難實施。


3.15 消防栓是否青睞NB-IoT?
目前,在中國水務公司,為了讓消防栓的浪費率,從30%降低到10%,在消防栓的大栓蓋增加GPRS通信功能,便於對消防栓的偷漏水,進行平台化管理。

因功耗、信號覆蓋和電池壽命的問題,迫切需要NB-IoT技術來解決現實的問題。

3.16 智慧家庭是否青睞NB-IoT?
智慧家庭的不溫不火主要是,因為家庭網路覆蓋問題,必須透過網管設備,加上品牌因素、客服因素、工程因素等,導致尚未火爆便進入偃旗息鼓階段。

NB-IoT技術可擺脫家庭網管的依賴,獨立終端加上城市網路覆蓋到位,會衍生出較好的智慧家庭產業。
3S Market此點對於作者描述,提出一點看法:網管是網路接通後,執行網路分流管理,甚至是網路安全的前哨,這與採何種傳輸模式,應分開探討!但,沒有穩定的網路品質,就難以實現智慧家庭應用,這是無庸置疑的!

比較適合白色家電廠家對自身產品的全生命週期管理。


3.17 可穿戴智慧設備是否青睞NB-IoT?
獨立可穿戴設備迫切需要NB-IoT技術,尤其是長期的慢病監測、老人小孩和寵物的跟蹤管理,因其不依賴智慧手機,可以幾年不用充電,可以不丟失數據,可以做到易拋型,可以解決目前依賴WiFi、藍牙通信手段的多種弊端。

3.18 智慧建築是否青睞NB-IoT?
智慧建築的能耗分項計量、環境監測、大型固定資產管理等,比較適合NB-IoT技術。

各種表計、空調、燈光、報警、溫濕度、環境參數、地下空間、管道管廊等等, NB-IoT可簡化現有體系的複雜度。

3.19 警報探測器是否青睞NB-IoT?
家用警報探測器通常採用9V電池供電,多數屬於本地警報。聯網式警報很難普及的因素,是供電以及安裝位置。NB-IoT技術可保證設備超過5年的工作時間,並可提醒傳感器失效,或者電池缺電,為家庭、社區、出租戶等提供安全放心的便捷手段。

3.20 NB-IoT的產品需要哪些認證?
需要各個國家規定的入網許可證。

SIM卡與IMEI號碼需要綁定。


                                                                                                                                                                                                                 


0 comments: