【3S Market】
但從Frost &Sullivan、IMS Research、In-stat等頗受推崇的市場調查機構的調查統計數據顯示, IP 監控除了有很高的成長率外, 在實際裝置量上, 比類比監控仍有很大的差距. 而就所了解, 除了特定大廠外, 眾多網路攝影機製造商, 與CCTV兼開始生產網路攝影機者, 在生產量上仍未達該有的經濟規模. IP 監控市場何時才會開始全面性的成長? 如何解決市場既存的障礙? 相信是相當值得探討的議題.
IP 監控發展的道路上, 存在那些大石頭?
通路存在那些障礙?
影像監控的應用相當廣泛, 從生產端要流通到使用端, 必須靠通路. 在IT方面的通路大抵已發展的相當成熟, 短時間不致有石破天驚的變化, 但影像監控的應用(或應說影像傳輸的應用), 該如何與IT產品或平台結合, 對IT通路商與影像監控設備的生產供應商來說, 應該有很多合作空間. 但謀合點在那裡? 是未來值得探討與關注的探討議題, 暫且不多著墨.
就安全監控的市場通路來看, 在標案與專案市場方面, 似乎不太有所謂的障礙, 因為這個領域本來就是系統整合商的天下, 關鍵問題反而在產品技術與應用環境是否夠成熟, 還有業主的認知等, 較偏向產品與市場端的問題. 而所謂不太有障礙, 並非全無問題, 但至少這區隔是目前IP 監控的主力市場.
至於一般各行各業與居家住宅的監控系統銷售與服務通路, 長久以來是弱電系統工程如水電空調工程公司; 電信設備銷售業者如通信工程行; 也有消防設備業者也兼營安全監控的銷售與安裝. 另外, 安全系統的租賃與保全服務這端, 主要是保全公司與物業管理公司的營業範疇. 上述這群業者對Plug & Play的類比監控系統大致駕輕就熟, 但對於IP則模模糊糊. 當使用端發生IP監控設備操作、機器故障等任何大小問題, 這些第一線面對市場使用端的業者是無力可以幫其解決的. 顯然, 這絕對是很大的一塊IP 監控發展道路上的石頭.
產品端現存那些障礙?
相信IP監控產品會隨著時間發展而讓使用者操作越來越方便, 但相信沒有人會等到那個時間來臨才開始銷售. 類比監控設備是類似傳統堆疊式的積木架構, 從攝影機、監視器到DVR, 或聯結其他如防盜、設備, 其大致只要透過序列埠介面聯結, 即可做系統應用, 而各自也有其獨立功能與運作的存在.
IP監控則類似樂高(lego)具扣環式的積木架構, 相關周邊如Switch、Router等都需一應俱全. 還有頻寬的建置規劃、儲存設備的選擇與存取機制; 還有是否必須具備PoE的條件等, 其複雜度要高於類比系統. IP監控議題五、六年來談到至今, 大部分焦點都太著重於最前端的攝影取像, 其他必要周邊相對呈現太少, 很多使用者認為只要換成網路攝影機就是IP監控, 這是產品知識應用與資訊傳播上被形成的擋路石.
市場端存在那些障礙?
很多人喜歡用數據對比, 再加上成長率來襯托IP監控時代來臨的時間已不遠. 從Frost &Sullivan、IMS Research、In-stat等的調查統計的確顯示, 整體總量IP監控與類比監控的對比值確實是2:10 ~ 3:10上下, 但這之中存在的盲點是: 其一, 量差太大, 就好比千萬富翁與億萬富翁之別; 其二, IP監控存在的要件與其地區環境都比類比監控的環境來得挑, 不是光有網路的架設, 就能實現影像的網路監控應用.
不要忘了類比攝影機的累積裝置量可能超過3億5千萬支, 而且類比攝影機未來幾年的預估量也還再成長中. 所以網路監控設備業者或許該思考, 與其去宣揚IP會取代類比, 不如先與類比監控設備謀取共存互補, 要來得更切實際.
3S Market不用一般以預期成長的趨勢, 或不斷去陳述IP的優勢, 去看IP監控的發展, 而是希望把市場存在的問題做探討. 當問題被提出之後, 就可能會產生解決之道, 越多的解決之道才會帶來市場真正的成長. 如果您也關心IP監控的發展, 衷心期待與歡迎提供您的卓見, 共同追求市場的發展與成長. (3S Market聯絡信箱: 3smarkets@gmail.com)
0 comments:
張貼留言