3S Market 傳遞 智慧應用與價值的商業資訊
Klacci 凱樂奇非接觸式智慧門鎖解決方案
今日主題 智慧安控\雲端\物聯網\行業應用
2024年2月5日 星期一
★ 門禁控制的未來：2024 年 8 大門禁控制技術趨勢
手機和卡片門禁控制
 |
| Klacci 凱樂奇 Kii Assistant 智慧酒店服務系統 |
近年來，我們的營運和工作方式發生了巨大變化，技術和靈活性成為預測成功的關鍵因素。更敏捷的競爭對，手經常超過需要更快適應的公司。安全行業也是如此。在雲端技術的日益採用、混合工作模式的興起，以及工作場所對可互操作技術的高需求之間，門禁控制技術趨勢已經轉變，以反映企業保持競爭力和安全所需的內容。
門禁控制趨勢發生了巨大的轉變，越來越多的公司在空間中創新，提供了更複雜的技術。智慧手機應用 app，和感測器技術升級了非接觸式門禁體驗，在過去幾年中，將曾經「最好擁有」的東西變成了必需品。
隨著技術和物聯網（IoT）滲透到日常生活的幾乎每個方面，從智慧家居裝置到無鑰匙車輛，智慧技術成為工作場所的實體安全趨勢，也就不足為奇了。這種轉變也使公眾，能夠快速適應門禁控制的新技術和方法。
為了使你的建築和組織具有未來性，並利用將繼續主宰實體安全和門禁控制行業未來的技術，瞭解 2024 年的最新技術和門禁控制趨勢非常重要。
2024 年的關鍵門禁控制趨勢
隨著門禁控制技術繼續以驚人的速度發展，2024 年的趨勢將對塑造實體安全的未來產生重大影響。繼續閱讀，看看哪些技術、特性和功能，預計將在 2024 年的實體安全和門禁控制趨勢列表中名列前茅。
自動門禁控制有助於消除罪犯和駭客的威脅，並提供更高等級的安全性。這意味著安全專業人員，不再需要手動監控數小時的錄影，或確定趨勢和關注領域。透過將更多創新技術與安全監控系統相結合，並使用人工智慧分析，在安全區域監控和門禁管理，追蹤和分析模式和趨勢變得更加容易。
1. 網路和實體安全融合
雖然安全融合不一定是 2024 年新的網路或實體安全趨勢之一，但物聯網裝置的大規模湧入，正在推動更多公司更全面地處理其安全性。在實體安全的現在和未來，我們期望看到更多企業，合併其 IT 和實體安全基礎設施，以推動更高效的營運。
透過將網路和實體安全團隊和流程結合起來，公司可以消除備援，縮短反應時間並增加協作。這反過來又為跨平台的更大自動化騰出了空間，並有助於加強整個組織的安全姿態。
2. 非接觸式進入和門禁技術
非接觸式門禁是 2024 年關鍵的門禁控制技術趨勢之一。為了安全和方便起見，它在交通擁擠的公共和商業空間越來越受歡迎。我們看到許多非接觸式門禁控制解決方案引領潮流，將遺留系統的現有安全性與非接觸式進入相結合，以消除門口對實體接觸或憑證的需求。
在研究非接觸式門禁控制技術趨勢時，2024 年將繼續在以下領域獲得更多採用：
- 改進的物理訊號配置和運動感應技術 —— 透過要求使用者在一定距離上完成特定操作，例如在 Reader 面前揮手，門禁控制不太容易意外解鎖。
- 增強的行動體驗 —— 公司越來越多地轉向提供行動憑證的解決方案，而不是向每個使用者分發鑰匙卡和 fobs。這些利用智慧手機應用 app 和接近技術，允許使用者用手機解鎖附近的門。作為 2024 年的門禁控制趨勢和門禁控制行業未來的關鍵要素，行動技術將繼續變得更加可靠，並為終端使用者和營運業者提供更多功能。
- 用於門禁控制的生物辨識技術 —— 生物辨識門禁定義了門禁控制的未來。生物辨識技術依靠個人的獨特身份，包括他們的臉部特徵、指紋或其他實體辨識因素來確認他們的身份。行動系統還可以利用我們用來解鎖智慧手機（FaceID、指紋等）的形態生物辨識技術作為額外的安全層。
升級到非接觸式系統，可能需要大量的前期投資，來實施對遺留控制系統的初步更改，但它可以在面向未來的建築安全方面提供驚人的好處。一旦這項投資完成，它就是一種具有高度成本效益、使用者友好和安全的方式來支援最新的門禁控制趨勢。
3. 遠端管理和安全
遠端安全和遠端門禁管理改變了我們的安全能力，特別是近年來。預計它將成為 2024 年最突出的實體安全和門禁控制技術趨勢之一。
這種門禁控制趨勢，首先在幫助建築業主和保護其建築安全方面，獲得了牽引力，即使無人居住，也為許多企業在支援混合工作環境的同時，保持商業建築開放奠定了基礎。
遠端安全在未來門禁控制中的主要好處是，無論其團隊位於何處，它都允許組織保持靈活性。有了任何地方的訪問許可權，團隊不再需要擔心在關鍵安全事件中浪費時間。他們可以隨時調整使用者許可權和門表，這些變化會立即反映。
遠端門禁控制對於允許供應商和員工進入大樓特別有用，而無需實際出現在現場。這裡唯一的挑戰，是確保遠端解鎖僅對經過驗證的個人執行 —— 統一影像和門禁（2024 年的另一個門禁控制趨勢）可以幫助解決這一漏洞。
4. 安全系統統一
門禁控制系統傳統上是孤立地工作的。儘管如此，最近 2024 年的門禁控制趨勢清楚地顯示，實體安全的未來在於可以無縫協作的系統。選擇具有開放、可互操作平台的系統，正在成為門禁控制和影像安全的新標準，並開始擴充到包括訪客管理、建築管理和分析工具。
透過合併系統的功能，可以最佳化兩者的技術，以增強整體使用者體驗，同時幫助建築經理和業主，提高建築的效率、生產力和永續性。
統一影像和門禁控制技術，可以提高可見性和態勢感知。 然而，成功採用這一 2024 門禁控制趨勢涉及與供應商合作，提供無縫融合兩種功能的直觀軟體。
此外，根據開放標準建構的採購技術，將更容易地與你現在使用的工具，和稍後新增的工具進行整合，以實現面向未來的系統可擴充性。透過全面建築整合收集的資料，在面向未來的營運中也非常重要：根據佔用率管理建築物的能源消耗，透過檢測異常運動或系統行為來提高安全性，並辨識為未來決策提供資訊的趨勢。
5. 透過人工智慧實現建築自動化
隨著實體安全和門禁控制技術的提高，公司簡化營運的機會越來越大。這就是為什麼我們預測，自動化將成為 2024 年領先的門禁控制趨勢之一。
門禁控制行業的未來更依賴人工智慧（AI），而不是讓個人全天候監控每個影像提要和門禁嘗試。雖然人工智慧不能取代人工驗證，但它對於幫助安全團隊知道在何時集中精力方面是非常寶貴的。
從統一系統攝入的分析資料，提供了對操作的關鍵見解，幫助團隊更快地辨識異常，還可以幫助觸發特定的工作流程或程序，以加強安全性。
這種門禁控制技術趨勢的一個例子，是在指定的門禁控制事件後使用規則觸發鎖定、警報或警報。這種類型的自動化，對於在緊急情況下，最大限度地減少損害非常重要。儘管如此，它仍然有效地幫助團隊更有效地，對日常事件進行分類，例如停工或門被開啟。
6. 多因素認證
多因素身份驗證（MFA，Multi-factor authentication）因其安全性和可靠性的提高，而越來越受歡迎。隨著網路犯罪和駭客攻擊越來越先進，保護資料和實物資產的傳統方法已經不夠了。MFA 在允許訪問之前，需要多個等級的身份驗證，這使得未經授權的使用者更難進入建築物或網路。
作為門禁控制技術的趨勢，MFA 要求使用者在條目中出示多個憑證。在行動應用中，使用者可能需要使用 FaceID 或密碼來解鎖手機，並使用應用 app 來請求解鎖。
許多公司還以多層方式，將 PIN 碼或鑰匙卡新增到行動身份驗證中，以保護高風險區域。但是，如果你的門禁控制 Reader 不能支援這兩種憑證類型，你必須在門口安裝多個裝置。如果你希望將此 2024 年門禁控制技術趨勢應用到你的業務中，請選擇具有多技術 Reader 的供應商，因此你只需安裝一個單刃裝置。
7. 擁抱混合雲
根據 Flexera 的資料，92% 的公司擁有在雲端中執行的系統。從文件儲存和管理到安全性，雲為希望使營運更加靈活的公司提供了許多好處。這是 2024 年更重要的實體安全趨勢之一。
雲端安全和門禁控制解決方案，是可擴充的，因為它們允許組織從中心位置控制多個場景，使他們能夠更快、更準確地響應任何漏洞。雲端應用還使安全團隊能夠在一個地方，監控和處理來自其所有場景和位置的資料，從而提高多場景門禁管理的效率。
然而，實施雲原生解決方案並不總是合適的。一些行業需要內部伺服器進行更嚴格的安全監督，而另一些行業則無法撕毀和更換現有的基礎設施。在這些情況下，混合雲系統正變得越來越普遍。企業可以透過將現有裝置，連線到雲連線軟體，來使用雲資料儲存、即時活動警報和遠端監控。
8. 一體式門禁控制裝置
隨著住宅市場影像門鈴裝置的爆發成長，商業房產想要進入這一趨勢只是時間問題。這就是為什麼一體機也出現在我們 2024 年的門禁控制趨勢列表中。業主正在尋找方法，以獲得更多優勢裝置的收益，而不是安裝四台不同的裝置，來保護入口安全。
今天的門禁解決方案，現在包括內建高畫質攝影機、雙向音訊、影像對講技術和門鈴功能的 Reader，立即減少安裝在門上的裝置數量。節省空間、具有成本效益和面向未來的能力，其中許多裝置還具有強大的人工智慧功能，增加了其複雜性和易用性。
如前所述，遠端管理是一種門禁控制趨勢，只會受到關注，這種類型的技術，可以提供更好的可見性，和對商業空間和辦公室的更快的控制，並為日常使用者和訪客提供更大的便利。
門禁控制趨勢的未來：預測和挑戰
因此，隨著世界因對特定趨勢和安全問題的反應，而不斷適應和變化，2024 年未來的門禁控制技術和實體安全趨勢是什麼，行業專家認為未來實體安全的最大挑戰是什麼？
關於門禁控制趨勢，2024 年可以用「少即是多」的格言來概括。從開發更強大的多技術裝置，到投資於統一系統，未來的門禁控制技術將目的在同時支援幾種不同的功能和能力。然而，企業仍然希望利用深度學習，和人工智慧技術的功能豐富的系統，以幫助他們簡化操作、自動化流程，和加強安全性 —— 所有這些都同時進行。
越來越多的供應商也很可能會採用開放技術，將產品輕鬆與其他系統整合。由於統一是 2024 年安全趨勢，專家預計將看到更多以前不同的系統結合起來，以提供整體安全解決方案。
門禁控制未來面臨的挑戰，與我們日益數位化的業務方式直接相關。當資料在傳輸時，它很容易受到網路攻擊或盜竊。端到端加密是解決這個問題的一種方法，建立網路和實體安全融合，將幫助公司更快地辨識潛在的漏洞。
隨著混合工作性質的發展，安全系統也必須易於適應新趨勢和要求。對於在門禁控制和實體安全平台上營運緩慢的公司來說，每次軟體更新都會增加漏洞的風險。投資於具有成熟正常執行時間、自動軟體推出，和無線故障排除的技術，可以幫助解決已知的漏洞，並使系統在未來任何門禁控制技術趨勢中保持未來。
★ 台灣 B2B 展覽如何再創爆潮的商機？
CES 2024…一睹人工智慧驅動的未來
 |
| Klacci 凱樂奇 逃生門鎖系列 |
3S Market 施正偉
在 B2B 展覽的角度上，展覽的效果是使用端、供應鏈端、參觀買主、參展商、展覽舉辦單位，這五類角色的共業，時代已經改變，B2B 的展覽也應該從市場端的需求去定義，而不是單純從展覽舉辦單位的角度去詮釋 ……
誰會來看？參展商、展覽舉辦單位希望誰來看？
誰會來看，有些你無法預期。但是你希望誰來看，就要從主題的設計；主題館或專區的規劃、相關的論壇、座談、研討會的議題企劃；現場舉辦什麼樣的活動 ……，不論是展覽舉辦單位或是參展商，如果沒有經過這些完整的前置籌劃，要求展覽會有效果，只能說像是在買樂透碰運氣！
從展覽上可以獲得什麼樣的商機？如果你是參展商，又如何去呈現你的內容，才能夠爭取到這一些商機？如果你是展覽的主辦單位，你又如何幫參展商去規劃他們所需要的商機？如果你是使用單位，又會希望能夠在展覽場上，看到什麼樣的應用？
如果你是廠商，你為什麼想要去國外參展？你又為什麼會在國內參展？在國內的參展和到國外的參展，兩者之間有什麼樣的差異？展覽是一個動態的 Bridge platform，理論上這個 Bridge platform 應該要與參展廠商、參觀買主、SI 和工程商、保全公司、特定代表性的使用端，緊密的連結在一起。不過台灣至今，似乎還未出現這樣的產業生態大結合。
提到誰會來看展，在這裡提供一些我過去的經驗：三十幾年前，我曾兩次在秋季電子展上，碰到現在為聯電的榮譽董事長曹興誠。一次是我在攤位上執勤的時候，另外一次是我看到他一個人在逛攤位。兩次看到他，他都同樣是穿著他的招牌皮夾克。那一次我發現他在逛攤位的時候，我就刻意尾隨著他，然後聽他在與他所逛的攤位，到底在聊些什麼？顯然，當時很多攤位執勤的人，並不認識這位曾經是全球知名的半導體霸主。
另外還有一個難得的經驗，我曾在台北的 secutech、巴西的 Exposec，兩度碰到了 Ericsson 的國際市場行銷副總裁。特別是西元兩千年在巴西展覽的那一次，我問他為什麼一直會來看 security 相關的展覽？Security 和手機有關係嗎？我並沒有得到他具體的答案，不過我清楚的記得，他微笑地對我說：「是很有關係的！」幾年後，我才體會到手機確實和安全監控，確實有很大的關聯發展性存在。
其實在兩 2000 年到 2005 年間，我也曾在歐洲、美國的安全監控展覽上，碰到來自台灣的一些在 IT 領域，或者是在工業用電腦領域，這一些公司的大老闆穿梭在其中。當時正是恐怖威脅危機的高峰，不難理解這些 IT 的大老闆為何出現在其中。而如今西方民主陣營不少國家的公共建設，提出了「去中化」的規範，猜測應該這幾年的展覽，應該會有一群歐美日的業者高階主管，都會穿梭在展覽場上。
問題來了，辦展的單位和參展的廠商，如何規劃出相關的議題內容；或者是展出的設備、甚或相關的解決方案，是符合類似美國 NDAA 的要求？坦白說，在這兩年多來個展覽場上，並沒有看到台灣相關的展覽，主辦單位有規劃這樣的訴求內容，而這樣「去中化」的規範，台灣也有高度的需求，不知道今年的展覽場上，是否會有相關的議題？
 |
| 像 Klacci 這樣是 MIT 又是國際高級品質的智慧鎖廠商，為何不多見在台煨的展覽之上 |
台灣以前的 B2B 展
台灣展覽業的發展，在早期以外銷導向為主，加上當時台灣電子產業的物廉價美，所以再配合貿協的推廣，以及在全球大量的宣傳，創造了包括秋季電子展、台北國際電腦展，成為在 2010 年以前，台灣主要電腦電子科技資訊產品的國際外銷平台，但是這個空間在 2010 年之後，就像斷崖般的急轉直下，能不能這樣說，台灣很多的 B2B 展覽產業仍然停留在 1.0 的階段？
特別在中國的開放政策之後，廉價美這個頭銜早已經被中國廠商所取代，但是有多少辦展的組織單位，會針對這些產業變化、供應鏈轉移、市場趨勢轉變，確確實實地去做探討。不能說台灣的展覽一點都沒有進步，但是這些展覽的背後，缺乏了這一些重要的變化探討，一些創新的做法，很少真正能帶來符合廠商的需求，帶來開發國際市場的實際效益。
未來的 B2B 展
你可以試著問辦展的單位，展覽如何符合廠商的參展需求，比如他們如何塑造出，廠商想要爭取 OEM\ODM 的商機；問他們有什麼做法，可以幫廠商找到國內或國外的經銷代理；如何幫通路階層帶來更多元的銷售商機；產業的技術走向為何？AI 和 IoT 的業者，如何融入到各個產業的供應鏈中？ESG 的生態鏈和商機之間如何形成？具體的商機又在哪裡？
廠商參展就是為了獲取商機，不知道有多少的辦展廠商，能夠很清楚、很有邏輯性的規劃，然後能夠向想參展的廠商訴說：因為他們有這一整套的規劃，所以能夠幫參展廠商獲得他們想要的商機；然後他們可以找到對應的參觀者、買主會來參加或參觀這樣的展覽！
 |
| 為什麼有些展覽攤位，吸引不到參觀者？ |
為什麼有些展覽曾經風光？為什麼有些展覽不再風光？
舉例來說，在 1998 年以前，台灣並沒有所謂專業的安全設備相關的展覽。當時，台灣的安全監控產業主要是倚賴秋季電子展。據了解，當時為什麼會有安全監控，這樣的展覽產生？這源自於曾經當時一些製造商聯合到國外去看展，那時候一些廠商就發起，鼓勵當時台灣唯一專業，雜誌安全自動化的出版公司紐奧良的老闆，來舉辦這樣的產業展覽，這些公司的負責人大多都表示，願意來支持和參展。
那時候第一、二屆，就在台北市信義路五段，世貿展覽一館旁邊的台北國際會議中心所舉辦。第一屆和第二屆就結集了大約 100 家左右的廠商參展。隨著這個產業因為監視設備的快速成長，同時數位科技的引進，這個展覽和這個產業，就在這樣的時空背景下一路成長。
時序進入到 2001 年，美國 911 恐怖事件發生，歐美各地很多地方，都陸續陸續發生或遭受恐怖攻擊事件的威脅，因而安全監控這個市場，開始走向成長的爆發期。當時國內的一些安全監控的廠商，特別是做影像監視的廠商，也開始因此而走向公開市場。這些林林種種的原因，讓台灣變成全球主要的供應地。連帶也讓台灣這個安全監控的展覽，在規模上更是年年成長。
當然，這個安全監控展覽之所以在當時能夠年年成長，除了產業本身進到了發展的成長期外，也要歸功於當時的團隊以及領導者，投入了很多的創新行銷規劃。這些規劃包括了在展覽中，從第一屆開始就舉辦了結合東南亞國家的保全協會，舉辦了論壇發表；另外關注台灣社會包括婦女安全、交通安全、公共安全等「三安」議題的座談研討，以及邀請國際知名大廠來台發表他們的最新技術，以及在各領域的應用案例。(三安議題，事實上是當時時任台北市長的陳水扁，所提出的社會安全政策。）
甚至當時在考量到參展商的展覽效益，不斷積極思考如何透過展覽展出的規劃，以及相關研討議題的論壇舉辦，積極吸引全球各地的買主，來到台灣參與這個展覽。而這些展覽的效益，當時的規劃就從參展廠商本身的業務需求，包括承接 OEM、ODM 的商機；尋求國內外代理經銷的訴求；和吸引系統整合商合作等面向，規劃了包括技術面、產品面、跨產業領域面、垂直應用面的商機發展論壇，來促進以上所提到，去謀合參展商所需商機的需求。
同時透過平面媒體、網路宣傳，和全球各地的知名安全監控展覽的參展，讓台灣這個安全器材設備展，一路從國際會議中心，世貿二館、世貿一館的 A、D 區、世貿一館ABCD 全區、南港展覽館一館 1 樓及 4 樓整館的展出，這樣盛大的規模。
當時在這個展覽的一些規劃，包括 First Asia 的論壇活動舉辦，當時是和亞洲保全協會的一些國家的保全公司，邀請他們來台參觀，包括當時亞洲保全協會的主席是印度保全協會的理事長，以及馬來西亞、印尼、泰國等會員國的保全公司來台參觀這個展覽。
為了讓這個展覽能夠更國際化，在第三屆起更邀請到韓國、日本等國家的安全設備廠商來台參展，並且規劃了這一些國際展示專區。也鑒於當時的中國市場，也是台灣安全監控廠商一個重要的出口市場，所以在這第三屆起，也邀請了中國相關的廠商、中國安防行業協會的代表，來到台灣參觀。大約在第六屆起，也規劃了所謂的中國安控專區。
由於新技術的不斷引進，也帶動了安全科技產品的不斷多元發展，於是在產品應用的專區規劃上，也曾規劃出數位監控產品專區；門禁專區；保全服務主題館；消防防災專區；智慧家庭應用 …… 等主題館或產品展示專區。
因應數位化和 IP 化的發展趨勢，在 2001 年起更開始規劃出「全球數位監控論壇」，邀請了包括歐洲、美國、日本的國際大廠，到台灣發表他們在數位化、網路化、系統整合化的相關技術與產品。
台灣的 B2B 展覽在 2014 年之後，幾乎一次排開都走向了衰退現象。無可厚非，這與中國世界工廠的崛起，以及背後的紅色供應鏈橫掃全球，有著直接的關係。但是，這一些辦展的組織單位以及公司，長期以來不具產業營運專業的背景，而且忽略了市場的變化，於是讓展覽效益衰退這種局面，更是雪上加霜。
某家辦展公司的負責人曾經很不屑的嘲笑過，TAITRONICS 秋季電子展，已經窮途末路。可笑的是這家公司所辦的展覽，這些年來也正在走向同樣是秋季電子展的窘況。有一些辦展組織單位，至今仍保持者「戲棚下站久，市場就是你的」，這種自我安慰的想法。
對比像西班牙巴塞隆納的 MWC 世界行動通信大展，以及向美國 CES 消費性大展，他們之所以能夠一炮而紅，或者是歷經 30 年能歷久彌新，這背後都是有很多對於市場的研判，建立明確的定位，以及透過這一些定位的延伸規劃，提供給當地、區域，或者是全球參觀者，在技術面、產品面、產業發展面，以及市場應用面等不同面向的需求。
台灣很多辦展的組織單位，是否真正有掌握到產業和市場變動與發展的脈絡，或者是是經常到到國際相關的展覽去觀摩與參與？對於產業的變動、市場的脈動，以及技術所帶來的衝擊，如果沒有辦法具體的了解與掌握，或許就會一再曲解誤判。這是在中國崛起的因素以外，可能讓台灣的展覽，無法再吸引到國際的參觀者的背後因素。
 |
| 去年國防科技展爆潮，但是否帶來具體的 B2B 商機 ⋯⋯ |
如何讓廠商願意參展？
台灣很多展覽陷入了泥淖，也將近有 10 年的時間。雖然這幾年包括自動化展、醫療科技展、能源展，也都有相當大的成長，但是，只繼續看來自國際參觀者的數量規模，仍然相當的有限。
這 10 年來，這些展覽的參展廠商都會的說，展覽參觀人潮一年不如一年，不然就是都沒有看到「阿逗啊」，通通都是老面孔，還戲謔調侃的說好像在參加產業同樂會。這就是一些廠商不願意在國內繼續參展的原因之一。
可是從展覽單位的展後報告，卻經常呈現的是展覽規模再擴大，參觀人潮總數再成長，再用人潮熱絡的相片或影片，來支撐這種成長的佐證，但是真正能夠解決展覽效益不明顯的事實嗎？
不過很些廠商，在問他們為什麼要參展也經常言不由衷。在以前我在銷售展覽的時候，問這個問題的時候，很多廠商的回答是：「我出來展，只是讓大家知道我還在啦……」。但是，在展後又毫不留情的說，怎麼展覽沒有什麼人來參觀？
參展就是為了創造商機與獲取效果，參展廠商和展覽主辦單位應該是休戚與共的生命共同體，所以應該是緊密地互相合作 ……
期待 2024 年的 B2B 產業展覽能夠開創新局面
春節過後，將會有一連串的展覽開始登場。今年的展覽，辦展單位的規劃會不會有突破性的創新；廠商展覽的呈現，是否會讓國內外買主參觀者，有著空前突破的印象；相信這是大家的期待，也必須仰賴共同的努力合作。
在此祝大家春節假期愉快，龍年行大運！