中國戰鬥機從美國飛機 900 英尺處投下一系列照明彈
本報導於 2023 年 8 月 8 日發布自 MODERWAR INSTITUTE
控制攝影機的人控制著未來。 或者至少是台灣的未來。
美國決策者專注於中國入侵台灣的廣泛情況。其中之一，也是最有可能的，是中國在美國軍隊能夠做出反應之前，入侵和孤立該島的既成事實。有鑑於此，台灣領導人展開叛亂的能力，對美國做出任何反應都非常重要，這為機動性提供了空間，並阻止中國共產黨（CCP）鞏固控制。然而，在這種情況下有一個外卡（wildcard）：台灣的廣泛監控狀態。更具體地說，中共有可能重新利用監控基礎設施，以防止此類叛亂的發生。
乍一看，台灣似乎已經成熟，可以發動反對任何中共入侵的叛亂運動。第一，正如許多學者所指出的那樣，山區地形有利於叛亂分子的行動。台灣最大的三個大都市中心，台北、新北市和台中，位於山區盆地，該島一半以上的地形是山區 —— 這種自然地理，將難以控制該島。與此同時，東岸的城市，如台東和花蓮，實際上與島嶼其他地區隔絕，與西部相連的道路很少。同樣，台灣的人口密度是世界上最高的人口密度之一，它將允許叛亂分散在該國 80% 的居民居住的城市中心。
然而，有一個關鍵因素會挫敗任何新生的叛亂 —— 台灣政府建造的監視機構，已經在島上。台灣的監視水準很廣，深入台灣社會，如果中共入侵，其中許多系統將難以撤銷。最明顯的例子是城市的閉路電視監控水準。為了應對 2010 年一系列備受矚目的搶劫案，台北警察局在台北安裝了 11000 多支攝影機。截至 2015 年，台灣全國警方從全國各地的控制中心，管理著超過 155,000 支安全攝影機。僅台北現在就有 3 萬多支閉路電視攝影機，根據一些說法，該國是地球上第三大受監視的社會，每五人半就有一支攝影機。毫無疑問，中共將利用這種高水準的監視覆蓋範圍，來監測人口流動，追蹤叛亂分子，並監測台灣公眾的任何抵抗指標。
事實上，儘管台灣政府顯然被列入黑名單，但其中許多攝影機部分，是由中國公司製造的。台灣《天下雜誌》的一份報告發現，中國科技公司海康威視的產品，經常出現在台灣裝置閉路電視攝影機的新聞事件中，包括台灣製造世界上最先進的半導體的新竹工業園外和國立臺北大學。另一份報告發現，台北有 700 多支私人攝影機是使用華為旗下的海思晶片，並在不知情的情況下於線上串流至網路上。
然而，監控水準超出了單純的閉路電視攝影機的範圍。台灣的應對新冠肺炎得到了全球認可，這是理所當然的。然而，這一回應的一部分，是由於政府與電信公司合作建立了一個「電子圍籬」，該圍籬利用電信公司追蹤被隔離的公民的行動。當使用者離開隔離區甚至關閉手機時，它通知了警方。雖然台灣的數位圍籬已經暫停，但該系統的機制仍然存在，並可由中共輕鬆恢復。例如，中國共產黨可以重新建立電子圍籬，以監測違反宵禁的公民，並監測特定地區的人數，以辨識潛在的抗議，派遣人民解放軍士兵，在他們開始之前鎮壓他們。
甚至在新冠肺炎之前，台灣的隱私倡導者，就已經對監控水準違反台灣憲法表示擔憂。從 2015 年到 2016 年，台灣政府提出了近 7 萬份數位資訊請求，包括位置追蹤、通訊記錄和個人資訊。在某些方面，這當然對台灣政府有利，因為這個系統幫助台灣警方調查了島上發生的間諜活動。然而，擁有這種基礎設施意味著，它可以在入侵場景中重新佔用，允許中共監控數位對話，並針對組織抵抗的嘗試。
如果發生入侵，中共既有手段也有經驗，來重新利用這個監視裝置，以殘酷鎮壓台灣可能發生的任何內部叛亂。海康威視等公司在建構中共在香港和新疆大規模監視中，使用的相同類型的工具方面非常重要。例如，在香港，中國共產黨要求使用者將 SIM 卡與他們的身份聯結起來，以反映中國的政策，然後用於追蹤移動。在新疆，海康威視開發的安全攝影機，使用臉部辨識辨來追蹤，可能構成北京確定的安全威脅的公民，監控他們的行為，包括將他們與私家車聯結起來。台灣已經具備了具有類似能力的基礎設施，台灣鐵路管理局已經安裝了使用臉部辨識的攝影機，雖然該功能目前尚未啟動，但該功能仍然存在。
一些分析師認為，如果發生入侵，美國應該採取積極措施，拆除和摧毀基礎設施，使中共能夠進行監視。然而，這種方法的重大缺點是缺乏歧視，這實際上可能會使台灣在數位上與世界其他地區隔絕，將「話語權力」割讓給中共。雖然話語力量經常在全球話語的背景下討論，但在台灣衝突的情況下，這是非常重要的，原因顯而易見。（3S Market 認為這報導所提到的這些情況，政府有必要進行調查，不管真實與否，應該把調查結果公開說明清楚）
保持塑造全球輿論的能力，會影響第三方行為者願意向台灣提供援助的程度，以及各國在經濟上制裁中國的程度。失去與世界其他地區溝通的能力，將導致無法向全球受眾闡明台灣的地位。自俄羅斯 2022 年 2 月入侵以來，烏克蘭的經驗就是一個恰當的案例。基輔在巴赫穆特廣播俄羅斯戰爭罪行，和俄羅斯士兵綁架烏克蘭兒童的能力，使俄羅斯處於宣傳防禦狀態，並加強了公眾對俄羅斯侵略的負面輿論。在任何對台灣的入侵中，台灣政府都必須保持向世界展示其敘事的能力。
其他人可能會爭辯說，即使沒有現有的監控基礎設施，中國的技術專長和硬體，也將使中國共產黨能夠透過攜帶數千支攝影機和支援裝置，以及入侵部隊來獨立製造監控裝置。然而，防止叛亂形成的關鍵，是中共能夠迅速建立這個系統。台灣的監控基礎設施多年來，一直在寬容的環境中建立起來。建立與台灣原有基礎設施規模相似的監控系統，將需要昂貴的人力，人力可能無法獲得或用於其他目的，以及可能受到抗議、叛亂或新生叛亂的阻礙的人力，使用台灣已經建立的現有系統要容易得多。（3S Market：其實全世界都在面臨這個問題，包括美國！）
儘管政府盡了最大努力，讓人們相信該系統的好處 —— 例如，透過強調對犯罪的影響 —— 但如果發生入侵，潛在的負面影響大大超過了好處。這些步驟不一定會導致攝影機的拆除。即使簡單地移除具有臉部辨識技術的攝影機，或分散集中式攝影機節點，也會使中共更難重新利用這項技術，而不會顯著降低台灣目前打擊犯罪的能力。
然而，這種變化的最大障礙可能是台灣人民自己。台灣的數位監控在很大程度上被公眾接受，因此與台灣對中國的政策相比，政治優先事項仍然相對較低。目前，台灣人民控制著自己的攝影機 —— 但他們應該為可能無法控制的一天做好準備。
沒有留言:
張貼留言