2024年8月5日 星期一

★ 台灣龐大的監控基礎設施:中國入侵的致命弱點

 
中國戰鬥機從美國飛機 900 英尺處投下一系列照明彈



MODERN WAR INSTITUTE


本報導於 2023 年 8 月 8 日發布自 MODERWAR INSTITUTE



控制攝影機的人控制著未來。 或者至少是台灣的未來。

美國決策者專注於中國入侵台灣的廣泛情況。其中之一,也是最有可能的,是中國在美國軍隊能夠做出反應之前,入侵和孤立該島的既成事實。有鑑於此,台灣領導人展開叛亂的能力,對美國做出任何反應都非常重要,這為機動性提供了空間,並阻止中國共產黨(CCP)鞏固控制。然而,在這種情況下有一個外卡(wildcard):台灣的廣泛監控狀態。更具體地說,中共有可能重新利用監控基礎設施,以防止此類叛亂的發生。

乍一看,台灣似乎已經成熟,可以發動反對任何中共入侵的叛亂運動。第一,正如許多學者所指出的那樣,山區地形有利於叛亂分子的行動。台灣最大的三個大都市中心,台北、新北市和台中,位於山區盆地,該島一半以上的地形是山區 —— 這種自然地理,將難以控制該島。與此同時,東岸的城市,如台東和花蓮,實際上與島嶼其他地區隔絕,與西部相連的道路很少。同樣,台灣的人口密度是世界上最高的人口密度之一,它將允許叛亂分散在該國 80% 的居民居住的城市中心。

然而,有一個關鍵因素會挫敗任何新生的叛亂 —— 台灣政府建造的監視機構,已經在島上。台灣的監視水準很廣,深入台灣社會,如果中共入侵,其中許多系統將難以撤銷。最明顯的例子是城市的閉路電視監控水準。為了應對 2010 年一系列備受矚目的搶劫案,台北警察局在台北安裝了 11000 多支攝影機。截至 2015 年,台灣全國警方從全國各地的控制中心,管理著超過 155,000 支安全攝影機。僅台北現在就有 3 萬多支閉路電視攝影機,根據一些說法,該國是地球上第三大受監視的社會,每五人半就有一支攝影機。毫無疑問,中共將利用這種高水準的監視覆蓋範圍,來監測人口流動,追蹤叛亂分子,並監測台灣公眾的任何抵抗指標。

事實上,儘管台灣政府顯然被列入黑名單,但其中許多攝影機部分,是由中國公司製造的。台灣《天下雜誌》的一份報告發現,中國科技公司海康威視的產品,經常出現在台灣裝置閉路電視攝影機的新聞事件中,包括台灣製造世界上最先進的半導體的新竹工業園外國立臺北大學。另一份報告發現,台北有 700 多支私人攝影機是使用華為旗下的海思晶片,並在不知情的情況下於線上串流至網路上

然而,監控水準超出了單純的閉路電視攝影機的範圍。台灣的應對新冠肺炎得到了全球認可,這是理所當然的。然而,這一回應的一部分,是由於政府與電信公司合作建立了一個「電子圍籬」,該圍籬利用電信公司追蹤被隔離的公民的行動。當使用者離開隔離區甚至關閉手機時,它通知了警方。雖然台灣的數位圍籬已經暫停,但該系統機制仍然存在,並可由中共輕鬆恢復。例如,中國共產黨可以重新建立電子圍籬,以監測違反宵禁的公民,並監測特定地區的人數,以辨識潛在的抗議,派遣人民解放軍士兵,在他們開始之前鎮壓他們。

甚至在新冠肺炎之前,台灣的隱私倡導者,就已經對監控水準違反台灣憲法表示擔憂。從 2015 年到 2016 年,台灣政府提出了近 7 萬份數位資訊請求,包括位置追蹤、通訊記錄和個人資訊。在某些方面,這當然對台灣政府有利,因為這個系統幫助台灣警方調查了島上發生的間諜活動。然而,擁有這種基礎設施意味著,它可以在入侵場景中重新佔用,允許中共監控數位對話,並針對組織抵抗的嘗試。

如果發生入侵,中共既有手段也有經驗,來重新利用這個監視裝置,以殘酷鎮壓台灣可能發生的任何內部叛亂。海康威視等公司在建構中共在香港和新疆大規模監視中,使用的相同類型的工具方面非常重要。例如,在香港,中國共產黨要求使用者將 SIM 卡與他們的身份聯結起來,以反映中國的政策,然後用於追蹤移動。在新疆,海康威視開發的安全攝影機,使用臉部辨識辨來追蹤,可能構成北京確定的安全威脅的公民,監控他們的行為,包括將他們與私家車聯結起來。台灣已經具備了具有類似能力的基礎設施,台灣鐵路管理局已經安裝了使用臉部辨識的攝影機,雖然該功能目前尚未啟動,但該功能仍然存在

一些分析師認為,如果發生入侵,美國應該採取積極措施,拆除和摧毀基礎設施,使中共能夠進行監視。然而,這種方法的重大缺點是缺乏歧視,這實際上可能會使台灣在數位上與世界其他地區隔絕,將「話語權力」割讓給中共。雖然話語力量經常在全球話語的背景下討論,但在台灣衝突的情況下,這是非常重要的,原因顯而易見。(3S Market 認為這報導所提到的這些情況,政府有必要進行調查,不管真實與否,應該把調查結果公開說明清楚

保持塑造全球輿論的能力,會影響第三方行為者願意向台灣提供援助的程度,以及各國在經濟上制裁中國的程度。失去與世界其他地區溝通的能力,將導致無法向全球受眾闡明台灣的地位。自俄羅斯 2022 年 2 月入侵以來,烏克蘭的經驗就是一個恰當的案例。基輔在巴赫穆特廣播俄羅斯戰爭罪行,和俄羅斯士兵綁架烏克蘭兒童的能力,使俄羅斯處於宣傳防禦狀態,並加強了公眾對俄羅斯侵略的負面輿論。在任何對台灣的入侵中,台灣政府都必須保持向世界展示其敘事的能力。

其他人可能會爭辯說,即使沒有現有的監控基礎設施,中國的技術專長和硬體,也將使中國共產黨能夠透過攜帶數千支攝影機和支援裝置,以及入侵部隊來獨立製造監控裝置。然而,防止叛亂形成的關鍵,是中共能夠迅速建立這個系統。台灣的監控基礎設施多年來,一直在寬容的環境中建立起來。建立與台灣原有基礎設施規模相似的監控系統,將需要昂貴的人力,人力可能無法獲得或用於其他目的,以及可能受到抗議、叛亂或新生叛亂的阻礙的人力,使用台灣已經建立的現有系統要容易得多。(3S Market:其實全世界都在面臨這個問題,包括美國!

儘管政府盡了最大努力,讓人們相信該系統的好處 —— 例如,透過強調對犯罪的影響 —— 但如果發生入侵,潛在的負面影響大大超過了好處。這些步驟不一定會導致攝影機的拆除。即使簡單地移除具有臉部辨識技術的攝影機,或分散集中式攝影機節點,也會使中共更難重新利用這項技術,而不會顯著降低台灣目前打擊犯罪的能力。

然而,這種變化的最大障礙可能是台灣人民自己。台灣的數位監控在很大程度上被公眾接受,因此與台灣對中國的政策相比,政治優先事項仍然相對較低。目前,台灣人民控制著自己的攝影機 —— 但他們應該為可能無法控制的一天做好準備。




沒有留言:

張貼留言