2022年7月4日 星期一

· 2020 年影像監控調查:攝影機繼續成為校園保護專業人士的寶貴工具

 
[2022] 前 5 名最佳戶外安全攝影機



Campus Safety Magazine


學校、學院和醫院使用他們的安全攝影機,進行從入口/出口監控和訪客驗證,到市場研究等的一切工作。以下是校園影像監控使用、維護和購買趨勢的最新數據。


2020 年視頻監控調查:攝像機繼續成為校園保護專業人士的寶貴工具

教育和醫療保健、校園,仍然是美國安全攝影機系統的大用戶。這是根據今年的校園安全影像監控調查得出的。超過十分之九 (94%) 的受訪者表示,他們在校園內安裝了影像監控解決方案。

超過十分之七的人擁有一個影像監控系統,其中 27% 的人希望擴展或替換他們當前的系統,醫療保健和高等教育受訪者表示,最有興趣獲得新的解決方案。查看圖表。

超過五分之一的受訪者 (22%) 擁有多個安全攝影機系統,其中近一半 (47%) 表示,他們希望擴展或替換當前的解決方案。在這些受訪者中,學院和大學最有可能希望獲得一個新系統。

此外,近三分之一 (31%) 的受訪者表示,他們目前正在使用雲端技術,提供影像監控管理來遠端監控他們的安全攝影機,其中 K-12 受訪者最有可能已經在使用這項技術。

大多數校園每天都使用影像系統

在學校、高等教育機構和醫療保健機構,廣泛採用安全攝影機的原因非常明顯:校園大量使用它們。總體而言,超過十分之八 (82%) 的受訪者表示,他們每天都使用影像監控系統,超過十分之九的醫院每天都在使用它們。

超過一半 (57%) 的人表示他們的安全攝影機經常為調查提供證據,另有 33% 的人表示影像監控系統有時會提供證據。進一步深入調查,醫院受訪者表示,他們的安全攝影機經常 (75%) 或有時 (25%) 提供調查證據。

84% 的受訪者經常 (55%) 或有時 (29%) 使用他們的安全攝影機幫助他們在其他可能出現安全或保全問題的情況下監控校園,例如天氣緊急情況體育賽事、音樂會、抗議和更多的。對於醫療保健受訪者,該百分比增加到 97%(經常為 77%,有時為 20%)。

近三分之一的受訪者 (31%) 表示他們的影像監控系統經常防止犯罪。另有 47% 的人表示,他們的攝影機有時可以防止犯罪。

大約四分之三的受訪者 (73%) 表示,他們的安全攝影機經常 (35%) 或有時 (38%) 充當力量倍增器。

攝影機監控範圍廣泛的位置

「監控出入口」是安全攝影機最常見的任務,所有三個行業的 10 個受訪者中有 9 個表示,他們的影像監控系統監控這些位置。周邊(83%)、停車設施(75%)和偏遠地區(66%)也是影像監控的熱門地點。(點擊這裡查看校園如何使用他們的安全攝影機。)

校園類型及其攝影機應用之間,存在一些顯著差異。十分之九的醫院使用安全攝影機監控偏遠地區,但只有 66% 的高等教育機構,和 56% 的學校或學區監控這些位置。十分之七的醫院受訪者表示,他們的校園影像監控系統監控校外區域,而只有 30% 的大學受訪者和 7% 的 K-12 受訪者的系統這樣做。

在使用安全攝影機查看學生、患者、訪客和工作人員,是否佩戴面罩,以防止 COVID-19 傳播時,只有 12% 的 K-12 受訪者這樣做,而 20% 的高等教育和23% 的醫療保健受訪者,正在使用他們的影像監控系統,來監控口罩的佩戴情況。

學校和學區最常透過攝影機驗證訪客身份(43%),而 36% 的醫院和 26% 的高等教育機構,使用其影像監控系統來驗證訪客,是否獲准進入校園。

一些被監控的區域是非常特定於校園類型的。例如,醫院對急診室入口/出口、病人候診室和藥房的影像監控率很高,而大學或學校則不然。同樣,與 K-12 校園或醫院相比,學院和大學更有可能使用安全攝影機監控宿舍樓,因為大多數學校和醫療機構都沒有學生宿舍。

維護影像監控系統極為重要

儘管影像監控系統的維護不如購買全新的解決方案那麼令人興奮,但維護攝影機,及其支持設備和軟體極為重要,因此該解決方案將在你需要時發揮作用。在今年的調查中,近十分之四的受訪者表示,他們會定期維護他們的安全攝影機系統 —— 從每月 (20%) 到每三個月 (6%) ,到每六個月 (5%) 到每年 (8%) )。

超過十分之四的受訪者 (43%) ,在需要時維護他們的攝影機和影像監控系統,10% 的受訪者不知道他們的組織,多久維護一次他們的解決方案。

十分之六的受訪者 (61%) 表示他們會在需要時更換攝影機/影像監控系統。16% 的人表示他們不知道何時更換這些設備(按校園類型劃分,K-12 為 20%,高等教育為 18%,醫院為 3%)。

參與者最看重圖像清晰度和系統可靠性

談到影像監控系統的特點,「能夠辨識對象或清楚地看到事件」和系統可靠性,是今年調查參與者最看重的。在從 1 到 5 的範圍內,1 表示「不重要」,5 表示「非常重要」,兩者的總體重要性等級均為 4.6。這個分數比受訪者在 2018 年,對這些特徵的評分低 0.2(或低 4%)(兩年前的重要性評分為 4.8)。

「能夠在所有照明條件下(包括夜間和弱光條件下)辨識主體」的重要性今年與 2018 年相同:4.4。成本/可負擔性的重要性,從兩年前的 4.1 增加到今年的 4.2,網路安全的重要性,從 2018 年的 3.9 增加到今天的 4.0。



沒有留言:

張貼留言