3S Market 是台灣物聯網資訊、安全監控,與雲端智慧整合應用解決方案的人氣布落格網站,在公共、工商與居家三大應用領域中,提供產品、產業、市場以及行業垂直應用領域的資訊平台。 Smart、Solutions、Strategy 是3S Market 提供給智慧應用產業的核心價值。
2020年7月13日 星期一
.台灣安控產業有多少 MIT 是 MIC ?
After India, US Bans Chinese Firms Citing National Security Threat
3S MARKET 施正偉
武漢肺炎疫情在國際上仍起起伏伏,美國對中國的晶片之戰,全球很多國家採用中國的人臉辨識軟硬體設備,中國的蝗災、汎災,樣樣都牽涉著國際科技市場產業的佈局。
近來一堆美國安控產品的 OEM 機會,頻頻來台灣接觸。從低階美國市售價 USD 100,到中高階 USD 300 以上都有。雖然毛利不高,但就中長期而言,這些可能至少長達 2 - 5 年的 OEM 利潤空間,對台灣安控產業的未來發展,是久旱逢甘霖;或是很多人一直不以為然的代工宿命;還是安控產業就此可臥薪嘗膽、勵精圖治,建立起全球民主陣營的安控供貨中心?
資安即國安,是全球民主陣營的共識?
海思的影像監視晶片、人臉辨識的軟硬體方案,還包括正可能一觸即發的中印邊境糾紛,紛紛都傳出,都已被中國共產黨看光光?(媒體報導,海康威視在印度有四成的市佔率)
前些時間有很敏感單位的人問我,有什麼方式可以知道,發現影像資料在後送,可以偵測出流向的目的地嗎?坦白說,這已遠超過我的能力範圍,從中可以想像,資安即國安已經成了很多國家關心的議題,但是解決方案在哪裡?
機會威脅並存的現階段
歐普羅科技、立承系統、勝品電通、合勤科技、喬鼎資訊……等幾家公司,在幾次的「台灣智慧安控國家隊高峰會」上,都提出用台灣晶片,或是一些政府在公共工程上,應該要有一些實質的支持政策與動作。
不過現實的問題,海思晶片所採用的全球安控產品、設備超過 70%。相關智慧家庭的安全保全設備,包括智慧門鈴、家用保全攝影機,幾乎也全部來自中國廠商。
這時空背景,當然是十年來中國廠商用全球都沒有能力供應的低價,配合中國政府外銷退稅的優惠,以及中間過程的各種補助,讓台灣、韓國、日本業者,完全沒有能力與他們抗衡。
更是很現實的,無論是專業的影像監控,或是與網通較直接相關的智慧家庭設備,美國、甚至是全球的品牌商,全部淪陷在中國的低價。台灣如何解這「低價」的難題?
美國政府與相關業者的態度是關鍵?
美國政府陸續對中國安防產品,在公共部門應用裝置的限制。但是我在之前的分享都提過,美國已經可說全沒有安控的產業鏈,他們目前必須合作的,大概只有台灣與韓國,但這兩個國家。而令人頭痛的,台灣與韓國雖都有晶片產業,但目前都不完全能與海思一較長短。
據我的了解,韓國的影像監控晶片業者,包括 NEXTCHIP、Hanwha techwin、Eyenix、Pixelplus,過去在低階網路監控或類比監控仍與中國廠商有些合作外;甚至與日本二線專業監控品牌,在這兩年 NDAA 效應後,也在開始合作。
但國際普遍較看好,台灣 SoC 晶片業者在未來的發展,不過也有廠商說台灣影像監視晶片廠商,心向的卻是對岸業者。而台灣這些晶片業者,尚未走進日、韓業者的實際接觸,似乎更也是不爭的事實。
不過,包括非本國這類的晶片業者,與部分監視設備廠商也有不同的解讀,認為真正的問題是,台灣大部分監視廠商軟體能力與資源不足,這將使晶片業者要花費很多時間,去支援監視設備廠商原本該自己去完成的事。
綜合這些相關業者的聲音,客觀來分析,大家都面臨了生存的問題。中國把安防視為民族工業,而在民主的自由競爭市場,除了天然資源產業,少有把特定一個產業,作為特定發展的產業,除非有高附加價值,或者能創造很大的 GDP。
美國政府為了解決貿易平衡的問題,川普頻頻向各國開刀。而更藉此引爆資安、通信、監視相關的產業,列為優先的斬首行動。根據 7/10 最新的路透社報導,川普已確定將華為、中興通信、海能達、海康威視、大華,禁止美國政府從使用這五家中資企業產品的公司購買商品或服務,並在 8/13 生效。
台灣監控產業的問題是在……
有些廠商告訴我,這一題資安即國安,只有 3S MARKET 在喊,不覺得孤單嗎?事實上,相關的陳述最近都已陸續都說過。
站在發展台灣自己的安控產業的立場上,一起來客觀的探討:
在產業與國內市場的現實面,台灣這個監控產業的組成,包括監視、門禁出入口管制、防盜偵測、建築自動化與對講等領域,都是中小企業的組成。而這些設備卻是肩起保護生命財產的任務,可是在國內市場上,在一個專案上不是金額最少,就是價格標,再加上相關法令的不完整,在在都產生一些弊端。
就是為了生存,安控業者都淪為這種惡性循環遊戲規則下的參與者,任何提出對遊戲規則的不公平有意見者,就會被警告:想玩,就別抗議。相信很多專案,知情人士都明白。
在外銷市場的現實面,這群資本有限的中小企業,面臨的卻是幾乎都有中國政府資金在支持的「國家隊」,台灣安控業者如何與中國安防業者競爭?就連中國的內需市場,也是由其公安部在主導平安城市、天網計畫、雪亮工程,同樣也是這群「中國安防國家隊」在分贓。
https://www.gigabyte.com/Solutions/AI-AIoT/intelligent-video |
在產業與市場的事實面,不得不正視美國政府的態度。也就是美國一向是以自己的利益為出發點,雖然表裡他都以老大哥自居,太平盛世時,只要巴結他,他會給你利益;可是當現實環境威脅美國的整體利益時,他也毫不客氣地,會跟稱兄道弟的盟邦不惜翻臉。
所以,NDAA 從目前全美反中的氛圍中,明令禁止五家公司美國公部門的採購,已可說完成了生效,這將帶給台灣一些市場空間,但台灣也必須做好備胎,萬一老共也因現實考量做些讓步,相對也就會擠壓台灣的發展空間。
但是,目前台灣安控業最直接的問題是,有自己的晶片,卻連自己人用的也不多,這必須立即解決。就如同 3S VISION Jeffery 在「台灣智慧安控國家隊高峰會」上說的,不要誤判情勢,搞得兩邊不靠岸。晶片業者、監視產品業者,都有可能面對選邊站的難題。
另一個事實面,要從國內產業實況來看。為什麼在台灣安控行業大部分業者,對於「資安即國安」、NDAA 的議題,在「台灣智慧安控國家隊高峰會」之前,都只是在私下場合各自陳述;甚至在「高峰會」之前後,仍然被動替代主動,原因就在先前提到的現實狀況,以及可能多達 90% 都採海思晶片,當然還有完全的既得利益者,甚至連提都不提這些產業的事實狀況。但這樣的產業狀況持續下去,是否就如同三年前謝金河所說的 —— 完全被滅頂?
再從真實面看,安控產業這個直接關係到「資安即國安」;美國因 NDAA 效應所帶來台商一些市場空間的環境背景,而廠商如何未雨綢繆?政府又該有什麼政策?
當然有些可能的情勢發展,尚未明確。但政府端既然頒出了「資安即國安」,也相對必須有對應的產業政策做法。
默認 90% 都採海思晶片的方案,只專注在資安外部防護,是一種做法;積極協助安控產業發展,同樣也是一種做法,政府必須明確的說明,不能再小打小鬧,否則資安漏洞就會越來越嚴重!
同樣的,安控業者幾乎從未獲得政府的強力支援,一些曾經告訴我要「積極去海思」,以及從不使用海思晶片的安控廠商,還有台灣晶片業者,該如何結集成一股力量?站在政府的立場,也不可能去支持皮骨不一的產業?
很多朋友也告訴我,難道沒有聽到對於「台灣智慧安控國家隊」不同的聲音嗎?我的回答是任何的聲音,都是產業的聲音,一連串的高峰會,以及從 3S MARKET 一系列所分享探討的各面向,幾乎已把產業存在的事實都翻了一番,我怎麼會不知道有不同的聲音。
甚至未來,我已知道有不同的單位,將從不同的角度,會舉辦不同性質的功能性會議。坦白說,這些單位相互間的立場不一定相同,但是如果真正動起來,這樣台灣智慧安控產業才會產生正面發展的力量。
所以,這也就是說明了 3S MARKET 連續規劃與協助了三場高峰會的舉行,化整為零從一個整體產業去思考,並也兼顧了「資安即國安」與「國家隊」的主題性。
再比方說,八月初就可能有一場,相關安控的資安即國安的公聽會,我甚至向承接主協辦的單位建議,應該把銷售對岸安控產品的業者也邀請出席,理由很簡單,當下產業的組成,這些業者也是一份子,更是直接關係者,不會因為這些業者不邀請或不出席,就能說他們不存在嗎?
哪一支才是真正的 MIT ? |
MIT 可以喊的完全理直氣壯嗎?
從一些高階專案系統整合業者的觀點,他們主要是用一些國際安控品牌,進行一些特殊專案的運作。這些 SI 就提到國內的一些製造商,很多都是用海思晶片,這些 SI 說不是不愛國貨,而是用不下去 ⋯⋯。
國內海康威視的銷售業者也曾說過,如果都是用海思晶片,憑什麼說台灣採用海思晶片的監視製造業者,就是 MIT ?
從性價比上來說,對於來自網路,以及安裝工程業者的評論,諸如海康威視、大華等中國監視產品,幾乎正面評價都超過台灣製造業者。包括「台灣自己人要支持 MIT」、「那些自稱 MIT 的,性價比完全被中國品牌比下去」、「資安即國安」、「人臉辨識很多的比例來自海思晶片,以及中國的 AI 軟體平台」、「台灣可能高達 90% 監視產品都採用海思晶片」。
所有這些聲音都存在市場上,十年多前賣中國監視產品,真的會被笑,從事外銷業者也無不大嘆,中國監視產品的售價是台灣業者的 BOM,當包括政府、業者都可以刻意去迴避這些聲音時,但是誰又能否認這些事實的存在?
全球抵制中國通信、安控設備湧起風潮
除了美國幾乎已確定從 8/13 起,明令禁止政府安裝中國華為、中興通訊、海康威視、大華、海能達的產品與服務。英、澳、義也從部分限制,到幾乎完全斷絕中國通信與安控設備的採用。台灣還能刻意迴避這些資訊嗎?
如果有一天美國政府說,台灣因為監視設備高度倚賴海思晶片,未來進口到美國的監視產品,也必須嚴格審查的話,這才是最糟糕的。站在風險分散的角度,這一題從國內的資安即國安,到外銷國際,即早面對才是明智之道。
解決之道,靠做法
在執行面,如何徹底解決不用有資安疑慮的中國安控產品?如何針對海思晶片的漏洞與後門,進行專業安控弱點檢測,以及資安防護與防堵的補強?資安標章如何結合建議場域適用範圍?如何明列安控產品的履歷證明?
在政策與產業發展面,中華民國 108 年 4 月 18 日行政院公告的各機關對危害國家資通安全產品限制使用原則,並沒有罰則,一紙道德勸說,資安即國安猶如大開漏洞後門?
如何建立真正的「安控設備國造」?如果影像監控晶片是戰略物資,政府如何與國內晶片業者溝通,對於晶片的銷售對象,做到一定的追蹤?更重要的是,如何鼓勵晶片業者與國內監視設備製造業者,共和合作支持「安控設備國造」?
如何從公部門、公共工程,甚至民生攸關社會安全的保全行業應用等領域,建立國產安控設備的優先應用政策?
如何鼓勵與輔導安控設備的銷售、系統規劃、與安裝業者,優先銷售國產安控設備?
如何建立安控設備資安防護專業證照制度,讓安控設備應用場域的資安防護,從建置到日常維護,都能得的到專業的服務?
國安現漏洞?台電供應商"被美列黑名單" |
從市場推廣行銷面,如何把上述的政策、產業發展、執行作業,與國際相關重視安控資安的國家、公協會聯盟組織單位,主動邀集,並在技術、產品、應用、推廣,共同交流合作。
這些做法,真正的要訣只有去一一執行,廠商才會有歸屬感,市場才有認同感,國際同盟才有凝聚感。若只是像現在,光喊要支持 MIT,只是淪為表裡不一的口號。
.世界上最大的監控攝影機製造商是否正在向中國發送影像?
Global Journalist:
China's surveillance state
想像一個世界,幾乎每個人都可以被追蹤,並且可以透過與中國政府直接相連的攝影機看到一切。
鮮為人知的中國高性能監視技術製造商的迅速發展,使一些人擔心它已不再是一種理論。
由中國政府控制的杭州海康威視數字技術有限公司,現已成為全球最大的影像監控設備供應商,並在100多個國家安裝了具有網路功能的攝影機。
海康威視聲稱即使在霧天,雨天或黑暗中也能捕捉清晰的圖像,海康威視聲稱其最先進的技術可以辨識車牌,並告知駕駛員是否在駕駛時發簡訊。他們還可以使用無與倫比的「臉部跟蹤」技術,並透過諸如身體指標,頭髮顏色和衣服之類的標識符來跟蹤個人。
僅在美國,從監獄到機場到私人住宅和公立學校,甚至在國家安全問題敏感的地方,例如密蘇里州的倫納德·伍德堡軍事基地,都可以找到該公司的監視系統。在國外,它的攝影機安裝在美國駐阿富汗喀布爾的使館。
根據網路影像監控貿易雜誌 IPVM.com 上發布的美國政府採購文件,美國大使館官員於 2016 年 8 月決定僅允許海康威視供應商競標安裝合同。
2013 年 10 月 25 日,美國國旗在美國大使館頂部的 CCTV 攝影機旁邊揮舞。
廣泛出版的國際事務和網路安全專家斯蒂芬·布賴恩(Stephen Bryen)寫了一篇文章,概述了他對購買的擔憂,他說,從未證明海康威視攝影機比同類攝影機更安全。
他談到使館採購協議時說:「如果採購官實際上認為這些攝像影比其他攝影機更安全,那將被視為唯一來源的證明。」他補充說,沒有對海康威視產品發表任何形式的索賠。
布賴恩寫道:「問題在於,美國大使館正在將商用攝影機安裝在最敏感的位置。」 「這是一個很大的錯誤,而這樣的錯誤會導致人員傷亡。」
國務院官員透過電子郵件確認了安裝。
這位官員在談到美國駐喀布爾大使館時說:「最初安裝了海康威視攝影機系統,來監視不敏感的電氣壁櫥,以防盜竊。」 「有問題的採購是擴展該系統,還是安裝新系統。該採購於 2016 年 9 月被取消,以前安裝的攝影機被拆除。」
不知道其他海康威視產品,是否曾在美國其他使館安裝過。
傳播這個詞
佛羅里達一家影像監控設備公司的前僱員愛德華·朗(Edward Long)最近向美國政府提出請願書,警告其海康威視攝影機,正在將影像資料發送回中國。
他寫道:「在過去的一年中,[海康威視(Hikvision)] ...以其設備淹沒了美國。」 「每當他們的一台機器插入網路時,它就會將您的所有數據發送到中國的三台伺服器。有了這些資訊,中國政府就可以隨時根據需要,登錄任何攝影機系統。」
Long 的前雇主 IC Realtime Security Solutions 的總經理 Frank Fisherman 告訴 VOA,Hikvision 設備是專為輕鬆駭客而設計的。
他說:「他們設置了加密資訊,因此即使您更改管理員密碼和防火牆也可以訪問。」他補充說,海康威視可能在生產過程中預留了「後門」,以便製造商可以在使用端不知情的情況下遠端監視設備。
但是,IPVM 總裁 John Honovich 的口吻不那麼危言聳聽。
他告訴美國之音說:「到目前為止,我們還沒有發現任何證據顯示,這些攝影機正在將資訊發送回中國,也沒有證據顯示存在此類後門。」他警告說,僅憑這些事實,並不能排除可能安全威脅的情況。
他說:「仍然存在的問題是,可能尚未找到後門。所有設備都具有一直更新的固件,就像更新電腦或 PC一樣。 。在固件升級期間的任何時候,製造商都可以添加後門。」
Honovich 補充說,在著名的影像監控設備製造商中,海康威視的產品可能不值得冒險。
他說:「全球有數百個安控攝影機製造商。可以找到一個可靠的系統,而不必冒險購買由中國政府主要控股和控制的公司生產的產品。」
北京孵化器公司
海康威視成立於 2001 年,最初是中國政府研究機構,與該國政府保持著緊密的聯繫。該公司超過 42% 的股份歸中國國有企業所有,其餘股份由普通公眾股東,和風險資本投資者共同持有,其中 18% 來自香港的私募股權。
以上螢幕顯示了 2016 年 11 月 1 日在台灣台北的監控攝影機製造商陳列室中的監視器視圖。
2015 年,中國國家主席習近平對浙江省省會杭州市南部進行考察時,他訪問了海康威視的總部,而不是著名的阿里巴巴總部。習近平還會見了海康威視研發總監 38 歲的樸世良(音譯)。
根據浙江警察學院的官方網站,樸先生還是中國公安部技術實驗室的負責人。公安部一直是主要的中國安全機構,長期以來一直因追蹤和拘留持不同政見者,和被察覺的共產黨反對者而受到批評。
從 2015 年開始,中國國家開發銀行和進出口銀行,向海康威視提供了 200 億元人民幣(近30億美元)的低息貸款和 200 億元人民幣的信貸額度。中國或外國公司通常無法獲得,這種規模的貸款。
消費者看不見
儘管存在巨大的安全隱憂,但美國似乎尚未對海康威視產品進行國家安全評估(指 2016 年以前)。正如朗的線上請願書(最終只有 15 個支持者)所表明的那樣,海康威視與北京的鏈接實際上對美國消費者是看不見的。
4月,《紐約時報》的一份報告解決了對中國無人機製造商 DJI(全球最大的小型無人機製造商)的類似擔憂。該報告說,該公司發布了一項用戶協議,警告客戶:「如果您在某些國家進行飛行,則可能會根據當地監管法律對您的飛行數據進行監控並提供給政府當局。」
在英國,已經安裝了許多海康威視攝影機,一些政府官員已經開始表達擔憂。
前英國情報官員尼傑爾·英克斯特(Nigel Inkster)告訴《泰晤士報》:「如果您的攝影機啟用了 IP,或者可能暗中啟用了這些攝影 …… 它們可能會被用於惡意目的。」
全球領先的影像監控軟體公司之一,總部位於加拿大的 Genetec 最近宣佈,它將不再為海康威視或華為(一家總部位於深圳的跨國網路和電信設備及服務公司)的產品提供免費技術支持和安全注意事項。」
在發佈公告時,Genetec 引用了政府和企業客戶,稱海康威視和華為產品「風險太大」。
美國之音未曾多次嘗試聯繫海康威視杭州總部及其加利福尼亞分支機構,但未收到任何回應。
海康威視美國和加拿大分公司總裁傑弗裡·赫(Jeffrey He)在對美國安全監控網站 SourceSecurity.com 的未日期採訪中為公司辯護。
他說:「有人針對海康威視的公眾和行業形象提出了一些誤導性的指控,有時試圖在沒有爭議的地方製造爭議。」 「這些問題不僅針對海康威視,而且還針對許多中國製造商,這些指控都沒有被證明是正確的。這些指控是毫無根據的。」
他補充說:「當柏林牆倒塌時,冷戰正式結束,但是我看到,在某些人看來,這場戰爭從未結束。」 「如果我們不再生活在過去,而是展望未來以及世界變化和技術的現實變化,我們將為所有人提供更好的服務。」
.日本首次試驗基於射頻標籤的全自動收銀機
Walk-through RFID Checkout Solution & Smart Cameras
來源:新華社 作者:錢錚
去超市購物,只需把裝有商品的購物筐往收銀台上一放,幾十秒就能完成結賬、裝袋和支付。日本大型便利店連鎖企業羅森集團,和松下電器公司正在試驗一款全自動自助收銀機,如能實際應用,將大大縮短結賬時間,並減輕店員的工作量。
RFID 又稱無線射頻辨識通信技術,可透過無線電信號辨識特定目標並讀寫相關數據,而無需系統與特定目標之間,建立機械或光學接觸,這種技術適用於短距離辨識通信。
目前 RFID 技術被廣泛應用於圖書館、門禁系統、食品安全溯源等領域。
羅森集團和松下電器公司,在日本大阪位於松下總部的一家羅森店鋪,向媒體公開了全自動自助收銀機的驗證試驗全過程。在當天的試驗中,顧客把事先貼有射頻標籤的商品放入專用購物筐內,完成商品選購後,顧客來到收銀處把購物筐放到收銀台上。收銀機透過讀取射頻標籤內的資訊,幾秒鐘就完成結賬,並在顯示屏上顯示應付款金額。
支付也是全自助的,顧客向收銀機投入紙幣,系統能自動找零。收銀機還支持信用卡支付和積分卡支付。與此同時,購物筐底部自動打開,裡面的商品掉落進下方的購物袋,輕鬆完成裝袋。
羅森集團公關室職員李明介紹說,借助射頻標籤,收銀機能瞬間讀取商品資訊並完成結算,無需從購物筐內一件件取出商品並掃描條碼。從顧客將購物筐放上收銀台,到帶著商品離開,整個過程只需 30 至 40 秒。李明還表示,如果這一系統正式投入使用,可以減輕店員約 10% 的工作量。
.全行業齊發力,MEC 奏響 5G 序曲
5G MEC: Mobile Edge Computing Concept by TELCOMA Global
來源:通信世界全媒体 作者:卞海川
現如今,行動網際網路已經滲透到人們生活的方方面面,各種業務形態不斷湧現,如AR / VR、車聯網、工業物聯網,超高清視訊等。新型業務的出現,給網路速度提出了新的要求,網路速度和網路延遲,是限制現階段網路能力發展的瓶頸。
MEC 技術的出現,為網路能力的提升,提供了良好的解決方案。以物聯網為例,其業務依賴大量的資料傳輸與處理,傳統雲端計算,無法快速滿足終端,和感測器間的毫秒級傳輸訴求,無法提供即時回應。(MEC= Mobile Edge Computing)
而 MEC 技術改變了網路與業務分離的狀態,將資料處理位置從大雲下沈到邊緣,進而提高網路效率。
MEC 對商業應用的培育,也為 5G 的發展奠定重要基礎。大頻寬,低延遲也是 5G 的重要指標,5G 網路尚未建成,現階段透過 MEC 培養垂直行業業務,可以更好地催熟 5G 應用。因此 MEC 可謂奏響 5G 序曲。
MEC 對商業應用的培育,也為 5G 的發展奠定重要基礎。大頻寬,低延遲也是 5G 的重要指標,5G 網路尚未建成,現階段透過 MEC 培養垂直行業業務,可以更好地催熟 5G 應用。因此 MEC 可謂奏響 5G 序曲。
全球的電信業者積極推動 MEC 商用部署
MEC 近年來得到了全行業的日益重視。自從 2014 年 ETSI 成立相關組織,推進行動邊緣計算標準化工作以來,2016 年 MEC 將概念擴充套件為多接入邊緣計算,應用領域更加廣泛,如今包括 3GPP 和 CCSA 在內的其他標準組織機構,也在逐步推進 MEC 標準制訂。
許多國際電信商積極推進邊緣計算的發展,美國 AT&T 於 2018 年 2 月宣佈,針對邊緣應用的第一個測試區域,已經正式啟用,並執行在加州帕洛阿爾託的 AT&T Foundry。
另外, AT&T 正在建立一個專注於自動駕駛,自動分散式雲服務商和企業網路的基礎設施的新開源專案。
另外, AT&T 正在建立一個專注於自動駕駛,自動分散式雲服務商和企業網路的基礎設施的新開源專案。
裝置廠商積極推動 MEC 應用發展
與此同時,產品設備商也在積極聯合電信商,推動 MEC 技術發展,在 MWC 2018 期間,英特爾聯手中國聯通,中興通訊達成合作,將啟動全國大規模 MEC 試點,涵蓋校園、場館、園區、工業網際網路、車聯網等多種場景。
MEC 技術可謂是 5G 試金石,是 5G 發展的關鍵組成部分,但 MEC 的發展依然面臨不小的挑戰,因此要充分考慮不同行業的多元化情況,滿足客製化需求,這需要電信商、產品設備商、第三方應用開發商,多個環節達成共識。
同時 MEC 產業鏈尚不成熟,如何有效盈利,才是推動產業更好發展的關鍵。
同時 MEC 產業鏈尚不成熟,如何有效盈利,才是推動產業更好發展的關鍵。
.淺談 RFID 技術應用於銀行資產管理的優勢
EVIDEI RFID Asset Management Demonstration
來源:企业官网
商業銀行越來越多彩用最新物聯網應用技術手段,打造自身的競爭力,對外提升服務能力和服務水準,對內加強合規性風險管控、提高營運效率、節約成本從而提高效益。RFID 技術應用於銀行資產管理,具有實際性的優勢。
採用最新的 RFID 電子標籤辨識技術,可用於銀行對員工、VIP 客戶、實物資產和單證檔案等方面的資訊化管理,包括門禁安控一卡通等,透過改造或佈署能夠支持 RFID 的管理資訊系統、以及結合 RFID 固定式讀寫器和便攜式手持 RFID 閱讀器(超高頻手持機),可實現對員工、VIP 客戶、設備、單證、檔案、位置、狀態等資訊的採集,即時而準確的資訊傳輸給基於 RFID 的後台業務管理系統。這些都可透過物聯網實驗室,來進行達到。
檔案管理:
當客戶經理製作個貸檔案時,將一枚 RFID 標籤粘貼在檔案上,資訊寫入 RFID 電子標籤。檔案在各崗位上流轉時,由每個崗位的 RFID 讀寫器識別檔案上的 RFID 電子標籤,並記錄跟蹤狀態資訊。檔案櫃檔後,可利用手持 RFID 讀寫器查找和盤點,方便快捷。包括押品檔案的出入庫和盤點管理,也完全可以採用 RFID 方式,比傳統的條碼更加快捷和準確,盤點只需幾分鐘即可完成。
票據防偽管理:
對於銀行重要的票據,可以利用 RFID 技術做防偽,跟蹤處理也更加快捷。就是在印刷銀行票據時封裝一枚 RFID 晶片。在發放票據和流轉處理過程讀取,或寫入相應的電子資訊到 RFID 晶片上。
錢箱交接管理:
採用自動化辨識錢箱,防止交接錯誤,辨識錢箱真偽。方案採用 RFID 智慧管理手段來控制、監控並記錄押運人員或收款人員上門收款的整個過程。
RFID 電子標籤,固定式讀寫器、手持數據採集終端、銀行通訊系統的全方面配合,是保證此方案成功的基礎。各營業網點收到押運到達的錢箱後,系統可實現資訊自動核對並自動簽收。簽收資訊會即時透過銀行專線網路,傳送至現金營運管理後台系統,提高了錢箱交接的準確性和工作效率。
金庫管理:
在(金庫)錢箱出入庫門口的關鍵點,佈署固定式讀寫器 --- 出入庫自動辨識,大大降低了流通環節中,人為干預的可能性,為現金營運安全提供保障。庫房內使用手持終端,可以方便的對庫存錢箱進行盤點。
個性化客戶服務:
當客戶進入銀行大門的那一刻,門邊的 RFID 讀寫器自動讀取辨識客戶隨身攜帶的內置有 RFID 晶片的銀行卡/信用卡或者 VIP 卡,這讓銀行客戶經理第一時間,收到客戶來臨的辨識,做好個性服務的調度和準備。不需要再問客戶是不是VIP,哪個級別的 VIP 等,讓客戶煩心的,不應該反覆詢問的問題。
資產管理:
銀行網點眾多,設備資產要管好難度很大,利用 RFID 技術給每台設備貼上一個 RFID 電子標籤作為設備的唯一辨識碼, 便於跟蹤盤點和防盜。門口佈署固定式讀寫器 --- 出入門自動辨識報警,為設備安全提供保障。
庫房內使用手持終端,可以方便的對設備庫存進行盤點。維護人員手持 RFID 終端到網點巡檢設備。IT 機房設備的安全防盜等。都可以充分利用 RFID 技術實現管控的需要。