COVID-19 新冠病毒全球疫情懶人包
全球確診破850萬例！
行業應用解決方案
|
2020年6月22日 星期一
．資安即國安 —— 從台灣安控國家隊 vs. 中國安防啦啦隊談起
China reportedly used chips to spy
on US tech companies
 |
3S MARKET 施正偉
–全世界包括台灣，影像監控設備使用的晶片，90% 來自海思
–台灣監視攝影機的市場量，估計一個月平均至少超過 12 萬支的監視攝影機
–海思晶片因有漏洞、後門問題，都發生被駭、勒索、機密資料後傳的頻繁事件
6/12、6/17，3S MARKET 與電信公會舉辦了「台灣智慧安控國家隊高峰會」。電信公會理事長李金池與我，邀請監控與網通設備相關廠商，探討目前安控設備的資安問題，以及透過建立台灣智慧安控國家隊，真正推動讓這個智慧安控產業的發展與茁壯。
在美國，包括 IPVM、Bloomberg、Forbes、Time …… 都曾專文或一系列的探討，報導安控設備的資安問題。而在台灣安控產業，只有 3S MARKET 一直在持續與深入的探討。所以 3S MARKET 從產業觀察者的立場，提出政府、業者、應用三端，如何形成產業生態共同體。
安控的資安怎麼做？
3S MARKET 兩年前，就開始在探討美國 NDAA 的議題。6/12 第一場「台灣智慧安控國家隊高峰會」舉辦之前，就被一些業者美言為，到底是在推動安控國家隊，還是在鼓勵中國安防的啦啦隊？
當天與會在場的立法委員蘇巧慧，聽到台灣影像監控設備採用的晶片，90% 來自海思，都驚覺不可思議；第二場高峰會的與會廠商也直接說出，海康威視也都一直在與台灣各家影像監控製造業者接觸，希望「幫」我們台灣廠商代工。這些事情台灣安控業者都知道，只有政府不知道，資安怎麼做？要解決這個問題，必須先從源頭的晶片開始。
台灣 90% 基於海思晶片監視設備的來源管道
–海康威視、大華正廠合法進口的監視產品
–海康威視、大華等「白牌」可能合法進口的監視產品
–從中國進口模組、軟體開發包，回台組裝的監視產品
–從中國進口成品拆分，回台再組裝的監視產品
–從中國僅進口海思晶片，其他配件在台自行生產組裝
原本台灣有智原（後來以昇邁為銷售公司）、韓系、美系的 DVR 晶片，後來海思竄起，而終究在成本效應的影響因素下，海思變成 DVR 的全球霸主。
而 2018 年聯詠併購智原後，得到聯電的資源加持後，聯詠的 DVR 晶片似乎有機會，再拿回一些市場的佔有率，不過這還要看未來聯詠的晶片產品發展，與市場佈署的策略。
至於 IP 晶片，美系的安霸，日系的 Socionext（索思未來科技），台灣有睿緻，和這兩年多來陸續出現的聯詠、瑞昱、聯發科體系（晨星）、凌陽體系，新創的多方等，以及美歸的耐能智慧等正百花齊放，而也有一些廠商也採用中國海思以外的 IP 晶片。當然，海思從 3510、3512 逐漸被台廠所大量採用。
海思為什麼在監控成為全球霸主
事實上這主要是中國背後的「國家支持」，這包括海思的富爸爸華為。還有海康威視也是中國的國營企業，甚至中國有很多安防企業，也都有地方政府注資的色彩，同時更不要忘了，中國的政治體制，只有一個共產黨，這是美國最感冒的地方。
而中國就因是極權統治，因此監控設備自然成了民族工業，中國市場變成了監控設備大量採用的溫床，而讓中國的安防企業有了經濟規模，甚至有了成本優勢。加上中國政府從晶片與製造廠研發人力投入補助、零配件投入補助，到銷售退稅補助，等於說中國安防產業鏈，生產出這些監控設備，根本是成本低到趨近於零，可以說產品還沒賣到市場上，就已經在賺錢了。
所以最早從 2016 年左右開始，所有國際品牌，所有美國的廠商，紛紛抱著鈔票到中國排隊，拜託中國安防廠商來代工。這樣的時空背景下，海思被驕縱，從天才兒童變成了無敵鐵金剛。就更不用說，台灣投入安控領域的廠商，完全是典型的中小企業，沒有幾家有豐厚的資源（可以說根本沒有），可以投入大量或高階晶片的協同開發。
三年前，謝金河說一家海康威視讓台灣安控產業滅頂，事實上沒有太多人真正知道，台灣安控產業所面臨這種不公平的競爭，整個產業背後的問題。
美中貿易戰引爆了安控科技戰
2018 年幾家美方業者找上了我，原因就在台灣媒體業界，對於完整了解整個發展過程的，只有 3S MARKET。這兩年以美國市場為主的國際安控品牌，主要是歐系與日系，紛紛開始與中國切割，其中特別是網路監控的鼻祖 AXIS。
雖然美國吃重了中國安防的嗎啡，仍有一些再奢求嗎啡的美國廠商，不斷利用媒體，不斷製造美國與華為妥協的訊息，但美國的愛國情操卻也不斷被挑起，在野的民主黨放話，只要今年贏得大選，將比共和黨祭出更嚴厲的制裁。而擁有執政優勢的共和黨，一次次的出手也越來越重，過去僅對華為做些有痛不傷的叫囂，現在出招都直刺做心臟的海思。
這兩年 3S MARKET 已經報導了非常的多，也經常被恭維成在發布科幻小說，但是這兩年市場的變化軌跡，卻意外成了最完整的見證者與記錄者。
台灣安控業的尷尬
就在這幾天，有家晶片業者告訴我，他們很想支持台灣自家人，但連可以下多少量都開不了口，更不用問有沒有辦法先給個 MOQ 了。美方也紛紛來詢問有關台灣的晶片業者目前的情形，但我從中也發現，美方的晶片業者完全沒有條件與能力，去生產這種利基型的安控晶片，而台灣的晶片業者也沒有這些美國銷售安控產品的接觸管道。
這情形就如 3S VISION 董事長李承鴻，在第二場高峰會上所說的，晶片業者、產品製造商，大多都沒有從「定義晶片」這個最基本的程序開始。當然 Follow 海思功能是個捷徑，但是美國已經沒有安控的製造業，台灣的安控製造商前述已提到，這些中小企業沒有太多的能力，投入於晶片的協同開發。
而這正是電信公會理事長李金池與我，不斷透過管道在尋求政府的協助，原因之所在。所以很多不了解這些運作的業界人士，自然就解讀成台灣安控國家隊，是否就是中國安防的啦啦隊。
資安即國安，更必須是國家對安控產業的發展政策
安控產品，特別是應用在國防、政府單位、交通要道等，美國 IPVM、Bloomberg、Forbes、Time …… 這些媒體一再報導說，整個美國已經被中國看光光，而這些窘境正也是台灣所面臨的問題。
–政府如何從協助晶片業開始：從場域應用定義晶片，透過國家基金、風投、聯盟，結集民主陣營的公共領域防禦應用，繼而在各垂直領域的應用，包括智慧車聯網、智慧醫護、智慧建築、智慧零售……等，讓晶片與安控業者看到未來。
– 國造晶片國用，就像這次疫情的口罩政策，先自足後國際，包括民用保全，到國內公共工程應用，優先採用國產晶片，政府介入輔導，並加入時程規劃，才能真正做到去中國化。而最終的目標，就是讓台灣的安控業在完整國內的應用後，做到 Taiwan can help, Taiwan is helping.
– 不用自家的晶片，永遠都有資安的疑慮，台灣有這種晶片的基礎，但是因為初期市場的規模問題，必須借政府的力量來協助。甚至也透過政府，與民主陣營包括美、日及五眼聯盟的合作，台灣有機會成為民主陣營安全監控應用晶片的製造中心，徹底防堵華為海思漏洞與駭客入侵的威脅。
– 不用自家的晶片，永遠都有資安的疑慮，台灣有這種晶片的基礎，但是因為初期市場的規模問題，必須借政府的力量來協助。甚至也透過政府，與民主陣營包括美、日及五眼聯盟的合作，台灣有機會成為民主陣營安全監控應用晶片的製造中心，徹底防堵華為海思漏洞與駭客入侵的威脅。
–安全監控的應用是必須專網專用，安控的資安也必須建立專業防護，不能僅用一般的資安防護檢測程序與標準。
–政府應以系統工程、保全落地應用端的相關公協會組織、並協調連結相關電信、網通、資安資訊的製造公協會組織，形成產業生態鏈，投入資源集中發展，才能對應紅色供應鏈的威脅。
–政府應以系統工程、保全落地應用端的相關公協會組織、並協調連結相關電信、網通、資安資訊的製造公協會組織，形成產業生態鏈，投入資源集中發展，才能對應紅色供應鏈的威脅。
台灣一個月的攝影機裝置量，平均是 12 萬支。但是這十年來，卻是 90% 採用海思的晶片。若把一些中小型組裝廠通通算在內，台灣仍有百家左右的監控廠，但是不採用海思晶片的，卻不到十家。
以國內一年總數的影像監控需求來看，至少也在 140 萬支以上，而這尚未把如前瞻計畫、警政、國防等的專案需求量加入計算，加上國際市場的未來空間，政府絕對有必要站在協助者的立場，扶植這個產業的發展。不然高喊資安即國安，分明卻是空了一個大漏洞。
．智慧攝影機的商業可用性，使安全保全和事情變得生動
Software Development Environment Overview - Security＆Safety Things
安全與物聯網（S＆ST）宣布了來自多家供應商的，許多新型智慧 IP 安全攝影機的商業可用性，這些攝影機利用了安全與物聯網開放和安全的 IoT 平台。新一代安全攝影機，將使用免費的 S＆ST 攝影機操作系統運行，該操作系統使攝影機，可以並行運行多個啟用了 AI 的應用。
「全球各種規模的組織都需要靈活，易於佈署的解決方案，以使其能夠滿足不斷變化的武漢肺炎大流行，在健康和安全法規的要求，並為提高和優化其正在進行的業務營運，提供未來價值，」安全部門首席執行官 Hartmut Schaper 這樣說。
「公司現在可以佈署攝影機，運行 S＆ST 操作系統，並使用我們應用商店中的一系列應用，來檢測零售環境中是否沒有臉部遮蓋物。明天，同一台攝像機可以幫助同一家零售商，根據在一家商店或整個企業中的商店客流量，來優化商品放置，並進行進一步的優化。」
台灣的 Qisda / Topview 將是第一家，在五月份發布運行 S＆ST 操作系統的攝影機的製造商，隨後是 AndroVideo，後者也將在第二季開始，交付其具有 S＆ST 功能的攝影機。
博世將從 7 月開始提供 INTEOX 攝影機系列，隨後是攝影機公司 Vivotek 和 BSTsecurity，它們計劃在第三季晚些時候發貨。 Hanwha Techwin 的首批運行 S＆ST OS 的設備，有望在第四季上市。安保物聯網、Vivotek、Qisda / Topview、韓華、博世和 AndroVideo 也是開放式安保安全聯盟（OSSA）的成員。
免費的安保和物聯網操作系統，基於 Android 開放源代碼項目（AOSP）建構。它利用了現代 IP 攝影機不斷擴展的處理能力和分析能力，來增加可從傳統的基於 IP 的監控錄影中，挖掘出來的操作情報量。
可以在本地和遠端設置下，安裝在這些攝影機上的應用程式，是由高度專業的第三方開發人員創建的，可以透過平台的開放式應用程式讓商店使用。它已經包含來自 35 個開發人員合作夥伴的 50 多個應用程式，預計很快還會有 30 多個其他應用程式上市。除了大流行應用之外，用例還包括武器檢測、行為分析、停車場付款系統、無人機威脅檢測，甚至辨識無收銀員零售環境中，收銀機交易中要購買的物品。
安保和物聯網，連同其一些攝影機和系統整合合作夥伴，已經在即時環境中運行項目。有關「安保與物聯網」平台的更多資訊，請訪問 www.securityandsafetythings.com。有關當前可用於 S＆ST 支持的攝影機的應用程式的概述，可以在 https://store.securityandsafetythings.com 上，公開瀏覽該應用程式的商店。
按此回今日3S Market新聞首頁
按此回今日3S Market新聞首頁
．智慧 RFID，智慧美妝行業帶來什麼？
How K-Beauty Took Over Global Skin Care
來源：众能科技
隨著經濟的迅猛發展，被稱為「美麗經濟」的化妝品市場，如今已取得了前所未有的成績。
可以說，當下化妝品市場正值最好的發展態勢，毋庸置疑，對於創業者而言，都紛紛想從這塊迅速膨脹的錢坑中分得一羹。
但是對於發展空間如此廣闊的美妝零售行業，也不乏會遇到各種難題，諸如零售店內商品易被盜竊、假冒偽劣品盛行，有些顧客試用後沒有將產品正確歸位，如何提升顧客的購物體驗，提供線上購買線下提貨等。
同時關於線上線下平台銷售的管理，也對庫存管理的精確性 提出了更高的要求。
問：為什麼美妝行業需要應用 RFID 技術？
答：美妝行業的庫存錯誤率，甚至高過服裝行業。不僅具備產品品類繁多、顏色分類細化等特點，還普遍採用開放式購物環境，特別當實體店與電商打通之後，庫存管理變得尤為重要。
問：美妝品牌能獲得什麼優勢？
答：美妝零售商通常保持高庫存，但是大量的滯銷商品會被退還給品牌。RFID 不僅能提高庫存管理的準確性和可視性，同時還能提高美妝供應鏈的效率。
另外，針對美妝市場存在大量仿冒品難題，RFID 標籤能在供應源給產品標記，保護品牌，避免產品流向未經允許的銷售通路，並提供單個產品的防偽認證。
那麼，零售應用的 RFID 標籤具備哪些優點呢？
有效防偽溯源
美妝產品種類繁多，消費群體多樣以及銷售地域廣，因此面向終端消費者時，需要有不易仿製，但又較易辨識的防偽手段，這樣不僅能有效遏制制假售假，也能幫助消費者簡單直觀地辨別真偽；
減少竄貨現象
為每個商品都賦予獨一無二的 RFID/二維碼，相當於給每件商品都貼上了獨有的「身份證」，可輕鬆獲悉商品流向。
透過智慧手機掃描 RFID、二維碼等手段，監控一級至多級經銷商的竄貨現象，為規範銷售市場環境提供依據，鞏固品牌形象。
助力美妝品牌實現精準行銷
根據美妝行業自身特點及行銷需求，個性化賦碼，透過紅包、會員積分、掃碼有獎等各種互動形式，滿足個性化需求、實現精準行銷，為顧客帶來全新的消費體驗，提高品牌與消費者的互動性。
．5G 商用在即，再聊 5G 新空口實體層
5G Explained: Downlink Data in 5G NR
 |
提到 5G，就能不說 NR。5G NR，也就是5G 新空口技術。所謂空口，指的是行動終端到基地台之間的連接協議，是行動通信標準中一個非常重要的標準。我們都知道 3G 時代的空口核心技術是 CDMA，4G 的空口核心技術是 OFDM。
本文概述了支持 eMBB 和 URLLC 的關鍵 5G 目標應用，所需的 5G 實體層及其實現。
提到 5G，就能不說 NR。5G NR，也就是 5G 新空口技術。所謂空口，指的是行動終端到基地台之間的連接協議，是行動通信標準中一個非常重要的標準。我們都知道 3G 時代的空口核心技術是 CDMA，4G 的空口核心技術是 OFDM。
5G 時代的應用將空前繁榮，不同應用對空口技術要求也是複雜多樣的，因此最重要的當然是靈活性和應變能力，一個統一的空口必須能解決所有問題，靈活適配各種業務。
增強型行動寬頻（eMBB）旨在顯著改善行動寬頻接入的數據速率、延遲、用戶密度、容量和覆蓋範圍，即使在智慧高速公路等較為擁擠的環境中，也能夠實現 AR/VR 應用的即時數據流傳輸。超可靠的低延遲通信（URLLC）使用戶和設備，能夠以最低延遲與其他設備進行雙向通信，同時保證高網路可用性。最後，大規模機器通信（mMTC）使得許多低成本、低功耗、長壽命的設備可以支持嵌入式 高速感測器、停車感測器和智慧電表等應用。
實體層設計注意事項
在 5G NR 實體層中，發揮決定性作用的關鍵特性包括：支持廣泛的工作頻段，以及這些工作頻段，包含各種信道頻寬和多個部署選項；為應用提供超低延遲服務，這需要關鍵性傳輸具有短子幀和抗短突發乾擾功能；動態共享頻譜，以提供上行鏈路（UL）、下行鏈路（DL）、側鏈路（Side Link）和回程鏈路；實現多天線技術（多輸入、多輸出或 MIMO），以提高頻譜效率；保持緊密的時間操作和更高效的頻率使用，以實現更好的時分雙工（TDD）和頻分雙工（FDD）部署；要求 DL 和 UL 對稱，使得小型低成本的基地台，能夠在毫米波頻率下運行。
目前，業內研究人員正在積極致力於，解決實現穩定可靠的 5G 網路所面臨的挑戰。
用於 5G NR 的波形
NR 是個複雜的話題，因為它涉及一種基於正交頻分復用（OFDM）的新無線標準。OFDM 指的是一種「數位多載波調制方法」。隨著 3GPP 採用這一標準之後，NR 這一術語被沿用下來，正如用 LTE（長期演進）描述 4G 無線標準一樣。
5G 無線電接入架構由 LTE Evolution 和 New Radio Access Technology（新無線電接入技術，NR）組成，NR 工作在 1GHz 到 100GHz
OFDM 指的是一種「數位多載波調制方法」，其中「使用大量間隔緊密的正交子載波信號，在幾個並行數據流或信道上傳輸數據」。NR 需要使用 LTE 以外的新無線電接入技術（RAT，Radio Access Technology）——它必須足夠靈活，以支持從小於 6GHz 到高達 100GHz 的毫米波（mmWave）頻段的更寬範圍的頻帶。
CP－OFDM：下行鏈路和上行鏈路
最近，研究人員一直在研究多種不同的多載波波形，並提出 5G 無線電接入方案。然而，由於正交頻分復用（OFDM）方案非常適用於 TDD 操作和時延敏感的應用，加上該方案能夠有效地處理大頻寬的信號，在商業應用上已有諸多成功案例，所以循環前綴（CP）OFDM 成為首選為 NR。 CP－OFDM 的強大優勢使其非常適合用於實現 5G 網路：高頻譜效率、MIMO 相容、相位噪聲抑制、收發器的簡易性、定時誤差和符號間干擾電阻。
DFT－S－OFDM：更高效率的上行鏈路
OFDM 波形的主要缺點之一，是峰值平均功率比（PAPR）較高，這會降低發射機上 RF 輸出功率放大器的效率，無法最大程度地降低高階非線性效應。對於智慧手機等 UE 來說，最重要的兩點是維持電池壽命和降低能耗。
在行動設備中，射頻功率放大器負責將信號傳輸到基地台，因而該器件消耗 的功率最大，因此系統設計人員需要一種波形類型，既可讓放大器高效運行，同時又能夠滿足 5G 應用的頻譜需求。
在行動設備中，射頻功率放大器負責將信號傳輸到基地台，因而該器件消耗 的功率最大，因此系統設計人員需要一種波形類型，既可讓放大器高效運行，同時又能夠滿足 5G 應用的頻譜需求。
而據華為研究人士表示，選擇基於循環前綴的 OFDM（CP－OFDM）波形可以實現比 LTE 更好的頻譜約束（濾波或加窗）。下行鏈路（DL）和上行鏈路（UL）具有對稱波形，並且對於 UL 具有互補 DFT－OFDM，僅有一個數據流。
5G NR採用的波形（華為資料）
比較 OFDM 與目前的 LTE，發現 OFDM 中具有更好的可擴展性可以實現低得多的延遲 —— 其往返時間（RTT）比當今的 LTE 低一個數量級。OFDM 具有自包含的 TDD 子幀設計，能夠實現更快更靈活的 TDD 切換和換向，同時支持新的佈署場景。
對 TDD 切換和換向來說，OFDM 的自包含 TDD 子幀設計比 LTE 的 8 個 HARQ 接口更快、更靈活
NR 參考信號
為了提高協議效率，以及維持時隙或波束內的傳輸，而不必依賴於其他時隙和波束，NR 引入了以下四個主要參考信號，如解調參考信號（DMRS）、相位跟蹤參考信號（PTRS）、探測參考信號（SRS） 、信道狀態資訊參考信號（CSI－RS）。與 LTE 標準通過不斷交換參考信號，來管理鏈路不同的是，NR 發射機僅在必要時才發送這些參考信號。
MIMO
為了更高效地使用頻譜，並為更多用戶提供服務，NR 計劃充分利用 MU－MIMO 技術。 MU－MIMO 利用 多個用戶之間不相關的分散空間位置，來為 MIMO 增加多址（多用戶）能力。在這種配置中，gNB 將 CSI－RS 發送給覆蓋區域中的 UE，並且基於每個 UE 設備的 SRS 響應，gNB 會計算每個接收機的空間 位置。前往每個接收機的數據流，會經過預編碼的矩陣（W－Matrix），矩陣將數據符號組合成信號， 流向 gNB 天線陣列中每個元件。
多個數據流擁有各自獨立且適當的權重，這些權重使每個數據流產生不同的相位偏移，使得波形之間相長干涉，並且同相到達接收機處。這將每個用戶位置處的信號強度最大化，同時最大限度 減小其他接收機的方向上的信號強度（零值）。
用於 5G 的大規模 MIMO
MIMO 方法，可再進一步演變為大規模 MIMO。當系統的 gNB 天線，比每個信令資源的 UE 設備數量高出很多倍時，便可佈署大規模 MIMO 配置。gNB 天線的數量遠高於 UE 設備時，頻譜效率會大幅提高。與現在的 4G 系統相比，這種條件使系統能夠在同一頻段內，同時為更多的設備提供服務。NI 與三星等行業領先企業攜手，繼續透過其軟體無線電平台，和用於快速無線原型驗證的靈活軟體，展示大規模 MIMO 系統的可行性。
目前，大規模 MIMO 的主要研究焦點是低於 6GHz 的頻率。此範圍的頻譜非常稀缺，且價值非常高。 在這些頻段中，大規模 MIMO 系統，可以透過空間復用多個終端，來顯著提高頻譜效率。而大規模 MIMO 系統的另一個優勢，是可以為覆蓋區域內的所有 UE，提供更好且更一致的服務。
用於 5G 的毫米波
當前，業內研究人員已將可用的毫米波波段，作為下一個前沿研究領域，以滿足未來需要龐大數據的無線應用需求。運行在 28 GHz 及以上的新型 5G 系統，為更多信道提供更多可用頻譜，這非常適用於數 Gbps 的鏈路。
儘管這些頻率相比 6 GHz 以下的頻譜較不擁擠，但是卻會受到不同傳播效應的影響，例如更高的自由空間路徑損耗，和大氣衰減、室內滲透力弱，以及衍射效果差。
為了克服這些負面影響，毫米波天線陣列可以聚焦其波束，並利用天線陣列增益。幸運的是，這些天 線陣列的尺寸隨著工作頻率的增加而減小，從而允許在與單個 sub－6GHz 元件相同的面積內，容納包含更多元件的毫米波天線陣列。
透過模擬波束控制簡化複雜性
大規模 MU－MIMO 系統，需要比 UE 設備多得多的發射 RF 鏈路，才能進行適當的空間復用。這與僅通過一個 RF 鏈饋送到多個天線的系統不同，在單 RF 鏈中，多個天線的相位通過類似的方式進行控制，以便聚焦和控制輻射方向。對於 MU－MIMO 目的，這樣的系統可以歸類為，具有方向性可控制天線的單天線終端。
大規模 MIMO 系統的主要缺點之一是整合，和佈署大量 RF 鏈非常複雜性，而且成本高昂，特別是在毫米波頻率下。研究人員已經提出了幾種混合（數位和類比）波束成形方案，以允許 5G gNB 在維持大量天線的同時，不斷降低 MU－MIMO 的實現成本。
最後，我們剛才提到，在毫米波頻率下，信道相干時間顯著降低，這給行動應用帶來了嚴格的限制。 研究人員需要繼續研究在毫米波頻率下，改善 UE 移動性的新方法，但很可能第一次 5G 毫米波佈署，將用於固定無線接入應用，例如回程和側鏈（Side Link）。
管理波束
使用毫米波波段的主要技術挑戰之一，是在超過 20 GHz 的頻率，信號傳播損耗非常高。實際上，這種損耗會減少可能的社區覆蓋區域和範圍。為了彌補這一缺陷，標準制訂者採用基於天線陣列的波束形成技術，將 RF 能量聚焦到單個用戶並提高信號增益。但是，UE 不能再依靠毫米波 gNB 進行全向傳輸信號來建立初始連接。
NR 標準針對 UE 採用了新的過程，來建立與 gNB 的初始接入。在到達新社區覆蓋區域時，UE 無需辨識波束的位置，而是忽略 gNB 當前正在發送的波束方向，便開始網路接入過程。 NR 初始接入過程為 UE 建立與 gNB 的通信，提供了一個有效的解決方案。它解決了盲目尋找 gNB 的問題，不僅適用於毫米波運行，而且適用於低於 6 GHz 的全向通信。這意味著初始接入過程，必須應用於單波束和多波束場景，此外還必須支持 NR 和 LTE 共存。
Bandwidth Part
在未來的 5G 應用中，由於不同頻譜的可用性，大量設備和儀器將在不同的頻段中運行。舉個例子， 比如一個 RF 頻寬有限的 UE，需要與可以使用載波聚合，來填充整個信道的強大設備，以及可以使用單個 RF 鏈來覆蓋，整個信道的第三個設備一起工作。
儘管大頻寬會直接提高，用戶可以體驗到的數據速率，但這是需要付出代價的。當 UE 不需要高數據速率時，大頻寬會導致 RF 和基頻處理資源被低效利用，這無疑是一種浪費。
為瞭解決這個問題，3GPP 提出了一個新概念 —— bandwidth par（tBWP）：網路使用一個寬頻載波來配置某個 UE，並使用載波聚合獨立地為其他 UE 分配一組頻內連續分量載波。這允許具有不同功能的各種設備，共享相同的寬頻載波。 這種針對 UE 的不同 RF 性能，進行調整的靈活網路操作，是 LTE 無法實現的。
結論：LTE 和 5G NR PHY 比較
5G NR 優於當前 LTE 的一些基本技術特徵：
更高的頻譜利用率
靈活的參數集（Numerology）和框架結構
動態管理 TDD 資源
透過增加信道頻寬在毫米波頻率下工作
總之，5G 無線技術有望為全球更多的人群提供大量可靠、數據豐富且高度連接的應用。雖然部署可支持這一目標的基礎設施，以及開發下一代 5G 設備會面臨著，各種嚴峻的設計和測試挑戰，但 NI 基於平台的無線技術設計、原型驗證和測試方法，將成為未來十年實現 5G 的關鍵。
按此回今日3S Market新聞首頁
按此回今日3S Market新聞首頁