China used microchips to infiltrate U.S. company servers
為什麼你要關心 ——
儘管有法律限制，美國的一些軍事基地和警察部門，仍在使用有爭議的中國監控攝影機。
根據對國防合同的審查，在聯邦禁止此類裝備生效前幾週，中國的監控攝影機仍在監視美國的軍事基地。 由海康威視公司（中國政府擁有 42％ 的股份）製造的攝影機，仍留在科羅拉多州的彼得森空軍基地、北美航空防空司令部（NORAD）的所在地和空軍太空司令部的總部。
彼得森基地的一位發言人說，彼得森基地在 2016 年花了 112,000 美元購買了海康威視攝影機，但現在正計劃「評估並更換這些系統」。
同時，即使在去年通過《國防授權法》（NDAA）之後，美國海軍設在佛羅里達州奧蘭多市的研究基地，也花了 4,000 美元購買海康威視攝影機，該法案禁止聯邦機構向海康威視和大華科技和海能達，這其他兩家中國供應商購買攝影機和電信設備。
任何設備都可以創建攻擊面 - 一種與之相連的方式。
官員說，合同與基本安全無關，被用作教育訓練系統一部分的攝影機，未連接到網路。馬薩諸塞州、科羅拉多州和田納西州等州的警察部門，仍在使用海康威視攝影機。僅孟菲斯警察局就至少有 1,500 支。同時，在 NDAA 通過之後，美國國務院又為美國駐瓜地馬拉大使館，購買了價值超過 20,000 美元海能達的無線電零件，作為其與 PolicíaNacional Civil 一起工作的一部分。國務院官員說，未來的限制措施將在生效時進行審查。
2017 年，美國陸軍的一份備忘錄說，海能達收音機被用於特種部隊訓練，因為該品牌「被伊斯蘭國廣泛使用」。在過去的 18 個月中，隨著美中關係的惡化，對中國製造技術安全性的擔憂加劇了。
NDAA 還禁止聯邦機構從中國的華為那裡購買產品，後者向美國監控攝影機製造商提供晶片，並將擴展到包括從 2020 年 7 月起如何使用聯邦貸款和贈款。海康威視表示，對該法案「感到失望」。 「在沒有足夠證據，審查或調查的情況下迅速起草。」
在實施禁令之前的幾年中，海康威視攝影機是由軍方幾處購買的，儘管官員們不願透露它們是否仍在使用中。鼓堡軍隊基地於 2018 年 6 月購買了價值 30,000 美元的海康威視攝影機，但拒絕置評。
海軍陸戰隊大本營 Lejeune 去年 1 月對安全攝影機進行的招標指出，只有海康威視設備才能「與其他攝影機聯網」。該基地拒絕透露該網路，是否仍然依賴中國製造的攝影機。自 2015 年以來，美國國防後勤局在海康威視的攝影機上花費了近 18 萬美元，分別用於韓國的美軍和佛羅里達的海軍基地。
DLA 表示，「計劃通知訂購該設備的軍事客戶，他們應審查 NDAA 的適用部分，並確定是否適合他們繼續使用該設備。」韓國和佛羅里達的當局無法確認，這些攝影機是否仍在使用中。
海康威視（Hikvision）迅速進入美國監控市場始於 2010 年代，當時它開始銷售 Axis 和 Bosch 等品牌製造的設備的廉價替代品。根據 IHS Markit 的數據，到 2016 年，它已成為美洲第二大影像監控產品供應商，佔監控攝影機市場的 8.5％，從上世紀之初的零成長到僅次於 Axis的 11％ 。
低廉的價格吸引了小型企業，特別是當地的執法部門。孟菲斯前 PD 監視經理約瑟夫·帕蒂（Joseph Patty）現在經營著安全諮詢業務，他說該品牌之所以受歡迎，是因為價格通常是「底線」。
但是網路安全專家說，所有具有網路連接的設備（包括攝影機）如果存在安全漏洞，都可能對其連接的網路構成威脅。流氓參與者可能會將它們用作敏感網路的後門：一旦進入，此類參與者可能會竊取資訊或關閉整個系統。
安全公司 Identiv 的首席執行官史蒂芬·漢弗萊斯（Steven Humphreys）說：「任何設備都會創建攻擊面，這是通向與其連接的任何事物的一種方式。例如，當地警察局的網路，可能連接到較大的組織：「您所需要的只是一個 [途徑] ……這就是美國政府擔心的原因。」
今年，美國國會議員越來越大聲疾呼，警告北京可以使用某些中國製造的技術，來進行駭客攻擊。海康威視還因向新疆當局出售監視工具而受到強烈譴責，新疆被指控侵犯人權。
現在，許多主管部門承受著改用替代系統的壓力。一家安全公司表示，已有十多個聯邦機構向其尋求建議，其中約有六家正在努力更換攝影機。該公司表示，醫院、地方政府，以及銀行，和重要基礎設施公司等敏感企業，也尋求了類似的幫助。 2018 年，海康威視在美國的銷售額首次下降。自 NDAA 宣佈以來，其股價已下跌了 20％。
有些人不相信，中國政府想從他們的攝影機鏡頭獲取資訊。但是對於駭客來說，重要的不是「所指的是什麼，而是網路上連接了一個中央處理單元」，安全公司 Genetec 的發言人說。
許多美國品牌迷惑不解，難以追蹤海康威視攝影機的普及，因此與該公司簽訂了「白牌」協議，購買海康威視的硬體，重新包裝並以自己的品牌出售。影像監控研究網站 IPVM 的創始人約翰·霍諾維奇（John Honovich）說，這是對政府安全經理人的「真正關注」。
NDAA 並未明確禁止購買這些產品。但是，海康威視生產的設備上的軟體可以由中國公司更改，後者將更新發送給經銷商，例如聯合技術公司旗下的 Interlogix。包括聯合技術公司和 TRENDnet 在內的大型海康威視轉售商拒絕置評。松下擁有的 Advidia 也銷售海康威視製造的硬體，該公司表示正在監視情況，但「目前預計不會有任何變化。」
同樣，許多美國攝影機製造商，都使用華為的海思晶片製造的晶片。 Identiv 的漢弗萊斯（Humphreys）說，它們在「名義上的美國」品牌中「相當普遍」。 較小的機構並不總是意識到風險，也沒有總是有錢來更換系統，儘管海康威視的比較便宜的替代方案已經開始出現。
關鍵基礎設施技術研究所研究員 Cesar Cerrudo說：「這是一個廣泛的問題……關於我們作為消費者和組織如何使用和信任技術。」 如果您不對其進行測試，那麼「現實是您真的不知道它是否有後門。」
【任何經過翻譯或轉載之中文資訊，我們為了盡量使用台灣常用相關名詞與慣用語法，將與原中文有所變更，但不改內容意義 – 3S MARKET】
沒有留言:
張貼留言