Why Facial Recognition Technology
Is So Dangerous
中國的公司佔據臉部辨識的主導地位，但眾多競爭對手正在尋求縮小北京的技術差距
烏干達的警察部隊、內蒙古的監獄和辛巴威的機場，有什麼共同點？這三個公司都在測試臉部辨識系統，並且所有三個地方都使用了中國的技術。卡內基國際和平基金會的研究顯示，至少有 52 個政府正在做同樣的事情。
中國的臉部辨識公司已率先，為這個不斷發展的國際市場提供服務，這不僅是因為它們比其他國家的同類產品具有優勢：龐大的國內市場和威權主義制度，其中隱私常常排在後面。根據 IHS Markit 的數據，2018 年中國佔全球臉部辨識業務的近一半。
「從黎巴嫩到智利和伊拉克，世界各地都有抗議活動，其中許多政府，無論是自由民主國家，還是更專制的國家，都處於微弱的地位，」美國智囊機構卡內基的研究員史蒂芬·費爾德斯坦說。 「現在，有可用的技術，可以使執政者反抗反對者的政治動員。」
評論家和人權運動人士指責北京和監視公司，透過在自家中使用的技術「出口威權主義」，這種技術是安全鎮壓的一部分，導致超過 180 萬人被拘留，主要是在新疆地區的維吾爾族穆斯林。
中國的公司可能是目前在市場上最成功的公司，但並不是向政府提供監視技術的唯一公司。來自以色列、日本和美國的競爭對手，正在競爭這樣做，同時經常從美國採購零件。
費爾德斯坦先生對人工智慧監視技術，在全球的研究發現，中國科技公司，尤其是全球最大的監視攝影機供應商海康威視、華為、大華和中興通訊，已經為澳洲、緬甸和哈薩克斯坦提供了服務。
費爾德斯坦先生說：「這些公司特別適合提供 [先進的監視功能]，但他們也願意進入，西方競爭者不太願意去的市場。」
在通向肯亞首都奈洛比的道路上，每輛進出市中心的汽車都裝有監控攝影機，以捕獲並分析其乘員的身份。中國電信公司華為誇耀的表示，其攝影機導致該地區的犯罪率，在 2015 年下降了 46％。地方政府的數據顯示，這種影響較小，而且是短暫的。
海康威視因涉嫌對美國國家安全構成威脅，而被列入黑名單，該公司已向包括歐洲在內的全球約 230 個城市提供了監視設備，包括臉部辨識。這些城市從西歐延伸到亞洲，和撒哈拉以南非洲大片地區。卡內基認為，它為更多國家提供 AI 影像監控。
「華為一直在向發展中國家進行大量投資，這是他們的電信提供商競爭對手所沒有的。它非常適合用於監視項目。」約翰·霍普金斯大學高級國際研究學院的研究員亨利·圖根哈特（Henry Tugendhat）說。 「政府對安全感興趣，而公司對銷售感興趣。」
但是，由誰來推動監視佈署的問題，事實上是有曲折離奇的背後影武者。 「我可以推測非洲人對這方面的認知是一片空白的，中國人帶著壓迫性的方式，把這些技術銷售到那裡，」中國、非洲和網路的未來作者伊吉尼奧·加利亞里多內說。 「中國的公司正在編織一堆產品，以滿足非洲精英的政治需求。」
海康威視（Hikvision）出身於政府研究機構，但現在只是部分國有企業，其國際影響力不斷擴大，從巴西到南非和義大利提供影像監控基礎設施。另外還有一大批的中國科技公司（包括大華、商湯和曠視，是世界領先的人工智慧軟體供應商之一），因涉嫌參與提供，在新疆使用這些監控技術，而被華盛頓列入黑名單。
然而，中國在市場上的統治地位，絲毫沒有減弱的跡象。根據 IHS Markit 的數據，去年中國市場成長了 13.5％，而全球市場（不包括中國）僅成長了 5％。2017 年，中國官方媒體吹噓，中國建立了世界上最大的影像監控系統，使用了超過 2000 支具有 AI 功能的攝影機。
中國公司以前在國內外實行寬鬆的法規，但是現在面對公眾對臉部辨識技術擴展，感到不滿的挑戰。在星期四發布的該國首次大規模調查中，約 80％ 的受訪者擔心臉部辨識操作員會洩漏數據。
北京大學的學者洪延慶，在北京的一個論壇上說：「當與北京地鐵這樣的公共機構，就臉部辨識的使用爭論時，與他們談論數據保護毫無意義。」 「相反，我們需要就使用 [臉部辨識] 的適當性和比例性進行辯論。」
洪先生協助政府工作小組，撰寫了有關個人數據保護標準的報告。
人臉辨識在中國的廣泛使用，在一定程度上反映了已有多少活動需要實名辨識。臉部掃描已取代或增強了飯店、航班登機和火車，以及銀行和醫院中的人的身份檢查。於本週生效的法規要求，電信商掃描註冊手機服務的使用者的臉孔。
但是人臉辨識也正以新的方式用於擴展監視，例如跟踪學生的課堂行為。該國迅速發展的臉部辨識攝影機網路，意味著許多人現在需要進行大規模身份辨識。中國的警察部隊已經擁有全球最大的 10 億張臉孔的國家數據庫，該數據庫是透過國家身份證系統捕獲的。根據這些照片的品質，可以將它們與擺姿勢進行臉部掃描的人匹配。
業界開始關注這些抱怨。商湯上周宣布，它將領導一個由 27 家公司組成的財團，在政府標準機構的指導下，幫助制訂臉部辨識的國家標準。 該公司在社交媒體上寫道：「公眾越來越關注，這種技術面臨的安全問題。」
在歐盟和美國，關於使用臉部辨識的爭論，主要集中在政府或公司辨識和追蹤人員的隱私威脅上，而在中國，爭論通常圍繞著洩露給第三方的威脅進行，而不是被第三方濫用。
2019 年 10 月，中國法院收到了人臉掃描，在商業用途方面的第一個挑戰。當杭州的一家動物園強迫季票持有者，對入場者進行臉部掃描時，浙江科技大學教授郭斌起訴該動物園，以使其個人資訊保密。他在法庭呈件中說，臉部特徵是「敏感的個人數據」，並辯稱這些數據可能被洩露或被盜。
進行這項大規模調查的北京南都，個人資訊保護研究中心表示，大多數中國人讚成使用臉部辨識，來提供便利和提高安全性，但仍然擔心隱私被濫用。
2019 年9 月在南京的中國藥科大學，安裝了一個同級的臉部監測系統，引發了廣泛的網路批評。作為新的「智慧校園」系統的一部分，學校在兩個教室中安裝了臉部掃描儀，以跟蹤出勤情況，並捕獲學生打磕睡，玩手機和在課堂上講話的情況。學校說，它「有效地解決了管理出勤率，和效率低下的難題」。
中國教育部回應表示，教育部將對學校中使用臉部辨識增加限制和規定，並希望他們在使用該技術時「高度謹慎」。
儘管中國公司在全球臉部辨識市場上占主導地位，但它們的地位正受到競爭對手的壓力，例如日本 NEC 在 14 個國家提供類似技術，以及 IBM，軟體公司 Palantir 和 Cisco 等美國集團。
費爾德斯坦先生說：「來自其他國家的公司，包括以色列和俄羅斯，在這一領域都非常先進，並且在美國、高加索地區和中亞地區等市場中，發揮了作用，但是這一方面的報導嚴重不足。」
像 AnyVision 和 Elbit Systems 這樣的以色列公司，已經向美國提供了技術，而烏克蘭的新創公司 Riddletag 使用亞馬遜的臉部辨識技術，來允許喬治亞州第比利斯地鐵的乘客進入。
「美國公司，儘管他們在技術和道德上，付出了所有口頭上的服務，但它們也在建立監視技術，並確實向提供該技術的中國公司提供服務，」臉部辨識技術和道德的獨立研究人員，前僱員斯蒂芬妮·哈爾（Stephanie Hare）說 Palantir。
「這讓其他所有人都有一個決定：被美國還是中國監視？這一點是在上周德國議會上提出的，美國對此感到非常沮喪，稱中國的威權主義與美國價值觀之間，沒有道德對等。」
「這讓其他所有人都有一個決定：被美國還是中國監視？這一點是在上周德國議會上提出的，美國對此感到非常沮喪，稱中國的威權主義與美國價值觀之間，沒有道德對等。」
同時，中國的監控行業已經進入了電腦影像辨識的下一個先進領域：透過人們走路的方式來辨識人們，並嘗試讀取他們的情緒。
【任何經過翻譯或轉載之中文資訊，我們為了盡量使用台灣常用相關名詞與慣用語法，將與原中文有所變更，但不改內容意義 – 3S MARKET】
沒有留言:
張貼留言