Hackers reveal
how they got bank information
駭客組織 CCP Unmasked 聲稱，有許多公司專門從事公共監視，所有這些活動都是透過，利用公共社交媒體資料進行的。 令人震驚的是，這些公司也有針對 Facebook 和 Twitter 的模式，這些模式在中國被禁止。
中國因其公共監視策略而聲名狼藉。這個國家的共產黨，以對其公民進行全面監視而著稱，這種做法一直以違反基本隱私權為由受到批評。現在，一群名叫 CCP Unmasked 的駭客聲稱，已經「入侵」了至少三家中國公司，他們在採訪中聲稱這是社交媒體監視機構。
儘管這一說法本身並沒有特別令人震驚，但有趣的是，要注意與政府結盟或實力雄厚的社交媒體公司，是如何使用越來越具有侵略性的策略，來窺探一個國家的公民的。
此外，從 CCP Unmasked 駭客事件中，披露的文件進一步聲稱，這些公司還具有針對 Facebook 和 Twitter 的有效社交媒體監視模式 - 這兩種平台在中國網路空間中均被禁止。
根據 Motherboard 的一份報告，該出版物部分審查了這些文件，它們顯示出相當程度的真實性。駭客文件中提到的三家公司，包括香港的 Knowlesys，廣州的 YunRun 大數據服務，和北京的 OneSight。這些公司似乎都提供類似的服務，包括一整套網路間諜策略。根據網路上的報導，Knowlesys 是一家著名的社交媒體公司，該公司聲稱已與情報安全機構，國家軍隊和警察組織合作超過八年。
其先前在公共領域編入索引的某些文獻工作，包括透過對社交媒體，進行行為分析來監視消息，社交媒體資料，地理位置數據和輿論，而收集私人數據則包括關係狀態等等。Knowlesys還提供了示威活動，以監測選舉期間的公眾輿論。這一話題引起了爭議，而 Facebook 等巨頭也受到了審查。
但是，在中國，情況有所不同。 正如 Knowlesys 的文件所示，它為政府和其他當權政府提供的服務，還包括監視「反政府組織」的社交媒體平台。
儘管該行為本身可能嚴重違反選舉程序的神聖性，以及公民的基本隱私權，但在中國顯然已被接受，這與多份有關中國公眾監督的報導相符。 系統已經顯示。 最近，News18 的一份報告調查了中國公民在社交媒體平台上，持不同政見的呼聲越來越高，而中國共產黨則對此予以嚴厲和積極的削減。
特別令人擔憂的是，Knowlesys 和其他公司，如何為類似的平台（如 Facebook 和 Twitter）準備類似的服務和模式，而在中國被禁止。這顯示這些服務可能不僅限於中國，而且這種社交媒體監視策略，也可能被其他國家採用。
這進一步引起了人們對高調選舉的擔憂，並質疑了民主制度的狀態，以及這種監視水準如何影響民主制度。社交媒體監視通常可以幫助當政黨進行政治宣傳，以便在選舉過程中施加偏見，從而壓制該系統中存在有效反對派的情況。
儘管關於中國的此類資訊並不是什麼新鮮事物，但是否還會出現與 Knowlesys 等公司合作的，其他可能客戶的進一步數據集，還有待觀察。在過去的幾年中，諸如 Facebook 之類的平台，由於未盡全力阻止外部機構，影響有影響力的社交媒體平台上的公眾輿論，而受到越來越多的審查。
儘管隨著時間的流逝，這些公司中的大多數都聲稱是「中間人」，以避免發表政治言論，但類似 Twitter 這樣的平台，最近已對國家元首發布的煽動性貼文，實施了審查程序 - 反過來反映了社交媒體平台對行動的需求不斷增加，為了防止社交媒體公司影響選舉過程。
【任何經過翻譯或轉載之中文資訊，我們為了盡量使用台灣常用相關名詞與慣用語法，將與原中文有所變更，但不改內容意義 – 3S MARKET】
沒有留言:
張貼留言