2020年8月19日 星期三

.下一步行動監控:您的步行方式、心跳 – 為什麼比特幣很重要,用來打擊政府隱私入侵

Can Bitcoin Replace Government-Issued Money? A Debate



這聽起來像是一部反烏托邦式的龐克電影,但支付提供商可能很快就會透過用戶的步行方式、心跳、脈絡等來驗證交易。 萬事達卡(Mastercard)最近透露,他們「一直在測試心跳、靜脈技術,以及人們行走,以對人進行身份驗證的方式。」


這目的在對抗駭客並增加便利性的高科技提案,對於那些認為此類措施不必要,和具有侵入性的人們而言,可能是一個嚴重的問題,在這種情況下,比特幣已經解決了許多網路金融面臨的挑戰。

萬事達卡繪製您的行進路線
大型支付提供商萬事達卡(Mastercard)最近向金融新聞媒體 Marketwatch 透露:「我們正在與運輸組織合作,您的臉部表情或步態,將對您進行身份驗證。」

儘管臉部辨識軟體,在安全領域的應用越來越廣泛,並且生物辨識技術領域也在迅速發展,但大多數日常人員仍未將步態,或步行方式之類的東西,視為一種辨識手段。 該技術表面上將能夠利用 CCTV 等手段,來提供諸如登上公共交通工具之類的服務。


萬事達卡網絡和智慧解決方案總裁 Ajay Bhalla 告訴新聞媒體:

手機的握持方式,使用的耳朵以及手指觸摸按鈕的方式,都是您獨有的。 我們一直在測試心跳、靜脈技術,以及人們步行以進行身份驗證的方式。

對於那些認為:如果這種技術落入錯誤的人手中或被濫用,他們將能夠勝過這種技術的人,他們可能想再考慮一下。 隨著冠狀病毒的恐懼困擾著中國,居民被要求戴口罩進行保護,中國 AI 新創企業 Sensetime(商湯)已經宣佈推出新技術,該技術可以讀取 240 個臉部關鍵點,即使戴上口罩也可以辨識個人。


妖魔化與忽略比特幣
萬事達卡高管還告訴 Marketwatch,「世界正在快速變化。 駭客正在弄清楚,如何攻擊個人以獲取其憑據。」

付款的敘事變得越來越電子化,對更高的網路安全性的需求,也不是新鮮的。 實際上,美聯準會去年夏天宣佈,他們正在開發一種名為 Fednow 的新型、快速且安全的支付系統。 聯邦準備委員會行長萊爾·佈雷納德(Lael Brainard)當時表示:「每個人都應具有立即安全地進行付款的安全性,每個銀行都應有向其社區提供該服務的相同機會。」


問題是,我們已經知道了,這叫做比特幣。 如果 Satoshi 的創建是非監管性的,並且無法在協議級別進行集中審查,那麼它就不會被駭客入侵。Satoshi 的創建是目前最安全的網路支付之一。 此外,可以混淆交易以獲得更大的隱私。

當來自中國,美聯儲和萬事達卡(Mastercard)等公司的敘述之間,出現一個關鍵的共同線索時,眼前的真正問題就變得顯而易見:對不受限制的,高度侵入性的監視進行宣傳和文化清洗。


通常,當諸如比特幣之類的解決方案,作為獨裁階級的可行選擇出現時,答案是一樣的:比特幣用戶是罪犯,因為還有誰願意使用不受中央控制的資金? 美國財政部長史蒂文·姆努欽(Steven Mnuchin)甚至荒謬地宣稱,美元沒有用於犯罪活動,他說:

我認為用現金還不成功, 我會繼續推銷。 我們將確保比特幣不會等同於瑞士編號的銀行帳戶。

反洗錢的敘述,已成為全球金融監管機構關注的焦點,並且使越來越多的加密貨幣用戶失去了業務和財富。所有這一切都在國家連接的區塊鏈取證小組 Chainalysis 的最新報告顯示,只有不到 1% 的加密,使用集中在暗網市場活動上。

與政府在洗錢,毒品和人口販運,貨幣貶值,以及直接謀殺方面令人討厭的記錄相反,這些行為在戰爭中被誇大為「附帶損害」,所有這些主要是由被稱為「美元」的法幣所資助的,比特幣似乎正面臨威脅。比特幣作為玩具貴賓犬,不過,請務必記住它確實有牙齒。

關於加密貨幣,對像德州前國會議員羅德·保羅(Ron Paul)這樣的中央系統的威脅,他在八月表示:「這對消費者和即時企業家都是不利的,但對渴望電力的美聯儲官員無疑是有利的,他們無疑會使用聯邦快遞,來幫助「保護」美聯儲的法定貨幣系統,免受加密貨幣的競爭。」


為什麼比特幣很重要以打擊監視
生物辨識技術為安全性和便利性,提供了一些絕佳的機會,為自由市場參與者,提供了針對其業務和日常生活的尖端解決方案。 但是,當涉及到固定的手段時,立法者並不喜歡採用侵入性較小的支付解決方案,例如比特幣,因為他們明確指出,加密的分散性和不可改變的性質,威脅著全球經濟本身的穩定。

根據美國國家情報局局長辦公室,發布的研究機會,「許多加密貨幣愛好者預測,全球加密貨幣或本國數位貨幣,可能會破壞美元 …… 美國應為可能威脅破壞美國的情況做準備。 美元作為世界儲備貨幣,並確定如何克服這些情況,從而保護我們在全球經濟中的地位。」


有關所有龐克監視的真正問題很簡單。即,這些措施是否將被自願採用,或者是否將其強加於人。例如,如果某人不想對自己的血管組織進行分析,是否仍然可以開設銀行帳戶或登上火車?這是大多數人不願看到的令人不安的現實,但是最終,在確保合規性方面,國家只有一個工具,而且也沒有道理上的語言說服​​力。

比特幣與任何 Fednow 服務,數位元或萬事達卡支付系統都非常不同,因為用戶(而不是第三方)可以控制它。這似乎真的使立法者不敢恭維。人們將為爭取這種金融隱私比特幣,而付出多大的努力,還有待觀察,但我們希望這種轉變更,多是一種哲學上的而非殘酷的。

您對萬事達卡擬議的驗證系統有何看法?在下面的評論部分讓我們知道。

Op-ed 免責聲明:這是 Op-ed 文章。本文表達的觀點是作者的觀點。 Bitcoin.com 對 Op-ed 文章中的任何內容,準確性或品質不承擔任何責任。讀者在進行與內容相關的任何操作之前,應先進行自己的盡職調查。對於使用或依賴本 Op-ed 文章中的任何資訊,或與之相關的任何損失,Bitcoin.com 不承擔任何直接或間接責任。

任何經過翻譯或轉載之中文資訊,我們為了堅持使用台灣常用相關名詞與慣用語法,將與原中文有所變更,但不改內容意義 – 3S MARKET

沒有留言:

張貼留言