Can Bitcoin Replace Government-Issued Money? A Debate
這聽起來像是一部反烏托邦式的龐克電影，但支付提供商可能很快就會透過用戶的步行方式、心跳、脈絡等來驗證交易。 萬事達卡（Mastercard）最近透露，他們「一直在測試心跳、靜脈技術，以及人們行走，以對人進行身份驗證的方式。」
這目的在對抗駭客並增加便利性的高科技提案，對於那些認為此類措施不必要，和具有侵入性的人們而言，可能是一個嚴重的問題，在這種情況下，比特幣已經解決了許多網路金融面臨的挑戰。
萬事達卡繪製您的行進路線
大型支付提供商萬事達卡（Mastercard）最近向金融新聞媒體 Marketwatch 透露：「我們正在與運輸組織合作，您的臉部表情或步態，將對您進行身份驗證。」
儘管臉部辨識軟體，在安全領域的應用越來越廣泛，並且生物辨識技術領域也在迅速發展，但大多數日常人員仍未將步態，或步行方式之類的東西，視為一種辨識手段。 該技術表面上將能夠利用 CCTV 等手段，來提供諸如登上公共交通工具之類的服務。
萬事達卡網絡和智慧解決方案總裁 Ajay Bhalla 告訴新聞媒體：
手機的握持方式，使用的耳朵以及手指觸摸按鈕的方式，都是您獨有的。 我們一直在測試心跳、靜脈技術，以及人們步行以進行身份驗證的方式。
對於那些認為：如果這種技術落入錯誤的人手中或被濫用，他們將能夠勝過這種技術的人，他們可能想再考慮一下。 隨著冠狀病毒的恐懼困擾著中國，居民被要求戴口罩進行保護，中國 AI 新創企業 Sensetime（商湯）已經宣佈推出新技術，該技術可以讀取 240 個臉部關鍵點，即使戴上口罩也可以辨識個人。
妖魔化與忽略比特幣
萬事達卡高管還告訴 Marketwatch，「世界正在快速變化。 駭客正在弄清楚，如何攻擊個人以獲取其憑據。」
付款的敘事變得越來越電子化，對更高的網路安全性的需求，也不是新鮮的。 實際上，美聯準會去年夏天宣佈，他們正在開發一種名為 Fednow 的新型、快速且安全的支付系統。 聯邦準備委員會行長萊爾·佈雷納德（Lael Brainard）當時表示：「每個人都應具有立即安全地進行付款的安全性，每個銀行都應有向其社區提供該服務的相同機會。」
問題是，我們已經知道了，這叫做比特幣。 如果 Satoshi 的創建是非監管性的，並且無法在協議級別進行集中審查，那麼它就不會被駭客入侵。Satoshi 的創建是目前最安全的網路支付之一。 此外，可以混淆交易以獲得更大的隱私。
當來自中國，美聯儲和萬事達卡（Mastercard）等公司的敘述之間，出現一個關鍵的共同線索時，眼前的真正問題就變得顯而易見：對不受限制的，高度侵入性的監視進行宣傳和文化清洗。
通常，當諸如比特幣之類的解決方案，作為獨裁階級的可行選擇出現時，答案是一樣的：比特幣用戶是罪犯，因為還有誰願意使用不受中央控制的資金？ 美國財政部長史蒂文·姆努欽（Steven Mnuchin）甚至荒謬地宣稱，美元沒有用於犯罪活動，他說：
我認為用現金還不成功， 我會繼續推銷。 我們將確保比特幣不會等同於瑞士編號的銀行帳戶。
反洗錢的敘述，已成為全球金融監管機構關注的焦點，並且使越來越多的加密貨幣用戶失去了業務和財富。所有這一切都在國家連接的區塊鏈取證小組 Chainalysis 的最新報告顯示，只有不到 1％ 的加密，使用集中在暗網市場活動上。
與政府在洗錢，毒品和人口販運，貨幣貶值，以及直接謀殺方面令人討厭的記錄相反，這些行為在戰爭中被誇大為「附帶損害」，所有這些主要是由被稱為「美元」的法幣所資助的，比特幣似乎正面臨威脅。比特幣作為玩具貴賓犬，不過，請務必記住它確實有牙齒。
關於加密貨幣，對像德州前國會議員羅德·保羅（Ron Paul）這樣的中央系統的威脅，他在八月表示：「這對消費者和即時企業家都是不利的，但對渴望電力的美聯儲官員無疑是有利的，他們無疑會使用聯邦快遞，來幫助「保護」美聯儲的法定貨幣系統，免受加密貨幣的競爭。」
為什麼比特幣很重要以打擊監視
生物辨識技術為安全性和便利性，提供了一些絕佳的機會，為自由市場參與者，提供了針對其業務和日常生活的尖端解決方案。 但是，當涉及到固定的手段時，立法者並不喜歡採用侵入性較小的支付解決方案，例如比特幣，因為他們明確指出，加密的分散性和不可改變的性質，威脅著全球經濟本身的穩定。
根據美國國家情報局局長辦公室，發布的研究機會，「許多加密貨幣愛好者預測，全球加密貨幣或本國數位貨幣，可能會破壞美元 …… 美國應為可能威脅破壞美國的情況做準備。 美元作為世界儲備貨幣，並確定如何克服這些情況，從而保護我們在全球經濟中的地位。」
有關所有龐克監視的真正問題很簡單。即，這些措施是否將被自願採用，或者是否將其強加於人。例如，如果某人不想對自己的血管組織進行分析，是否仍然可以開設銀行帳戶或登上火車？這是大多數人不願看到的令人不安的現實，但是最終，在確保合規性方面，國家只有一個工具，而且也沒有道理上的語言說服力。
比特幣與任何 Fednow 服務，數位元或萬事達卡支付系統都非常不同，因為用戶（而不是第三方）可以控制它。這似乎真的使立法者不敢恭維。人們將為爭取這種金融隱私比特幣，而付出多大的努力，還有待觀察，但我們希望這種轉變更，多是一種哲學上的而非殘酷的。
您對萬事達卡擬議的驗證系統有何看法？在下面的評論部分讓我們知道。
Op-ed 免責聲明：這是 Op-ed 文章。本文表達的觀點是作者的觀點。 Bitcoin.com 對 Op-ed 文章中的任何內容，準確性或品質不承擔任何責任。讀者在進行與內容相關的任何操作之前，應先進行自己的盡職調查。對於使用或依賴本 Op-ed 文章中的任何資訊，或與之相關的任何損失，Bitcoin.com 不承擔任何直接或間接責任。
【任何經過翻譯或轉載之中文資訊，我們為了堅持使用台灣常用相關名詞與慣用語法，將與原中文有所變更，但不改內容意義 – 3S MARKET】
【任何經過翻譯或轉載之中文資訊，我們為了堅持使用台灣常用相關名詞與慣用語法，將與原中文有所變更，但不改內容意義 – 3S MARKET】
沒有留言:
張貼留言