UK pledges £330bn support package
for business
資本主義不可能恢復正常：我們需要一種以人民福祉，和公共衛生為優先的經濟。
英國財務部大臣說：「我們將盡一切努力。」不幸的是，Rishi Sunak 還沒有採取什麼措施–至少現在還沒有。因為 Covid-19 危機將以與我們經歷過的任何方式完全不同的方式（無論在本地還是在全球範圍內）破壞成長。
Sunak 所需要的，是反資本主義的想像力。為了應對這場危機，政府除了掌控經濟外，無能為力。但他不知道如何。這不僅僅是在危機管理方面缺乏教育和經驗的問題；這是意識形態的問題。
讓我們總結一下，迄今為止，英國財政部和英格蘭銀行所採取的措施。在 3 月 11 日的預算案中，Sunak 承諾提供 120 億英鎊以解決該病毒的「暫時性破壞」，主要是透過降低業務費率，向小公司提供現金補助，以及一項 20 億英鎊的計劃，以提供更好的病假待遇。同時，該銀行將利率從 0.75％ 調低至 0.25％，並授權商業銀行動，用他們被迫持有的 1900 億英鎊資金，作為對企業的貸款準備金。
3 月 17 日，在經歷了兩個星期的抖動和延遲之後，美國財政部的工作範圍進一步擴大。它將為大型公司承銷 3300 億英鎊的軟貸款，此舉旨在減輕銀行體系的壓力，而銀行體系又將為小型公司提供數十億美元的軟貸款。
但是，沒有增加病假工資的措施，沒有任何辦法可以幫助那些無法支付房租的人，也沒有什麼對下崗的酒吧，飯店和娛樂業的成千上萬的工人有意義。桑納克（Sunak）暗示採取更大的「財政行動」以使人們繼續工作，並補充說他不想嘗試發明新事物，因為我們需要利用現有機制迅速採取行動。
這就是問題所在。現有機制無法正常運作，因為這不是正常的危機。像2008年總理阿里斯泰爾·達林（Alistair Darling）一樣，蘇納克（Sunak）一直說「經濟將會反彈」，因為它從根本上說是健全的。這就是大多數人對我們一生遭受的衝擊的看法。
對於普通人來說，似乎超級市場、咖啡館、醫院和大學，都存在著「實體經濟」，而在此之上，幾乎無形的金融經濟致力於應對風險，並為富人帶來豐厚的回報，這有時是錯誤的。
對於普通人來說，似乎超級市場、咖啡館、醫院和大學，都存在著「實體經濟」，而在此之上，幾乎無形的金融經濟致力於應對風險，並為富人帶來豐厚的回報，這有時是錯誤的。
在 2008 年的危機中，看起來好像是這個財務「屋頂」，倒在了支撐它的建築物上，但是建築物儘管受到了損壞，但仍然保持穩定，並重建了屋頂。同樣的問題是，這次不是屋頂塌陷，而是基礎。
像所有以前的經濟體系一樣，資本主義建立在人們的工作之上。我們被迫下床，專心坐公車，遵守管理人員的指示和嚴格的時間規定。而且當結束時，即使我們擠在一起在酒吧裡玩，五人制遊戲或出去吃飯，我們仍然可以從其他人獲得的資本中獲得回報。
突然、強迫、獎賞和剝削的整個機制，被一種流行病學事實打斷了：為了避免大規模死亡，大約 25 萬至 50 萬，我們絕不能上班，或使用公共交通工具，或去到酒吧，體育館，戲院或飯店。
儘管這種流行病是暫時的，但由此帶來的破壞卻不會。因為金融體系實際上並不是「屋頂」：在 40 年的時間裡，它已經成為資本主義本身的支撐結構。
在像我們這樣的發達社會中，人類生活的各個方面都受到「保護」。那就是：我的體育館會員費，在當地酒吧的收入，星巴克的利潤，我所支付的公交車和地鐵票價-所有這些都包裹在金融工具中，銀行，對沖基金，保險公司和養老金，組成了一個複雜的網路進行投資，以產生利潤。
如果取消健身房會員資格，如果星巴克虧損，如果酒吧關門，最重要的是，如果工人不上班，則整個財務系統將承受壓力 - 我們無法預測，因為超過一半其中的一個存在於，所謂的「影子銀行系統」中，這是一個幾乎沒有監管且不透明的網路，自 2008 年危機以來，已經積累了 52 億美元的資產。這些「資產」實際上只是所有即將破產的連鎖飯店、保險公司、航空公司等的預期利潤。
面對風險，3300 億英鎊的軟貸款，和 1900 億英鎊的銀行資本看起來還不夠大。如果像預期的那樣，財政部試圖通過擴大獲得失業救濟金的機會，並增加失業救濟來解決失業問題，那也不會。
我們需要的是一個火箭筒：並且要瞭解它的所需大小，我們首先需要認識到，我們之前一直在努力的所有規則都是無效的。預算責任辦公室的 GDP 成長預測今年為 1.1％，明年為 1.8％。現在，借貸將達到 667 億英鎊的峰值的想法，現在也是胡說八道。政府債務很有可能會上升，而不是從 GDP 的 80.6％ 下降 5 個百分點，而 GDP 本身卻在下滑。
問題是現有的經濟並不「健全」：自 2008 年以來的成長是由公司，家庭和州的借貸，以及中央銀行創造的 20trn 自由貨幣推動的。
繼任政府銷毀和拒絕之後，我們所需要的，無論是為阻止病毒而進行的實際鬥爭，還是為阻止金融傳染所進行的經濟鬥爭，都是一項計劃。基爾·斯塔默（Keir Starmer）建議，應對這種病毒的鬥爭，應由民事應急秘書處積極協調。
例如，有了急需的通風機，政府應該像在戰時一樣，簡單地撤銷製造商的知識產權，將設計圖開源，並要求我們的輕工製造業剩下的東西來製造。
對於經濟救助計劃而言，「無論需要做什麼」都意味著要藉用它所需要的東西，並且，如有必要，英格蘭銀行可以印製貨幣來購買政府、銀行、家庭和公司的債務。
這將使國家債務佔國內生產總值的 100％ 以上，而世界銀行將這一債務貨幣化，傳統上有可能引發英鎊和資本外流。如果發生這種情況，那麼就像戰時一樣，還有另一種傳統的補救措施–資本管制。
不管你喜不喜歡，我們都將以政府主導的經濟為最終結果，政府將指導私營部門，並確保每個人都有足夠的生存時間：我們越早接受這一點，一代新自由主義的政治家，就會學到如何發揮這個作用越好。
我們將要承受的社會代價必須是雙重的：所採取的行動必須是普遍的，它們必須向下而不是向上重新分配財富和權力。當發現 Covid-19 疫苗時，它應該是開源的，並且應該是通用生產的老年人、孕婦，和其他高風險人群應排在第一位，哈雷街的私人診所則與其他醫院一樣在同一隊列中。
結束之後，資本主義將不可能恢復正常。因為這不是某種「外來衝擊」，就像小行星撞擊原本無可指責的行星一樣。在全球南方的嚴重和貧困的城市化過程中，以及森林砍伐和棲息地破壞中，產生了一波又一波的人畜共患病毒。
這些病毒隨後襲擊了公共衛生體系差，住房不衛生和擁擠的人群，不在乎的精英以及嚴重患有「合併症」的人群，例如哮喘，心髒病和2型糖尿病的事實，一次意外。它是稱為資本主義的社會制度的產物。
紓困航空公司是一回事，我們應該通過部分國有化來做到。但是，一旦結束，您認為誰會購買航空公司的股份，除非在此乃至全球範圍內對公共衛生標准進行重大改變？
在 14 世紀黑死病，席捲了歐洲三分之一的人口之後，封建制度的經濟體系注定了失敗。塞繆爾·克萊恩·科恩（Samuel Kline Cohnm）在其對隨後發生的叛亂的描述中（為自由而奮鬥）描述了從「徹底的沮喪和恐懼」轉變為農民，工匠和工人對他們也可能改變世界，從根本上改變社會的新信心。和他們生活中的政治條件」。
我們將不會面對 1340 年代，那樣巨大的自然災害 - 但是我們複雜而金融化的經濟，完全有能力對我們造成經濟災難。作為回應，我們需要一種新的經濟體系，該體系必須以人的福祉和公共衛生為首要任務，並穩定我們與地球的關係。左邊的任務是想像它，然後實現它。
 |
沒有留言:
張貼留言