Met Police's facial recognition tech has '81 per cent error rate'
 |
 |
| 康橋科技 —— 白光攝影機專業廠商！ |
人臉辨識技術在英國掀起巨大爭議。
據英國衛報和天空新聞台報導，一份來自英國艾塞克斯大學的獨立報告顯示，倫敦警察廳透過臉部辨識技術鎖定的嫌疑犯中，竟有 81% 是無辜的，屬於完全的辨識錯誤。
這意味著在很多情況下，不在警察通緝名單上的人，也可能被系統辨識為嫌疑人通報給警方。
報告結果不僅顯示出，系統的成功率低得讓人大跌眼鏡，更激起了部分專家對警方使用人臉辨識技術的擔憂，呼籲停用該技術。
在參照了多個案例後，報告在結論處指出，倫敦警察廳使用這項技術，將可能是個非法行為。
 |
| 來源：天空新聞台 |
倫敦警察廳最早於 2016 年 8 月開始，嘗試使用人臉辨識技術，當時正值諾丁山狂歡節，倫敦警察廳借助人臉辨識來監控現場人群。在那之後，這套人臉辨識系統先後在 10 個地點開始了測試使用，其中包括萊斯特廣場、白廳等地。
而此次報告是倫敦警察廳提出需求，委託艾塞克斯大學調查人臉辨識系統的準確性。為此，Pete Fussey 教授和 Daragh Murray 博士在所有測試地點中，選取了 6 個作為樣本，以此估算系統的整體準確率。
結果發現，在系統通報的 42 個嫌疑人目標中，只有 8 個是正確的，其餘的則是無辜者，莫名其妙地被辨識為嫌疑人，以此計算，這套人臉辨識系統的誤判率達到了 81%。
而倫敦警察廳對這一結果似乎並不買賬。事實上，在倫敦警察廳自己的統計結果中，系統辨識的錯誤率僅有 0.1%。
一名來自倫敦警察廳的官員表示，對此次報告中體現出來的負面、不公平的態度感到失望。「我們認為公眾肯定期待我們，能夠使用更創新的方法來打擊犯罪，維護倫敦的安全。」
兩個統計結果天差地別，其中的重要原因在於，警方採取了一種非常奇特的統計方式：將成功與不成功的匹配數與系統運行的人臉總數進行對比，如此才得出了錯誤率為 0.1% 的結果。
 |
| 來源：衛報 |
強烈的反差，再一次掀起了人們對人臉辨識技術的合法性、必要性的探討。
Pete Fussey 和 Daragh Murray 一致認為，倫敦警察廳使用人臉辨識缺乏明確的法律依據，同時也沒有考慮到這技術，是否會侵犯公民的基本人權。
「對此次使用人臉辨識技術的做法，我們在報告中對相關的基礎文件，進行了詳細的分析，」Fussey 教授告訴天空新聞台，他指出倫敦警察廳的做法存在問題，若被告上法庭，倫敦警察廳將很有可能被裁定為非法。
兩名學者還指出了一個重要的操作問題：這麼做是否獲得受影響者的同意？
他們認為，將帶有辨識技術的攝影機布於公共區域，視頻影像下的每一個人，其實都處於公開的監視之下。雖然警方的確在啓用前，明確對外公佈了這一措施，但這同樣難以說明公眾同意被監視。
此外，他們警告稱這項技術還可能被濫用，即監控一些通緝名單以外的人，這也是許多英國民眾較為擔心的一點。
前英國議會議員 David Davis 對此認為，這項研究顯示，技術可能導致司法不公和非法逮捕，同時可能帶來大量的民主問題。
「現在我們應該暫停這樣的實驗，直到我們能夠在這方面進行討論和建立相關的法律法規。」David Davis呼籲，「要記住這些權利：結社自由和抗議自由，對於這些幾百年來我們享有的權利，在沒有充足的理由前，不應該被侵犯。」
沒有留言:
張貼留言