17 confirmed dead in Florida school shooting,
suspect in custody
康橋科技 —— 白光攝影機專業廠商! |
leiphone 作者:张莉
2018年2月14日,美國佛羅里達州布勞沃德縣帕克蘭的一所高中發生槍擊案。該事故造成17人死亡 14 人受傷。根據控槍團體「每座城鎮都要維護槍支安全」的統計,自2013年1月以來,美國各地發生了至少 291 起校園槍擊案,平均每週一起。
讓聯邦政府頒布控槍政策可能還需時日,一些 AI 臉部辨識公司,已經從中看到了商機,將他們的監控系統推廣到校園,但這也引起了學生家長和一些專業人士的擔憂。
緣起
話說位於印第安納州布盧明頓市的一個課後娛樂中心,由一座倉庫改造而成,該中心主任 David Weil 先生,今年年初的時候,從教會發佈的一則通訊中,得知有一套 AI 人臉辨識監控系統,可以掃描每個人的面孔,並能精準辨識個人資訊,六周後,主任把這套系統買下來裝在了門口,心裡竊喜,感覺這玩意兒既實惠又先進,倉庫雖破,但以後的安全有保障啦。
自上月以來,該系統記錄了數千名訪客的面孔,以及他們的姓名、電話號碼和其他個人資訊,並與定期更新的性侵犯者和搶劫犯的黑名單進行比對。
這套功能強大的系統由以色列公司 Face-Six 開發,還可用於監獄和無人機。Weil主任 21 個月大的孫女也被掃描記錄,他說:「一些學生的父母仍然覺得它是‘1984’(注:奧威爾著名小說,塑造了一個希特勒式的可怕獨裁者,喜歡監控一切),很多人擔心我方得到了太多信息……但從我方角度而言,保護孩子最重要。"
這套功能強大的系統由以色列公司 Face-Six 開發,還可用於監獄和無人機。Weil主任 21 個月大的孫女也被掃描記錄,他說:「一些學生的父母仍然覺得它是‘1984’(注:奧威爾著名小說,塑造了一個希特勒式的可怕獨裁者,喜歡監控一切),很多人擔心我方得到了太多信息……但從我方角度而言,保護孩子最重要。"
課後娛樂中心執行主任 David Weil
為什麼 AI 安防風行校園?
原因有四點。
其一,行業充分競爭,技術越來越先進,成本越來越低。
由於監控公司都想爭做老大,他們之間展開了激烈的軍備競賽,使得人臉辨識技術快速發展,價格也越來越低,該系統比以往任何時候都更快、更廉價、更有效。臉部辨識新創公司 Face First 的軟體可以在不到一秒鐘的時間裡,從一個 2500 萬的數據庫中挑出一張臉。
BriefCam 公司生產的軟體不但可以辨識人臉,還可以透過「粉紅女郎」或「留鬍子的男人」等搜索詞過濾影像。在有 30000 名學生的阿爾伯塔省卡爾加里大學,保全人員用 BriefCam 在只有幾條資訊的情況下,監測到一名在校園浴室的縱火犯,他的行動方向和衣著特徵都盡收眼底。
以色列人工智慧公司AnyVision 稱其「戰術監視系統」能夠辨識人臉和檢測槍支,可甄別學生的體型外貌特徵,如發現異常立即發出警報。
美國聯邦調查局去年表示,他們的臉部辨識系統能從 50 個選項中正確辨識一個人的幾率為 85%,麻省理工學院研究發現,IBM 的軟體辨識黑人女性性別的正確率可達65%。
對於已使用高解析數位攝影機的學校來說,激活人臉辨識就像安裝新軟體一樣簡單。學校購買一台臉部辨識攝影機的價格,不到1000美元。
美國聯邦調查局去年表示,他們的臉部辨識系統能從 50 個選項中正確辨識一個人的幾率為 85%,麻省理工學院研究發現,IBM 的軟體辨識黑人女性性別的正確率可達65%。
面部識別監控系統
其二,安控公司強大的行銷能力。
由於聯邦法律沒有明文規定限制其使用,只有伊利諾伊州和得克薩斯州有要求公司,在收集人臉資訊之前,必須徵得當事人同意的法律條文,使得當地的警察、城市、雇主和學校董事會可以在很大程度上自己制定政策。
安控公司們隨即對學校領導,展開了強大的行銷攻勢,宣稱其系統先進無比,所有可疑人員都難逃其法眼,絕不會再讓帕克蘭校園槍擊事件再度發生。
安控公司們隨即對學校領導,展開了強大的行銷攻勢,宣稱其系統先進無比,所有可疑人員都難逃其法眼,絕不會再讓帕克蘭校園槍擊事件再度發生。
AnyVision 公司在宣傳海報中提到,帕克蘭槍擊事件和桑迪胡克槍擊事件的照片和屍體數量,並打出宣傳語:「確保你們的孩子安全回家」。
其三,公眾的恐懼心理。
佛羅里達州帕克蘭校園槍擊案震驚世界(15歲華裔少年王蒙傑為了救人在此案中不幸遇害),弄得人心惶惶,雖然效果還沒證實, 但民眾早已如驚弓之鳥,全美逾 13 萬所公立和私立學校,可能都會安裝 AI 臉部辨識系統,當然,更重要的是,公眾早已對新一代的大規模監控習以為常(攝影機早已無處不在)。甚至,不用安控公司過多宣傳,學校領導會主動找他們合作。
馬薩諸塞州的斯普林菲爾德市大約 60 所公立學校,將增加 1000 台攝影機,以加強學校的安全,所有這些攝影機都將與 AI 安防公司 BriefCam 合作。談到隱私問題,該公司 CEO 說:「我沒有聽到有人提出這類問題。安全防護勝過隱私擔憂。」
康涅狄格州桑迪胡克小學槍擊案發生後不久,學區領導即與 SN 技術公司合作,引入其人臉影機監控系統,學區總監 Michelle Bradley 表示,這筆支出是大規模安全計劃的一部分,學校是恐怖襲擊的首要目標,大家一直處於高度警戒狀態。引入安防系統勢在必行。
最後,有公共基金支持。
能夠獲得學校合同的公司,通常可以獲得數百萬美元的公共基金支持。據地區記錄顯示,紐約州北部的洛克波特市學區最近通過該州的「智慧學校」債券計劃,獲得了約 270 萬美元(相當於該學區 4600 名學生每人 597 美元)的資金,用於臉部辨識攝影機和其他影像監控升級。
學生進入倉庫需要先進行臉部辨識驗證
監控系統存在的問題
一、辨識不準。市場上最先進的臉部辨識系統仍然對女性和有色人種辨識不太準確,辨識小孩的臉尤其困難,因為他們正在發育,臉部輪廓一直在變。還有可能把一些奇裝異服的學生誤判定為恐怖分子。
二、隱私問題。Jim Shultz 是一位學生家長,他 15 歲的女兒就讀於紐約州北部的一所高中,該校正斥資數百萬美元安裝一套臉部辨識監控系統。他說:「我們對所有這些問題都沒有答案: 孩子的臉在什麼條件下會被記錄?需要經過父母同意嗎?萬一有人從記錄中搜到我家孩子怎麼辦?」還有,誰來監督那些操作這套監控系統的人員?收集的孩子們的臉部圖像長期如何使用?如何保證隱私不外洩?
三、效果未知。哥倫比亞特區大學法學教授 Andrew Ferguson 表示,監控公司透過出售尚處實驗階段的安全監控系統,只是迎合了社區領導人對襲擊事件的恐懼心理,實際沒啥用。這類人臉辨識系統的效果到底如何,還沒有事實結果可以驗證。
為什麼不禁槍?
看到這裡可能大家要問,為什麼政府不收繳民間槍支?為什麼不頒布公眾不許持槍的法律政策?
原因很複雜。首先,美國《權利法案》的第二條:「……人民擁有和攜帶武器斬權利不可侵犯。」這是美國的建國者對於政府有可能發生異化,而設立的一種防備,確實在一定程度上防止了其他國家時有發生的情況:即手無寸鐵的人民面對政府軍隊的鎮壓束手無策,也使作為個人的美國人對保護自己的私有財產和土地的信心大增。
其次,幾乎所有的州都允許守法公民擁有槍支,但個別城市或地區的立法,不允許守法公民擁有槍支。幾乎所有的州都不允許公民在公共場所公開佩戴槍,但相當數量的州允許公民在允許的公共場所隱藏佩戴槍。
隱藏佩戴槍,一般都需要到當地的執法機構申請許可證,同時還要在指定的培訓地點,上若干小時的課程,並通過一系列基本的測試。
還有,美國全國步槍協會,即NRA(National Rifle Association of America),是美國最大的槍械擁有者組織和強大的利益集團。雖然 NRA 是非黨派性、非營利性的組織,但是它積極參加美國政治活動,在美國政治中具有巨大的影響力。因此 NRA 是美國反對槍支限制的主要力量。
隱藏佩戴槍,一般都需要到當地的執法機構申請許可證,同時還要在指定的培訓地點,上若干小時的課程,並通過一系列基本的測試。
沒有留言:
張貼留言