Big Data In Government
Nx 雲端影像平台解決方案 |
來源:36大数据
一、 警惕大數據過熱
1.1 過熱產生盲目性
市場上大數據的宣傳早已過熱,比如對岸中國,很多區縣級政府也在考慮成立大數據局,政府對大數據熱幾乎沒有抵抗力,企業沒有緊跟就對了,在大數據高潮中反省政府的大數據行為、冷靜一下頭腦是有益的,畢竟大數據應用是一個經濟問題,一窩蜂地大數據會使人犯「大煉鋼鐵」一類的錯誤。
相對中國的一窩蜂湧進,我們台灣則停留在一切建設,仍以政治對抗、選票設計的政治化操作為前提。
相對中國的一窩蜂湧進,我們台灣則停留在一切建設,仍以政治對抗、選票設計的政治化操作為前提。
1.2 大數據應用效益存在問題
大數據最積極的推動者是政府,但是政府工作如何從大數據應用中獲益,一直沒有清晰的答案,有效的大數據應用,集中於互聯網企業和金融領域並非政府工作,迄今一本像樣的政府大數據應用案例都編寫不出來,這種情況下推力政府大數據應用,會帶有很大的盲目性,這是技術導向而不是問題導向,技術導向必然會造成浪費,海峽兩邊皆然。
1.3 大數據不是包治百病的神藥
現在對大數據的宣傳,已經遠遠勝過對城市問題的探討,問題還沒搞清藥方就先開出來了,大數據藥方再靈,也不可能解決自己都沒有診斷清楚的問題。
任何技術都有其長處和短處,大數據也是一樣,都有其能解決與不能解決的問題,各地政府首先要明確要問題是什麼,然後再審視大數據技術能否發揮作用,不能反過來先定大數據再去找問題,政府工作明確目標永遠比搞清技術更重要。
任何技術都有其長處和短處,大數據也是一樣,都有其能解決與不能解決的問題,各地政府首先要明確要問題是什麼,然後再審視大數據技術能否發揮作用,不能反過來先定大數據再去找問題,政府工作明確目標永遠比搞清技術更重要。
二、 大數據源自互聯網的推動
2.1 大數據是如何產生的?
任何有社會影響力的新名詞,都不是望文生義可以解釋的,這些名詞都被賦予了成語含義,「大數據」便是其一。歷史上超大規模的數據,很多卻不被稱為大數據,是因為單純數據量成長,並沒有形成巨大社會影響力。
大數據概念是大的數據量,與現代資訊技術環境,相結合湧現的結果,因此引發了巨大的效益機會,「大數據」一詞的發明與宣傳,是為了抓住這個新機會。
2.2 沒有互聯網便沒有大數據
任何資源的價值展現,都離不開特定的環境,互聯網前的海量數據,因缺少規模化的社會應用,而不為人們重視,互聯網創造了大數據應用的規模化環境,大數據應用成功的案例,大都是在互聯網上發生的,互聯網業務提供了數據,互聯網企業開發了處理軟體,互聯網企業的創新,帶來了大數據應用的活躍,沒有互聯網便沒有今天的大數據產業。
2.3大數據是「大智移雲物」的共同產物
如果沒有汽車與高速公路石油產業不會那麼重要,同樣,沒有互聯網、雲計算、物聯網、行動終端,與人工智慧組合的環境大數據也沒那麼重要。
大數據的價值並非與生俱來,而是應用創新之結果,價值是由技術組合創新湧現出來的。離開環境的支持大數據毫無價值,就像離開了身體的手不再有手的功能一樣。
大數據的價值並非與生俱來,而是應用創新之結果,價值是由技術組合創新湧現出來的。離開環境的支持大數據毫無價值,就像離開了身體的手不再有手的功能一樣。
三、 傳統大數據思維局限於支持決策
3.1 傳統的大數據應用理念
人們對事物的想像力,很容易受所用詞彙的暗示,「大數據」容易暗示人們關注數據規模,而忽略資訊技術背景的巨大變化,所湧現的新機會。
政府官員的工作經歷,很容易把大數據應用想像為,只是統計應用在數量上的升級,大數據的作用是提取資訊,資訊的作用是改進決策,數據多意味著資訊多,資訊越多決策就越準確。在不少官員的理解中,部門數據整合起來就是大數據。
政府官員的工作經歷,很容易把大數據應用想像為,只是統計應用在數量上的升級,大數據的作用是提取資訊,資訊的作用是改進決策,數據多意味著資訊多,資訊越多決策就越準確。在不少官員的理解中,部門數據整合起來就是大數據。
3.2 兩種數據使用方向:支持決策與支持操作
在政府的工作中,數據對領導層的作用,主要是改進決策,但基層工作人員不需要決策,數據是用來直接操作的。政府公共服務業務主要是操作問題,服務是規範的數據處理,基層工作人員只是按章辦事不需要決策分析。
使用資訊技術,是為了提高操作服務的效率。而改進決策與改進操作,是大數據兩種不同的使用方向。
使用資訊技術,是為了提高操作服務的效率。而改進決策與改進操作,是大數據兩種不同的使用方向。
3.3 專家(人腦)與系統(電腦)使用大數據的特點
支持決策的數據應用,是針對專家(包括高層)的,專家需要從數據中提取資訊,以資訊支持決策,從數據中領悟資訊是人腦獨有的本領,但不同人資訊領悟力並不一致,同樣的數據不同人領悟的資訊不同,對決策的影響也不同,應用結果的不確定性,是專家使用大數據的特點。。
支持操作的數據應用不能有不確定性,操作系統的數據應用是由系統控制的,操作按確定的規則進行,沒有自由量裁的可能,數據應用結果由軟體決定,這種應用是電腦在使用數據,電腦不懂資訊,只會嚴格依數據操作,這種使用數據的模式,保證了大規模業務行為的一致性。
3.4 政府不能忽略操作型大數據應用
政府工作存在著兩種大數據應用:支持決策與支持操作,但是在多數政府官員,只想著大數據支持決策,而想不到改進服務操作更有效益。
大部分的政府服務的精細化改進,並不是決策層次上改進,而是操作層次上的改進,大數據在提高政府決策水準上的成效,往往不如提高操作效率成效明顯。
大部分的政府服務的精細化改進,並不是決策層次上改進,而是操作層次上的改進,大數據在提高政府決策水準上的成效,往往不如提高操作效率成效明顯。
四、 大數據決策的局限性
4.1 大數據小數據的不同來源
以數據量來劃分大數據與小數據,會忽略兩種數據更實質的差別,從數據產生的過程看,小數據是經人觸摸過的數據,包括人工填報或更新、核對等。大數據是機器自動記錄的、未經人觸摸過數據。
小數據來自業務流程中的人工填報、統計調查等渠道,統計調查是可以根據,決策資訊的需要專門設計的,為降低成本統計經常採用抽樣調查的方法。
大數據來自自動化業務運行的副產品,出於成本的考慮,政府不大可能專為收集資訊,而設計大數據收集鏈,為決策服務大數據,只能利用業務系統產生的數據副產品,大數據的收集成本是由業務系統承擔的。
大數據的來源受到業務系統種類的限制,不是所有的資訊需求,都能找到恰當的數據源。
大數據的來源受到業務系統種類的限制,不是所有的資訊需求,都能找到恰當的數據源。
4.2 大數據適合小決策而不適合大決策
大數據適合在狹窄範圍內,對具體事務決策,而不適合於大範圍的決策。因為大數據的形成,包含著先天的局限性,很多影響重大決策的資訊,恰恰是無法數字化的,例如國際形勢、技術創新、隊伍士氣、重大事件(類似美國9.11 事件)都無法數字化,可數字化的現象只是小部分,以為靠數據決策,就能更全面也是一種誤解。
政府重大決策需要考慮各方面的平衡,局部領域的大數據,僅適合局部領域的決策,不適合面向全局的政府決策,精細化與全面性是不可得兼的。
政府重大決策需要考慮各方面的平衡,局部領域的大數據,僅適合局部領域的決策,不適合面向全局的政府決策,精細化與全面性是不可得兼的。
4.3 改進政府操作的大數據應用
政府的大數據應用不能只關注決策應用,改進操作的大數據應用,往往能夠獲得更好的效益。政府對公眾的服務主要使用的,還是以小數據為中心的數據庫,但是融入現場服務數據的應用,可以將服務提高到大數據的層次上,並增加智慧化的應用。
對政府基層工作人員的支持現場化、連機化,透過雲平台與即時通信,能顯著提高第一線人員的工作效率,是提高政府基層服務的智慧化的重要措施,以改進服務操作效率的智慧大數據應用,會有更大的成效。
對政府基層工作人員的支持現場化、連機化,透過雲平台與即時通信,能顯著提高第一線人員的工作效率,是提高政府基層服務的智慧化的重要措施,以改進服務操作效率的智慧大數據應用,會有更大的成效。
Nx Witness v3.0 - 雲端影像平台解決方案 — |
五、 沒有人腦參與系統才能高效與智慧
5.1 人腦使用數據模式的效率限制
為人腦決策使用的大數據應用模式,存在兩點不足:一是效率上不去,大數據分析結果,一旦交付大數據應用就結束了,無法形成連續服務型業務,資訊的進一步應用,是高層管理的事情,與大數據處理無關了,人腦決策的慢節奏,抵消了大數據快處理的價值。
其次是大數據資訊決策的效果的不確定性,決策品質與領導人的知識、思維方式、決策風格密切相關,決策效果又與執行團隊的能力相關,涉及的不確定因素太多。人腦使用數據的模式,無法實現數據應用效果的確定性。
5.2 電腦使用數據模式的效率優勢
電腦使用數據的模式排除了人腦的參與,系統完全是由事先編寫的軟體直接處理數據,排除了人腦介入有兩點好處:一是運行速度快,資訊技術的速度優勢得以充分發揮;二是保證了結果的確定性,系統的行為是可預測的,這將有利於系統可成為可組合、可疊加的功能模組,能夠被整合為更複雜的系統。
5.3 智慧大數據應用可形成連續性業務
排除人腦參與的數據應用模式,是資訊技術的自動化應用,這種模式可綜合使用各種技術資源(包括雲平台、物聯網、行動終端、人工智慧等等),建立高速、流暢連續型服務,進入智慧服務的新階段,常見的互聯網搜索、電子商務、行動支付、共享單車,無一不是這類的智慧大數據應用,這種持續的智慧大數據服務,更受公眾歡迎、社會影響力也更大。
六、 智慧大數據應用的發展空間
6.1 所有的智慧應用都是大數據應用
大數據是機器與機器對話的語言,只有機器與機器的高速對話,才能產生如此規模的大數據。物聯網、雲平台、寬頻網路、行動終端等設施,要發揮作用都要依賴機器與機器的對話,隨著資訊技術的大發展,機器與機器的對話速度越來越快、範圍越來越廣、規模越來越大,系統也越來越智慧化,所有的智慧數據應用,都屬於大數據的應用範圍。
6.2 智慧化的作用是提高執行的效果
雖然大數據可以用於改進決策,但智慧化的目標,是提高執行的效果。電腦系統的作用是使規範性、可重複的工作做的更快。對於需要創造性的、非重複性的工作資訊技術,是依然無能為力的。
人們發現幾十年來,電腦對於人腦決策能力的提高始終不大,智慧化應用機會,還是集中在對規範業務的改進,規範業務是確定性的服務,遠比充滿不確定性的決策業務,更能讓電腦發揮作用。
人們發現幾十年來,電腦對於人腦決策能力的提高始終不大,智慧化應用機會,還是集中在對規範業務的改進,規範業務是確定性的服務,遠比充滿不確定性的決策業務,更能讓電腦發揮作用。
6.3 操作型大數據應用的智能化趨勢
以提高執行效率為目標的大數據應用,將向智慧化發展,以互聯網為基層的現代資訊技術的大發展,已經為服務的智慧化,創造力良好的條件。
早期由於通信與網路能力的限制,只能在一台設備上儲存自動處理系統,被稱為自動化處理階段,今天自動處理系統可以綜合應用網路通信、雲平台數據,與軟體、物聯網感知數據,與機器學習來實現更有效的自動管理,則被稱為智慧化服務階段,排除了人腦參與的大數據應用,進入智慧化服務沒有任何障礙,大數據應用智慧化成為必然趨勢。
早期由於通信與網路能力的限制,只能在一台設備上儲存自動處理系統,被稱為自動化處理階段,今天自動處理系統可以綜合應用網路通信、雲平台數據,與軟體、物聯網感知數據,與機器學習來實現更有效的自動管理,則被稱為智慧化服務階段,排除了人腦參與的大數據應用,進入智慧化服務沒有任何障礙,大數據應用智慧化成為必然趨勢。
七、 智慧大數據應用的活力
7.1 鮮活的數據
智慧化應用中的大數據資源,與資訊決策中的數據資源的重大不同,在於前者是動態形成的,其數據環境是不斷變化、不斷更新的,很多數據是在運行中自動生成的,數據資源與智慧系統共生,這種數據資源很難轉讓,數據與服務系統是統一的生命體,不能單獨存在的,離開了系統的數據,可以用來分析,但失去了原來的意義,如同離開了人體的手,再也沒有原來的功能了。
7.2 即時的處理
在智慧系統中的大數據應用是即時處理,針對資訊決策中的大數據應用是批次處理。即時處理能夠確保及時性,這對於提高服務效率、保持業務的連續性很重要。而資訊決策類大數據應用,則並不需要這種高效。
7.3 持續高效的服務
智慧化的大數據應用,排除了人腦的干預,全部流程都是由電腦對電腦一氣呵成,這樣就能夠達到很高的運行效率,而這是智慧化系統巨大的優勢,也是智慧服務系統得以生存的原因,不論是搜索、購物,還是其它自動化的服務,人的耐心都是很有限的,處理慢一點人們就會棄之而去。
在資訊決策大數據應用的結果,是供人腦一次性使用的,處理速度就不那麼重要了。
在資訊決策大數據應用的結果,是供人腦一次性使用的,處理速度就不那麼重要了。
7.4 不斷累積的智慧
能夠不斷累積智慧的業務更有活力,易於修改是以軟體為基礎的業務的極大優點,這使得軟體系統成為累積智慧,最方便的工具,資訊系統的高速發展,也得益於系統智慧積累的能力。
一項可持續的智慧化業務系統,始終處於不停的改進、完善與擴展之中,不斷推出新版本的過程是智慧累積的過程,智慧的不斷累積,增添了系統的服務能力與可持續性。
一項可持續的智慧化業務系統,始終處於不停的改進、完善與擴展之中,不斷推出新版本的過程是智慧累積的過程,智慧的不斷累積,增添了系統的服務能力與可持續性。
資訊決策大數據應用,則不具有這一優勢,其業務不連續,很難推出一個又一個的新版本,智慧累積效率就慢多了。
八、 小數據服務決定大數據中心的生存
8.1 數據資源的時效性
數據資源像蔬菜一樣有保鮮期,極少有越老越值錢的數據。數據集中儲存很容易,由此而來的數據品質維護,卻是一大難題。數據生成得快貶值也快,很多數據往往還來不及處理,數據就失效了,反而是那些變化稍慢、穩定期稍長的數據,容易得到較多用戶,且服務也容易開展,這類數據大部分是小數據。
不同的數據使用方式,對數據品質有不同的要求,針對操作的應用,則對數據品質非常敏感,例如證照庫若不能即時更新,就無法使用。資訊決策類應用對數據的敏感性會差一些,大數據中心應當使數據的時效性,與應用需求同步,要根據需求的價值,有重點、有選擇地組織好,數據品質的維護。
8.2 大數據交易中心的困難
大數據交易中心與成為建設熱點,在大數據應用剛剛開始,人們還沒搞清大數據交易是什麼概念時,就建交易中心實在太早了。
即時服務的智慧大數據應用的數據是鮮活的、是服務中自動生成的動態數據,要交易的是動態數據流,還是截取的靜態數據,動態的大數據交易很難,不僅談判難處理也難,用戶需要建立動態數據的即時處理系統。
靜態的大數據交易更可行一些,但數據資源與應用需求,並不容易匹配,這將會限制交易數的成長,另一困難是隱私權保護問題,數據需要脫敏,未脫敏的數據交易會受到限制,交易中心將長期面對交易稀缺的局面,經營很不容易。
8.3 小數據服務需要補課
先進國家是在小數據充分應用之後,才開始應用大數據,國內是在小數據應用,還很不足時跨越式應用大數據。小數據應用補課是各地大數據中心必須重視的問題。要看到越是簡單的東西應用面越廣,小數據的應用空間比大數據大得多,尤其是整合後的小數據服務,極可能成為的數據中心最火的業務。
政府服務的精細化依賴的主要是小數據,把小數據的整合服務做好,大數據中心的工作即完成了90%,千萬不能輕視小數據服務,大數據中心的立身之本恰恰是小數據整合服務。
8.4 大數據中心的經濟價值
大數據中心的生存本質上是一個經濟問題,人們想做交易中心也是希望能夠在經濟上更節約、更有效益,但是效益的基礎是應用規模,只有大量重複性、相似性的工作,才有可能利用平台與工具,來提高服務效率創造使用者的價值,目前小數據服務,更能夠滿足規模經營的條件。
政府公共服務的支柱還是小數據,單獨成規模的大數據服務不多,各種數據資源的綜合使用,會有更大的創新機會,地理數據與政府服務相結合、推動政府服務的連線化、動態化,可能提升使用者的價值,大數據中心要發展,必須全力創造使用者的價值,唯有使用者的價值才能支撐大數據中心生存。
九、拓展視野,推動大數據應用創新
9.1理念創新,積極宣傳智能大數據應用
首先要拓展大數據應用理念,不能將大數據應用,局限在政府資訊決策的狹窄領域之中,而要看到智慧大數據應用的廣泛空間,將智慧大數據應用,與大眾創業萬眾創新結合起來,將一切智慧化應用,都歸入大數據應用的範圍,大數據概念越廣闊應用越繁榮。
利用大數據改善政府決策,是大數據應用的重要方面,過去已強調得很多了,現在需要強調的是政府公共服務的智慧化、精細化。大數據不僅能改善決策,還能改善服務,改善服務有著更廣闊的發展空間,公眾的獲得感更好。
9.2 為大數據應用創造良好的基礎環境
對大數據應用最給力的推動,是提供優良的通信環境,和完善的資訊基礎設施。大數據應用的基礎是超強的通信能力,通信能力影響全社會大數據應用的成本,包括用戶的時間成本與服務商的開發與服務成本,降低通信成本,是對大數據應用創新極大的支持,土壤肥沃莊稼才能茂盛。
政府數據開放是推動大數據應用的措施之一,可為大數據應用帶來示範效果,政府要鼓勵企業利用政府大數據開展增值服務,使更多缺乏大數據處理能力的公眾,也能從政府數據開放中獲益。
9.3 鼓勵社會大數據應用的自組織創新
大數據應用是一項創新,政府不能只從政府決策的視角,來引導大數據應用方向,而要從方便公眾受益的視角,推動智慧化的大數據應用,要鼓勵社會各界智慧化大數據應用的合作,與自組織創新,好服務都是各種應用技術組合創新的結果,政府宜推動智慧城市大數據應用的互操作,降低不同技術合作創新的成本,來促進應用創新的繁榮。
沒有留言:
張貼留言