微軟雲計算宣傳片
來源：至顶网
樂觀主義者喜歡這麼說：「太陽總是閃耀在雲層之上。」但是他們沒有提到的是，雲層之下廠商有強風、暴風、閃電、偶爾還有高爾夫球大小的冰雹襲擊。
因此，雲計算是一把雙刃劍。好的一面是，雲計算提供了各種好處，包括提高可靠性、靈活性、可管理性和可擴展性。不過，你也會看到雲的負面影響，單一錯誤、監管失誤或者計算錯誤都會導致一場徹底的災難。
如果你希望切換到雲，能夠讓你的企業受益，而不是遭遇打擊或者訴訟，那麼下面這個10個常見錯誤是你需要避免的。
1、在沒有管理和策略規劃的情況下切換到雲
在雲中配置基礎設施資源非常簡單，但也很容易忽視那些細微的、有關策略、安全和成本的問題。在這裡，管理和規劃是至關重要的。
技術咨詢公司SPR Consulting的雲基礎設施實踐負責人Chris Hansen表示：「雖然目標是管理和規劃，但不需要一蹴而就。進行小的迭代，以自動為支持。」他這麼建議說。「透過這種方式，你就可以解決三個關鍵管理領域——監控/管理、安全和財務，快速找出問題，並對其進行修復。」
在企業組織內負責特定雲相關任務的人，是無法完全瞭解相關的錯誤，例如安全性、數據備份和業務連續性。
安全自動化平台提供商Source Clear公司首席安全官Robert Wood認為：「當出現問題，並且這些問題沒有被找出來的時候，企業會發現他們處於一個非常艱難的境地。」
2、認為一切都可以放在雲中
儘管過去幾年雲計算取得了很大的進展，但是許多應用仍然沒有為雲做好準備。數位化客戶體驗專業公司Liquid Hub合伙人Joe Grover表示，一家企業如果把某些應用，放到還沒有完全成熟，或者要求與傳統系統，進行複雜整合的雲中，那麼可能會嚴重影響應用性能、用戶體驗和用戶參與、以及企業的底線。
3、把雲當作本地數據中心一樣對待
很多企業會犯下一個代價高昂的錯誤，就是把自己的雲環境當作本地數據中心。
技術整合商Workstate公司，雲技術服務集團總裁Dennis Allio表示：「如果你在這條路上走下去，你的公司最終會把重點放在總擁有成本分析之類的事情上，對是否遷移做出關鍵決策。雖然雲服務可以節省大量成本，但是也要求有完全不同的資源管理流程，否則最後結果就是浪費成本，而不是節省成本。」
例如，把單一應用伺服器從數據中心遷移到雲端。
Allio表示：「恰當的TCO分析，會考慮一天之中有多少個小時伺服器是在使用中這樣的因素。」對於很多企業來說，一台伺服器只有在正常工作使用，是使用中的狀態。
在數據中心，讓一台伺服器全天候運轉，只會增加少量的額外成本。但是在雲端，用戶通常是按小時付費的。「你的雲TCO分析可能是假設每天使用雲8個小時——如果你的雲系統管理團隊，在不使用伺服器的時候沒有關閉伺服器，那麼就會帶來非常糟糕的‘驚喜’——成本可能會翻三番。」
4、相信你的雲服務提供商會處理所有事情
頂級雲服務提供商(CSP)為所有客戶(不管規模大小)提供與財富50強IT員工同等的運營能力，《雲安全聯盟對雲安全工作組的最大威脅》作者Jon-Michael C. Brook這樣表示。
然而，基於共享責任模式，CSP僅為他們可以控制的內容、主要是服務基礎設施部分負責。很多任務，特別是佈署、維護和執行安全措施，都留給了客戶提供和管理。
Brook講到，「前期換點時間去瞭解你佈署的雲的最佳實踐、遵循雲設計模式、瞭解你的責任。不要期望著你的雲服務提供商，會處理所有這些事情。」
5、假設「直接遷移」是唯一清晰的雲遷移路徑
如果制訂了糟糕的戰略，或者選擇了錯誤的架構，雲計算的成本優勢可能會瞬間消失。「直接遷移」式的雲，過渡簡單地把現有內部系統的虛擬化架構上，傳到CSP基礎設施，相對容易管理，但成本效益較低、存在風險。
Brook表示：「直接遷移的方式忽略了，按需橫向擴展和縱向擴展的彈性可擴展性。設計中的系統，可能適合作為一個精確的副本，但是將企業架構直接放到CSP那裡，可能是代價高昂且效率低下的。先花點時間重新設計雲架構，你將受益匪淺。」
 |
| Nx Witness v3.0 - 雲端影像平台解決方案 — |
6、無法監控服務性能
沒有定期對照原計劃的預期評估雲服務，這是一種浪費金錢，又降低重要業務營運效率的方式。
全球標準咨詢公司Advisera Expert Solutions資訊安全分析師Rhand Leal表示：「企業組織應該定期審查，既定的關鍵績效指標，並採取適當的行動，處理實際的和潛在的計劃結果偏差。」
7、假設現有IT人員可以立即應對向雲端的飛躍
Azure、AWS和其他所有雲平台與扁平式的、能夠被幾乎任何人管理的內部網路平台截然不同，網路安全評估服務公司 Up Guard安全風險研究總監Chris Vickery這樣表示。「如果沒有預算聘請專門的雲管理專家，那麼就應該在遷移到雲解決方案之前，花大量時間在培訓專門的IT人員上。」
忽略這一點很容易導致安全災難。Vickery表示，他已經發現有來自數百家公司的數百萬條敏感業務記錄，這些公司都不知道是怎麼把他們的數據暴露到公共互聯網上的。
Vickery表示，「如果有惡意行為獲得了這些數據，那麼其中絕大多數實體會面臨，從勒索到損害內部網路的諸多問題。高管們可以避免這些潛在的災難，花費額外的一些費用聘請適當的人員，或者確保技術部門有足夠的知識和服務，來完成這項工作。」
8、盲目信任自動化腳本
遷移到雲環境的一個主要好處，就是計算資源的自動配置和取消配置。
IT咨詢公司The Kastling Group首席營運官 David R.Lee表示：「大多數情況下，企業可以從任何類型的自動化中受益。」然後，編寫得不好的、過於複雜的、沒有很好記錄下來的自動化流程，可能會導致停機時間過長，嚴重影響關鍵業務營運。
9、認為安全不再是你自己的問題
總的來說，雲服務提供了絕佳的安全性。Allio表示：「因為雲服務適用於幾乎每種類型的公司，CSP會考慮和解決你自己公司，從未面臨過的安全問題。」
但是，CSP通常不會糾正客戶糟糕的系統管理、古怪的軟體開發流程，或者雜亂無章的安全策略。「這仍然是你自己的工作。」Allio指出，最近EquiFax洩露事件的核心問題之一，就是沒有為一台網路伺服器的軟體打補丁。
「如果Equifax把他們的應用遷移到了托管雲服務中，這些補丁就會自動打好，防止洩露事件發生。無法恰當地實施雲服務，可能會導致安全性中出現漏洞。」Allio表示。
 |
10、忽視業務連續性和災難恢復規劃
投入到雲中的是100%安全的，是嗎？嗯，並不總是這樣。確實，大型雲提供商構建的基礎設施，和服務的正常運轉時間百分比，遠遠超過了平均業務所能達到的水平，但是這並不意味著不受系統和人員所造成故障的影響。
「如果你讓業務關鍵流程運行在雲中，那就做好應對停機的準備。」IT咨詢公司Virtual Operations公司IT業務服務副總裁Tim Platt這樣表示。
即使是在雲端，正常運行時間也很快會消失。例如Amazon Simple Storage Service (S3)在2017年2月經歷了一次重大故障，原因是一個簡單的命令錯誤。「這次服務中斷給其他Azure服務、以及在Amazon之上建構服務的提供商帶來衝擊，」Platt表示。
很多雲服務提供了自動備份和恢復選項。「但是不要認為這是完全可靠的，」Platt警告說。
如果惡意駭客，或者心懷不滿的系統管理員，刪除了關鍵數據，會發生什麼情況？如果找回這些數據？是否有適當的備份機制？「所有針對本地系統的考量也適用於基於雲的系統。」
 |
沒有留言:
張貼留言