Investing in the Internet of Things
 |
(現貨供應)
來源：medium 作者：Yang Jen Chieh
穿戴式設備再多，也不是真正的物聯網服務，因為體驗還沒被構築完成。
「物聯網徬佛末日救主，政府的產業政策、廠商的行銷手法、投資的對象標的，只要有物聯網，就能得救。一如網路降臨一般，如今，所有的廠商都必須有 App，所有的網路服務突然都上了雲端，而所有的 Excel 窗體，都成為了大數據的代表。」
聯網物 ≠ 物聯網
Internet of things 物聯網的概念炒得如火如荼，配合車聯網、共享經濟、穿戴設備，以及大數據等，不斷在消費品中出現的 Fancy 詞彙，每個 3C 產品甚至生活用品，都戴了晶片上了雲端，提供我們大數據服務，再配上 App 接口，就成了廠商口中的物聯網概念品。
然而，這大部分的消費品，仍停留在感測、記錄、上傳的階段，App 裡面除了簡單的數據與圖像化顯示外，也沒什麼特別赴務，稱不上大數據，更談不上什麼雲端服務，而這些產品的確是「聯網物」，卻不能代表物聯網。
然而，這大部分的消費品，仍停留在感測、記錄、上傳的階段，App 裡面除了簡單的數據與圖像化顯示外，也沒什麼特別赴務，稱不上大數據，更談不上什麼雲端服務，而這些產品的確是「聯網物」，卻不能代表物聯網。
物聯網其實還沒來
我們必須接受新觀念的普及之始，必然經過一段混亂；汽車發明之初，與馬車之間的競爭與混亂如此；原子能發現之初，用於軍事用途與全世界掀起原子熱的混亂如此(現在你知道原子筆的由來了)；又或是網路服務如 Uber、Paypal、Wechat等帶來的破壞性創新，與法規混亂也是如此；
巨大的改變必然伴隨著一定程度的混亂，物聯網也是如此，能夠想象的太多，需要整合的也太多，如同下圖所示，相關的平台、服務、應用、整合協議、安全措施乃至設備、晶片等，要整合的領域實在太廣，在霸主出現之前，亂世是肯定的，大家都搶拿這塊大餅。
也因此造就了許多遐想與誤解(就像穿戴式設備退燒一樣)，但真正的物聯網，其實還沒來。
巨大的改變必然伴隨著一定程度的混亂，物聯網也是如此，能夠想象的太多，需要整合的也太多，如同下圖所示，相關的平台、服務、應用、整合協議、安全措施乃至設備、晶片等，要整合的領域實在太廣，在霸主出現之前，亂世是肯定的，大家都搶拿這塊大餅。
也因此造就了許多遐想與誤解(就像穿戴式設備退燒一樣)，但真正的物聯網，其實還沒來。
搶吃物聯網大餅的產業鏈與成員
傳輸/安全/續電/互動，物聯網難以成形的原因
來張物聯網產業層次圖
上面這張圖講述了簡易的物聯網層次，也點出了目前的發展議題，還有哪些有待整合與解決，在傳輸協議、安全議題、整合平台完整確定前，物聯網消費品不可能大肆普及。
以目前正火的智慧車載系統為例，福特找了微軟、BMW與 Tesla 爭相開發自家系統，Google 與 Apple 則接連發佈車載系統服務，卻並非每一家車商都願意合作；一套車載系統都還在百家爭鳴，要統一消費者家門的智慧家庭談何容易，Google Home、Alexa of Amazon、Apple HomeKit、Fibaro...。
為了避免我們的智慧家電如同過去 20 年來，影音載具之爭，造成家中的錄像帶、LD、BlueRay 因為更迭頻仍，而成為科技設備藝術憾事重演，人人都有智慧家庭的想法恐怕得再等等。
以目前正火的智慧車載系統為例，福特找了微軟、BMW與 Tesla 爭相開發自家系統，Google 與 Apple 則接連發佈車載系統服務，卻並非每一家車商都願意合作；一套車載系統都還在百家爭鳴，要統一消費者家門的智慧家庭談何容易，Google Home、Alexa of Amazon、Apple HomeKit、Fibaro...。
為了避免我們的智慧家電如同過去 20 年來，影音載具之爭，造成家中的錄像帶、LD、BlueRay 因為更迭頻仍，而成為科技設備藝術憾事重演，人人都有智慧家庭的想法恐怕得再等等。
除了整合服務平台之爭外，各種傳輸晶片放在各式各樣的生活用品中，比如衣服、牙刷、電腦、傢具、鍋碗瓢盆...等，表層的物品省電模式，用戶互動習慣設計問題，中層的物品電能續航力問題(藍牙4.0的重要性)，底層的跨物品、跨設備傳輸協議也還沒解決；在上述一系列從協議、互動設計、電力、平台等問題解決前，廠商不敢貿然投入資金，從事生產設備與技術革新，消費者無法建立穿戴式設備使用習慣，物聯網服務也就難以普及。
第三次工業革命 - 物聯網不是優勢，而是強化優勢的工具
假如物聯網如前述所說的充滿變因，為何世界各國政府與大廠，仍嘗試搶進物聯網市場，並出抬各式政策與補助?第一個原因很簡單，亂世出豪傑，時勢造英雄，物聯網產業正在建構產業基準，誰成為設立標準的人，就能如同 Apple 與 Google 掌控手機產業生態系一般，成為最大的收益者。
第二個原因則更為重要，讓網路從電腦等運算設備，走入生活、生產環境中的每項物品中，讓生產流程整體的效能提升，並且能配合生產需求，即時控制產線的配置、資源、目標等，一但沒跟上，將不只是喪失競爭先機與賺錢機會，更是整個產業可能被根本取代的重要決策，可以說是第三次工業革命，也讓各國政府擔心，這是場不成功便成仁的一戰。
第二個原因則更為重要，讓網路從電腦等運算設備，走入生活、生產環境中的每項物品中，讓生產流程整體的效能提升，並且能配合生產需求，即時控制產線的配置、資源、目標等，一但沒跟上，將不只是喪失競爭先機與賺錢機會，更是整個產業可能被根本取代的重要決策，可以說是第三次工業革命，也讓各國政府擔心，這是場不成功便成仁的一戰。
面臨物聯網帶來的系統性全面改造，廠商應從小系統產線，慢慢開始改變，再整合進完整的生產體系中，但牽涉生產資本的投入仍然龐大，更關係到生產與消費流程的修正、改造乃至於消費服務流程的重購，影響甚廣，而企業在確認投資成效，或是有明確的解決方案可選購，並且配合大量的成功案例前，必然不會貿然投入，這也讓政府不得不投入物聯網產業革新，不然其他政府，與國際商業巨頭燒錢成功時，就跟現在 Apple 之吃掉 70% 手機產值、FB 搶了全球 20% 廣告市場一樣，小頭死光，大頭崛起，而且這次不只是搶進內容與媒體業，而是進入了台灣過往最堅實的生產製造實體產業。
物聯網革新，將如同過往的網路產業革新一樣，造就大者恆大的態勢，強化已有優勢，而非成為新的優勢，不只是半導體業的轉型需要與機會，更是各式製造業的根本危機。
打造智能工廠可能帶來生產製造業的破壞式創新機會
政府、企業主以及消費者心態
面臨物聯網這個不確定的產業革新，政府仍應大膽投入資源，以確保產業轉型失敗以久的製造業，還有後路可走，也確保中小企業有機會，在這波工業革命中趁勢而起，或至少不會被掃地出門。
企業主也必須面對，就算沒有政府資源資助，也必須面對投入轉型資金與風險的事實，物聯網打造的智慧工廠，有機會讓發展中的國家快速搭建，效能高成本低的產線，沒有專利或特殊優勢的產品，很容易被取代。
最後則是消費者，穿戴式設備雖未普及卻也成了消費市場的敲門磚，大眾逐漸接受穿戴設備，與智慧家電進入生活的事實，但仍然必須想想，物聯網真的來臨的那天， WannaCry 3.0 勒索病毒可能不僅是綁架你的檔案，還能阻止你進家門、開電腦、用手機、戴手錶…。物聯網不僅帶來第三次工業革命，也讓1984 老大哥得以實現。
企業主也必須面對，就算沒有政府資源資助，也必須面對投入轉型資金與風險的事實，物聯網打造的智慧工廠，有機會讓發展中的國家快速搭建，效能高成本低的產線，沒有專利或特殊優勢的產品，很容易被取代。
最後則是消費者，穿戴式設備雖未普及卻也成了消費市場的敲門磚，大眾逐漸接受穿戴設備，與智慧家電進入生活的事實，但仍然必須想想，物聯網真的來臨的那天， WannaCry 3.0 勒索病毒可能不僅是綁架你的檔案，還能阻止你進家門、開電腦、用手機、戴手錶…。物聯網不僅帶來第三次工業革命，也讓1984 老大哥得以實現。
沒有留言:
張貼留言