未來的 AI 城市在 Secutech 台北國際安全博覽會 2017 - 30sec
施正偉
歷經二十年的Secutech,乘載過多少台灣安全監控產業的興衰歲月?它,毫無疑問是一個廠商秀肌肉、展身段的伸展台。而這個舞台的明天,是否還會有出現天王巨星,在此發光發熱?
展覽的最後一天早上,我才進入展場沒多久,卻因臨時有事又要離開赴約,此時剛好碰上一位安控重量級人士。我突然想到問他,「董A,對於這個展覽,您有什麼看法或想法?」
「CA,你看這種場面現在的情形,……我們也告訴他們很多次,但是他們好像沒聽進去……」
我急著趕赴一個約會,要離開這個會場,所以就無法再談下去。
Secutech這個舞台,不論是參觀者,或是身為主角的參展廠商,甚或是背後的主辦單位,都是這個展覽缺一不可的元素。
延續那位老董所提的話題,我想,就因為Secutech是一個確確實實的產業平台,所以每個參與者,不管是站在什麼立場角度,相關這個產業的人士,相信仍然關心它的發展。
對於誰參展、誰沒參展,還有展覽的人潮現象,誰推出什麼產品,誰又變成價格的龍頭……,一定都會是展覽的話題之一。但似乎參觀者、參展商與主辦單位,各自的解讀或解說也都不同。
我不知道這位老董所說,「……告訴他們很多次,但是他們好像沒聽進去……」所指的具體詳細內容為何?
但幾家在主辦單位所規劃的主題館或體驗館的參展商,有這樣的表示:「主辦單位似乎不了解,我們參展商所要的是什麼?……」
參展商要什麼?不就大量的人潮嗎?似乎也不是這樣。代理美國Netgear的瀚錸科技這樣表示,就他們而言,今年來的參觀者比去年少,但他們希望的目標參觀對象,不但有,而且質也不錯。
今年所呈現的一些主題館或體驗館的規劃,在主辦單位單位招展時,就引發業界一些廠商的討論,如果單從這些主題來看,原本有機會,讓這走過 20年的 Secutech翻上一番的。然而這樣的場景,畢竟還是沒有出現。
有些廠商這樣說,因為參展商與辦展單位立場不一,每每意見或做法相左,就有些人會腎上腺素大爆發的情形。
這樣的現象,或許也代表著有些廠商,雖關心這個平台的發展,但為了避免惹上那些腎上腺素容易過激的人士,因此乾脆連提也不想提了。
也曾好幾度,我也聽到來自主辦單位的聲音。「不管我們怎麼努力做,很多廠商總是不相信,也聽不進去!……」
或許20年來,恰巧我也歷經了這個平台的三個身份,所以我可以很自在地、很幸運地,能聽到這些不同的聲音。
安全與監控應用這個產業,是非常典型的利基型,而且是很 B2B導向的產業。
事實上因為這個產業的特性太過專業,因此連業主或應用單位有這方面的需求,也很難深入了解這些設備。因為,這些應用必須透過專人或專業人士的操作,甚或必須委請第三方服務單位的規劃與協助。
就因為這個產業特性,所以廠商的強項就在技術 know-how,而相對於其他產業來說,行銷是這個領域廠商,所較不擅長的。
這個產業的媒體,相對其他產業領域,也是最少的。而技術的變化,讓這個產業被引進的技術越來越多元化,卻也讓媒體的專業能力,越來越受到廠商們的質疑。
不過一個展會,本來就會存在很多的聲音,上面這些議題只是一小部分的鳳毛麟角,更多的,還包括大家都喜歡聽的場面話。
而哪些話該被消音?哪些話值得重視?至於那些,任何一方聽了都會激起大量腎上腺素的,是毒藥,還是補藥?就考驗每一方的智慧了!
沒有留言:
張貼留言