LPWAN ( Low Power Wide Area Network) Technology Overview
 |
來源：網優雇傭君
物聯網解決方案分為五大層：終端設備⋯⋯、連接、雲服務、應用和安全。除了連接和安全，電信服務商的蜂窩物聯網，在雲服務、應用，甚至是終端上，都不佔絕對優勢。
這只是技術上的問題，真正的挑戰是，這種物聯網構架下的商業模式的改變，將促使企業面臨一次組織結構和文化的轉型。
NB-IoT蓄勢待發之時，突然想起比爾蓋茲的那句老話：我們總是高估了未來兩年的變化，卻低估了未來十年的變化。
剛起步的NB-IoT，並沒有那麼樂觀。
只需軟體升級？⋯⋯沒那麼簡單
人們在談NB-IoT時，總愛引用那句「只需基地台軟體升級」，可是通信工程師們急了，現實的情況哪有這麼簡單。
看圖說話…
終極的NB-IoT佈署，不僅需要基地台eNB軟硬體升級、OSS升級，還需要新增NB-IoT核心網、物聯網平台和eSIM平台。還得融合現網中的PCRF(策略和計費)、DPI、BSS等網路子系統，以及升級HSS，一切都是非常複雜的工作啊!
不只是連接
「連接」是蜂窩物聯網的優勢，畢竟有多年累積的無所不在的網路覆蓋。但是，這種優勢在物聯網技術中，顯得還是太單薄。
同時，由於蜂窩物聯網有兩種版本：Cat-M1和Cat-NB1，要在一顆晶片上支持兩種版本，會不會帶來開發晶片的成本上升?
 |
| IoT Analytics |
物聯網解決方案分為五大層：終端設備、連接、雲服務、應用和安全。除了連接和安全，電信商的蜂窩物聯網在雲服務、應用，甚至是終端上，都不佔絕對優勢。
這只是技術上的問題，真正的挑戰是，這種物聯網構架下的商業模式的改變，將促使企業面臨一次組織結構和文化的轉型。
轉型，這正是一些廠家正擔憂的問題。因為當你賣出的家電、汽車等產品，都連接到網路後，銷售模式、客戶關係維繫，都將面臨一次前所未有的改變。
電信商不但要適應這種相關行業的改變，本身也需要改變。這不是擺地攤賣上網包，物聯網的上網流量收入少得可憐，而且由於其他LPWAN技術的衝擊，物聯網流量資費不斷下降，唯有新的商業模式才有出路。
然而，被體制禁錮的電信商能適應改變嗎?
模組成本競爭
2G時代的射頻模組只支持兩個頻段，晶片成本較低，GPRS模組不過約7美元。到了3G和4G時代，隨著流量需求上升，支持的頻段越來越多，導致晶片越來越複雜，儘管受益於摩爾定律，但其價格仍然較高——3G模組約20美元，4G模組約35美元。
儘管NB-IoT為低成本而生，但由於每家電信商佈署NB-IoT頻段不一樣，這會不會影響生態規模性，導致晶片成本遲遲無法下降？
同時，由於蜂窩物聯網有兩種版本：Cat-M1和Cat-NB1，要在一顆晶片上支持兩種版本，會不會帶來開發晶片的成本上升?
另外，專利壁壘會向3/4G一樣，發生在蜂窩物聯網身上嗎？會不會因此導致生態不平衡，蜂窩物聯網晶片，遲遲無法像WiFi和藍牙一樣，大規模整合到各種設備中？
當然，一下子提出這麼多疑問，並非對蜂窩物聯網失去信心。回到開篇我們提到的那句老話：我們總是高估了未來兩年的變化，卻低估了未來十年的變化。
相對於其他LPWAN技術，NB-IoT來得較晚，剛走向市場。在面世初期，必然會遭到其他LPWAN技術的拼死抵抗。
而NB-IoT要走向成熟，還需要時間累積，這個過程也給其他LPWAN技術，留下了時間來發展雲計算和大數據等，物聯網相關服務，進而佔領市場一席之地。
短期來看，NB-IoT必將經歷一次殘酷的挑戰。
不過，蜂窩物聯網依託於強大的3GPP產業鏈，隨著標準的不斷演進，市場的成熟，在規模效應下，必然會不斷擴大市場。畢竟，3GPP標準，不容小覷。但需要多長時間?
沒有留言:
張貼留言