2016年8月8日 星期一

. LTE 用於蜂窩物聯網的前景與商機

 來源:通信世界網


基於標準的3GPP蜂窩技術,並不是M2M的惟一解決方案。Sigfox和LoRa等專有系統,在低功耗廣域(LPWA)M2M領域,與蜂窩技術展開競爭。Sigfox和LoRa等專有系統,與基於LTE的M2M網路之間最大區別,在於Sigfox和LoRa並非出自3GPP標準。3GPP代表第三代合作夥伴計劃,是一個行業組織,為GSM、UMTS和LTE等行動技術設立全球標準。




基於標準的終端和網路,可以在不考慮供應商的情況下進行通信;而專有系統可能會導致供應商鎖定, 這是因為部分通信鏈,由一個供應商完全控制。

就LoRa舉個例子,雖然有一個通過使用技術,來構建解決方案的供應商聯盟,但所有模組晶片必須從Semtech獲得許可。基於標準的解決方案和專有解決方案之間的區別,還在於能否獲得許可頻譜——蜂窩物聯網使用獲得許可的頻譜,而專有系統與Wi-Fi、Bluetooth和ZigBee一樣,使用未經授權的頻譜。

物聯網和M2M兩者相互依存
就廣義看,物聯網是指在智慧手機和平板電腦之外,連接到一個數據網路的任何終端。物聯網也不需要獨特的服務費。例如,智慧電表可以通過Wi-Fi,或用戶的智慧手機連接到互聯網。這裡的服務費要麼與回傳Wi-Fi接入點的寬頻連接有關,要麼與智慧手機用戶的數據套餐有關。

雖然Ovum沒有量化物聯網市場的總體規模,但我們可以肯定,很多終端通過沒有獲得授權頻譜的Wi-Fi、藍牙或ZigBee網路連接,而不是通過行動營運商的無線網路連接。這純粹是基於連接成本,因為未經授權的網路往往免費或成本更低。當然,也有許多通過物聯網連接的終端支持,收取服務費的商業模式。

物聯網和M2M現在並不完全排斥,它們可以共同合作提供服務。一家公用事業公司可以使用Wi-Fi將家庭電表與電線桿上的聚合點連接——這就是物聯網。電線桿又將使用蜂窩無線電依次連接到廣域網——這是M2M或者更確切地說是蜂窩M2M。

圖1闡釋了物聯網、M2M和蜂窩M2M如何互相重疊。大小不會擴展,但插圖顯示出M2M是物聯網的一個子集, 而蜂窩M2M又是M2M的一個子集。

 

可以鎖定廣泛的垂直行業市場
LTE的高數據速率,顯然有利於大眾寬頻服務,比如影像串流。那些相同的數據速率,也使LTE成為一個嵌入在汽車內部,提供車載通信和娛樂的很有吸引力的技術。然而,並非所有的M2M連接都需要高數據速率:對於一些M2M連接來說,電池壽命較長且價位較低的模組更為重要。LTE對於M2M的吸引力在於它可以解決廣泛的用例需求。2G3G卻不能做到這一點,圖2顯示了不同的LTE M2M用例及其連接需求。  


從3GPP R12開始, 機器類通信(MTC)增強成為LTE的一大關注點。雖然3GPP繼續使用多種技術(比如4x4 MIMO和多載波聚合)來與LTE-Advanced和LTE-Advanced Pro等標準一起推動LTE速度邁向1Gbit/s,但它還致力於反方向推動LTE,以便LTE M2M能夠取代需要低成本模組,和較長電池壽命(而非較高網路速度)的GSM M2M以及其他M2M連接。

當網路設備供應商在討論數百億的未來連接時,他們討論的不只是智慧手機、平板電腦和筆記型電腦等消費者終端,還包括針對安全、資產跟蹤、無人駕駛汽車和智慧城市等,應用連接新類別的終端。LTE供應商或營運商不能低估物聯網機會的重要性,尤其是在當前擁有高水準智慧手機滲透率的成熟市場。收入增長將需要來自新的市場機會,其中一個便是M2M。

LTE M2M的成功顯然需要一個強大的型動網路。在探究支持M2M所需因素時,我們認為支持LTE擴張,並與3GPP陣營內外的替代性技術,競爭的3個主要因素:覆蓋範圍、連接和成本。

具備廣泛的覆蓋範圍至關重要
在涉及無線服務時,覆蓋範圍顯然很重要, M2M也不例外。如果營運商不能連接終端,那麼企業會選擇不同的通信技術。在M2M領域,行動營運商面臨比正常情況更嚴峻的挑戰。有時M2M需要網路連接到偏遠地區(比如高層建築的地下室)的固定終端。3GPP R13在這方面將帶來幫助,以支撐更好的LTE機器類通信。

網路將能夠處理低功耗的通信擴展其覆蓋範圍。信號變化(如重復通信傳輸)也將有助於延伸覆蓋範圍。不能被忽視的事實是,為了取代GSM M2M,LTE的網路佈局不能輸給GSM。相比更新的專有LPWA M2M解決方案,網路覆蓋範圍將是行動營運商的優勢:專有LPWA必須全面建設它們的網路佈局,而行動營運商可以針對M2M使用其現有的LTE 網路佈局。

頻寬、電池壽命和模組成本是討論主題
有些LTE的機會在當下,有些則需要數年的發展。導致這種情況的部分原因取決於技術發展,且Ovum認為供應商和行動營運商在試圖優先考慮不同的垂直市場機會時,需要考慮下列因素。

● 需要多少頻寬,是高速還是低速連接?
● 是否需要模組特定的電池,電池壽命需要持續多長時間?
● 模塊成本相對它被嵌入資產的成本佔比多少?或模組成本相對連接產生的服務費用所佔比例是多少?

行動營運商及其服務合作夥伴,應立即鎖定頻寬需求較高、電池壽命和模組成本並不形成障礙的物聯網應用,比如擁有電源的高清監控攝影機。首先,支持這些應用的網路和模組已經到位——這些要求與智慧手機的要求沒有多大區別。第二,鑒於LTE帶來較慢數據網路無法提供的新機會,有興趣開發這些新物聯網應用的垂直行業,將積極打造所需的連接關係

另一方面,頻寬需求較低,且電池壽命和模組成本形成「關卡」因素的物聯網應用(比如集裝箱追蹤),採用LTE技術的發展速度將比較慢。

首先,模組還沒有準備好支持相應的需求。第二,許多垂直行業可能已經在使用GSM,沒有理由用LTE替代所有的GSM模組。GSM模組向來以較長的更換週期著稱,所以基本上沒有什麼時間窗口取代這些模組。

對於這些垂直行業,行動營運商及其服務合作夥伴,需要採取更為大膽的行動來推出LTE M2M。

                                                                                                                                                                                                                            


沒有留言:

張貼留言