海爾在大力發展自己的海爾U+智能家居平台，也是採取開放並歡迎其他產品接入的態度，同時，海爾也加入了AllSeen聯盟，而且，也在積極佈局對於蘋果Homekit的支持;LG等其他傳統家電廠家的策略也與三星、海爾基本相同，在搭建自己平台的同時也積極尋求外界的幫助，積極佔坑，不願意被排除在未來可能的主流技術之外。
二是像小米、魅族、360這類以智慧手機或軟體為主業，進而發展智慧家居的企業，由於其基本是以單一種類的手機產品或軟體產品起家，對於包含軟體、硬體等複雜生態鏈的智慧家居行業，這些企業採取的手段主要是收購、投資一些小型的專業公司，或者尋求外部協作等方式，構建自己的生態體系。
在結構上採取了比較開放的體系。一種方式是通過提供統一的無線模組、雲服務，吸引沒有無線通信、雲服務技術基礎的其他企業加入，如今年2月份，在中國市場上，小米與亞明、陽光、鴻雁、歐普、飛利浦、木林森、科瑞、銳高、瑩輝、柏年、鼎暉、頓格等13家照明企業簽訂了共建智慧照明的聯合聲明，小米將協助這些照明企業接入其智慧家居生態系統;類似於小米，360在3月份發佈了基於360智慧家居平台的360智連模組，希望以低廉的無線模組價格，配合360的智慧雲服務、超級APP吸引更多的家電、數位、硬體廠商接入其平台。
另一種方式是通過軟體SDK搭建一個開放的平台，如魅族發佈了lifekit智慧硬體平台，可實現魅族手機及接入lifekit平台的智慧插座、智慧手錶、空調、空氣淨化器等產品的協同。同時，小米、魅族、360也在尋求與外部有共同利益述求的家電企業、網路企業組建戰略聯盟，如小米與美的，魅族與海爾、阿里巴巴，360與格力(未正式宣佈，有跡象表明)。
三是提供統一雲服務接入的平台，諸如阿里、京東等雲服務企業，這種智慧家居平台面向的基本上是一些中小企業的產品，系統平台也較為開放，任何企業都可以接入他們的平台，且門檻較低，這些雲服務企業主要提供超級APP、雲服務，而硬體方面，是與慶科、漢楓等無線模組廠商合作，其希望打造一個智慧家居設備的統一入口，同時通過網上商城等電商通路予以行銷支持。
盈利模式為一般接入免費，但雲端儲存的設備運行數據歸阿里所有，當用戶需要進行大數據分析等服務時，需要向阿里付費購買，在這樣一種思路支持下，阿里在4月成立了阿里巴巴智能生活事業部，全面進軍智慧生活領域，其與海爾、美的也建立了戰略聯盟。
3月27日，還舉行了2015阿里智能雲智慧照明戰略合作論壇，飛利浦、GE、歐司朗、科銳、雷士、歐普、木林森、陽光等，眾多照明企業均參與此次會議，對打造智慧照明等話題進行了討論。
四是博聯、歐瑞博等以智慧家居為主業的新創公司，這些公司往往以智慧插座、無線開關等智慧單品逐漸切入智慧家居市場，在獲得多輪風投後，也開始在無線模組、軟體SDK、雲服務等方面全面發展，建立了自己的智慧家居平台，且也保持開放態度，支持其他廠商及設備接入，另外，也在積極嘗試與京東、騰訊微信等進行緊密合作，打通廠商之間的雲服務，實現更大範圍的互聯互通，由於新創公司體量較小，所以調整技術方向也較為容易，在技術先進性方面往往領先於大型公司。
五是把持晶片、操作系統核心技術的國際知名跨國企業，諸如蘋果、谷歌、高通、ARM等公司，他們的系統部分封閉部分開放，所主導的技術也是當前國際上的主流。從上述5類企業及平台來看，將當前的多種智慧家居平台形容為陣營，其實並不太合適，因為目前很多廠家還處於試探階段，會嘗試不同的平台，暫時還未達到區分不同陣營並站隊的階段。
目前我們較看好兩類企業或平台，一類由高通、ARM這種晶片廠商所主導，如高通的Alljoyn開源框架體系和ARM的mbed，因為未來很長一段時期大多數智慧硬體都帶有ARM內核的晶片，由晶片商所主導的平台在系統的底層，就可以對所有設備進行統一，互聯互通及相互協作也就自然容易很多;另一類是蘋果、谷歌等操作系統廠商，未來的智慧設備大多離開不了操作系統支持，如蘋果可以在操作系統層面實現對其Homekit的支持，比起小米、360、阿里、京東的超級APP更為便捷、擁有的權限更為豐富，帶給用戶的體驗也必然更好。
對於Google來說也是如此，因為除了蘋果以外，中國所有手機廠商均脫離不了Android系統，Google發佈的軟硬體具有先天優勢，如Google將於五月I/O大會上發佈「智慧家庭網關」硬體產品，其希望對於智慧家居體系進行新的定義。如果不是因為總總原因Google退出中國市場，現在的智慧家居領域恐怕沒能有多少中國企業的話語權。
智慧照明該如何走?
從巨頭們的目標來看，都是奔著爭奪智慧家居的入口而去，都試圖打造自己的生態圈，作為智慧家居重要組成部分的智慧照明，未來該怎麼走？也是業界正在思考探索和熱議的話題。
在筆者看來，雖然在LED業內看來智慧照明是智慧家居的重要組成部分，但是對於整個智慧家居行業來說，智慧照明或許並不是那麼被重視;智慧家居是一個體系、平台的概念，在這個平台內所有設備應該是融合在一起的，不與其他設備協同，進而帶給用戶人性化的光照體驗，實際上很難稱之為真正的智慧照明，LED普通照明進化為智慧照明不僅僅是通過聯網，或加入手機APP遙控就能實現的，而應該是可以與家中的其他設備互聯互通、協作來達到智慧的效果。
由於智慧家居中起主導作用的，往往不是LED燈具，而是其他家電、家居或中控類產品，所以未來智慧照明的發展方向，還是應該以融入主流的智慧家居平台為主，採用適合的硬體模組、滿足各個平台的協議接口規範，實現與其他各類相關家居家電設備的互聯互通，進而實現相互協作，帶給用戶給良好的使用體驗，帶來更多便利，使生活更為豐富多彩。
如果想將LED照明作為智慧照明的引領者，我們的觀點是，一方面，不能只是考慮要接入什麼系統，或者是構建什麼平台，應該從LED的本質出發，利用LED光源的特點開發出具有便捷可控、舒適、健康特性的LED光源，因LED產品不是只有接入到網路才稱為智慧，網路的接入只是智慧化的基礎，或者說是功能的一種提升，可以從LED本身出發賦予其智慧化的功能;另一方面，作為智慧家居的組成部分，智慧照明相關的照明控制器硬體介面定義，及智慧燈具屬性定義標準還很欠缺，需要智慧照明企業積極參與進行制訂，以獲得更多智慧家居行業的話語權。
此外，看巨頭們的動作，會發現一些圈層的趨勢，比如海爾發佈了海爾U+開放平台構建下的用水、空氣、安全等七大智慧生態圈。從平台、硬體再到軟體，是一個很長的鏈條，各個環節都會有企業參與。
其實，從LED產品本身來說，目前的LED照明已經存在這樣的生態圈，以中國廣東中山為例，中山有著數以千計的燈具及配件廠，而這些廠家做的僅僅是燈具設計，組裝，他們的光源、控制器、電源都來自不同的供應商。
未來LED照明要做的應該是拓展這個生態圈，特別是在智慧照明時代，每一個智慧照明產品的誕生都會涉及到平台、硬體再到軟體的一系列供應鏈條，在各個環節都會有相關企業參與，比如未來的智慧照明產品，加入各種先進的傳感器實現智慧功能後，傳感器廠商實際上已經進入了智慧照明生態圈。
當然，也可以根據智慧照明產品，所接入的智慧家居或家電平台，構建照明產品領域不同的生態圈，其最終還是屬於諸如海爾U+開放平台、高通Alljoyn框架、蘋果Homekit、小米智慧家居平台或360家居平台生態中的一部分，例如，接入了魅族lifekit平台的智慧燈具可以實現與平台內海爾全系列家電、博聯智慧插座等設備的聯動，也可以說這個智慧燈具有了自己的一個生態圈，當然，這其實是屬於魅族lifekit生態體系的一部分。
沒有留言:
張貼留言