來源：物聯網的那些事
加关注
很久很久以前，燈是燈，手機是手機，物聯網是物聯網，三者並沒有勾搭到一起。
燈具就是簡單的從傳統節能燈，往更加電子化的 LED 燈過度著。手機呢，當時智慧手機還只是有錢人的玩具。多普達啊，諾基亞E90 啊之類的，還只是有錢人的炫耀利器和 GEEK 門的玩具。而賈伯斯還在賣力地為iPhone 1 代吆喝著。由於iPhone1 賣的不好，iPhone3G 在北美直接簽訂合約0 元購機。而普通消費者的口頭禪還是手機我只要打電話發簡訊就行，乾嘛要那麼多功能。
物聯網呢，主要還是玩概念，有的搗鼓著她的 NFC 技術，有的讓各種傳感器基於 2G 3G 連上廣域網然後回傳數據。我還記得原來在某知名外企當工程師，被派去去中國移動的無錫物聯網實驗室，讓我搗鼓的項目是利用WiFi做室內定位，號稱也是物聯網。
然而，這三個不相干的世界各自都發生了一件大事，讓這些行業碰撞勾搭到一起了。
先說燈具行業。不知道是誰，傳說是木林森，把LED 的價格突然就拉下來了。T5 燈管從RMB 200 塊錢直接拉到了20 塊錢，其他廠商也是紛紛跟進。就這樣，燈具行業進入了LED 時代，LED 燈具大爆發了。
手機行業呢，iPhone 3GS 的發佈，安卓 2.0 系統發佈，智慧手機的體驗一下子把功能機真心拉出了一個檔次。功能機，例如索愛的音樂手機，和拍照手機一下子就失去了戰鬥力。而且配合著安卓的低價機海戰術，運營商也跟進退出了 iPhone 3gs 0 元購機計劃。對岸中國工信部解禁WiFi (之前只能手機WiFi 都是閹割的哦)，這下智慧手機行業真心大爆發了。
物聯網行業呢?得感謝智慧手機行業的成熟，導致了WiFi 熱點的大面積覆蓋，導致 WiFi 的核心元器件價格大幅下滑，任何硬件插上一個 WiFi 模組就可以方便的通過WiFi 熱點連上網路，同時雲端服務走向成熟，各種針對於硬體的專屬雲服務走向成熟。而控制端呢，則是通過人手一個的智慧手機來進行，所以物聯網這個喊了N 百年的概念，終於找到了實現方式——手機通過雲端半自動控制聯網硬體。
三大行業各自完成了改革，於是智慧照明的化學反應開始了。首先也不知道是哪個燈具廠商，就提出了一個問題… 燈具怎麼搞成物聯網，或聯網+的智慧化。
智慧硬體的崛起啓發了燈具廠家，而第一批智慧家居的硬體，大多數又是通過白色家電加載一個WiFi 模組來聯網，來完成智慧化的，所以，一批智慧燈抱著探索的想法，技術路徑上也選擇了通過內置WiFi 模塊的方式來進行。所以市面上大多數的一代智慧照明產品就是球泡+WiFi模組。
這種照搬智慧家居的技術思路很快出現了弊端。
1. WiFi 通過空中抓包捕獲密碼的配網方式，相當複雜而且成功率無法做到 100%。
2. WiFi 模塊功耗過高，一個 10 瓦的球泡燈上的WiFi 模組功率可能都會達到 10 瓦。
3.散熱是大問題。WiFi 模組在攝氏 80 度以上就不能工作了，而燈具內部普遍都要高於 80 度。
4. 空間利用也是一個大問題。球泡內部普遍空間比較小，WiFi 模組就要佔據非常大的空間。
5. 成本佔比過高。一個球泡燈的成本可能就RMB 20 元，一個 WiFi 模組剛開始的成本就達到了 40 元以上，這樣一個模組的費用比燈還高。
6 .連接容量和穩定性不高。WiFi 環境不是一個專用環境，導致各種信號噪音非常大，而且一個 ap 接入的燈的數量有限。
這一系列問題反應在消費者端，就是安裝配置複雜+不穩定+價格貴，讓第一波 WiFi +球泡的智慧燈前赴後繼地被拍死在了沙灘上。但智慧照明廣闊的市場，又促使這些燈具長不斷地投入其中，去解決一個另一個的問題。
正當 WiFi 燈搞得火熱的時候。一個新角色跳出來了，那就是Zigbee
Zigbee 跳出來就放話，你們現在才來玩什麼智慧照明，我都玩了很多年智慧燈具控制了，只不過我沒把這玩意兒叫智慧照明而已。Zigbee 路燈早就在各大城市實施了，Zigbee 控制的大型園區照明早就在各地開展了，最近某家專門做Zigbee 路燈的公司還新三板上市了。為什麼我之前沒有叫智慧照明，不就是跟手機沒聯繫麼?為什麼跟手機沒聯繫，因為手機沒有Zigbee 模組啊，那我搞一個Zigbee 轉WiFi 的模組不就好了，不就是智慧照明瞭麼?
於是WiFi 轉Zigbee 的模式就誕生了。代表作是飛利浦hue。
Zigbee 的優點：聯網數多，功耗低。作為一個為工控而生的協議，其在穩定性上非常高。其協議族上還有專門為燈控設計的 ZLL 協議。理論上能接入65535 只燈具，而且穩定性非常好，功耗也比較低，可以說是比較適合在燈上的使用的。
但最大的問題是它與手機沒有關係，手機上沒有Zigbee 模組。普通用戶想用 Zigbee 的燈只能通過有線或者WiFi 網關來與手機進行連接。一般家庭來講也就不超過 10 只燈，需求就是用手機控制一下。要其額外添置一個橋接器，來連接到手機對用戶來說實在是沒有必要。
所以 Zigbee 雖然是真正意義上穩定可靠的燈具智慧化工具，卻無法為普通消費者所利用，一直處於不溫不火的狀態。說到底就是手機沒有Zigbee，所以Zigbee和行動網路，物聯網沒什麼關係。
這個時候，藍牙跳出來說，手機上自帶的又不只有WiFi
藍牙說，我也可以啊，而且 Zigbee 的特性不就是低功耗和聯網節點多麼?我抄下來不就可以了，藍牙4.0BLE 誕生了。1、 無需配對的連接，2 、低功耗，3、mesh 組網。基本上就是照抄 Zigbee 的特性來的。
Zigbee 一口老血噴出來，雖然叫藍牙4.0BLE 實際上跟之前的藍牙沒什麼關係。為了作區分，我們把之前的藍牙叫經典藍牙classic bt。
而且燈具的需求也逐漸明顯。以前人們只知道要做，但是不知道為什麼要做。為什麼要遠程控制燈，甚至為什麼要控制等。人們探索了N種智慧照明的使用場景後發現。手機控燈具行業竟然有一個存量市場可以去顛覆，也就是遙控吸頂燈市場。
原來高級的吸頂燈，水晶燈都送一個遙控器，但是遙控器經常弄丟，而且沒電換電池也是一個麻煩事情。用手機遙控變完美解決了這個問題。想控制，想換個顏色，隨時拿出去控制，而且由於手機自帶藍牙，也不用進行麻煩的配對了。
更加要命的是，藍牙遙控的成本竟然更低。目前流行的2.4G 遙控的方案包括燈具上的2.4G 接收器和實體遙控器。總成本在RMB 11 元左右，而 2015 藍牙的成本已經到了 11 元左右。更加厲害的是，藍牙作為消費電子的重要組件，超大的出貨量會讓成本下降地更快。
2016 年就會有廠家做出6 元的模組。遙控器能實現的手機都能實現，而且體驗更好，價格更便宜。到時候遙控燈市場很可能會被藍牙血洗。而一些知名廠商的動作則證明瞭這一點，比如小米的新品床頭燈就是藍牙的，又比如說 GE 的新款產品 C BY GE 也是藍牙的。
誇了這麼多藍牙， Zigbee 和 WiFi 是不是就完全淘汰了呢?我覺得未必，還是得看使用場景。藍牙還是在家居的單燈市場佔有優勢，燈多了只有由於藍牙 MESH 沒有統一的標準，各家都是自己寫協議，所以穩定性上還是存疑的。所以其目前還只能作為一個遙控器的替代產品而使用。
在一些多燈，且對穩定性要求較高的使用場景上，不考慮價格因素和部署麻煩程度，Zigbee 的優勢還是比較明顯的。比如說路燈，比如說中控這些場景。Zigbee 還是保持著其一貫的工業級穩定優勢的，也有智能家居廠家安裝上一個Zigbee 橋接器，連接到手機上作為家居智慧照明設備。
而WiFi 的優勢在於和其他智能家居產品的聯動上。如果你看到一套智慧家居的產品，有燈，有窗簾，有門磁，那方案除了Zigbee 的就是WiFi 的。由於每只燈都可以單獨組網，如果燈的數量不多，且想做一個quick demo 體驗一下燈具的智慧化功能的話，WiFi 還是不錯的選擇。但是 WiFi 也是一個強勁的選手，因為有的 WiFi 廠商已經在研究等成本，低功耗，不面向連接的WiFi 模組，這樣用到燈具上也是一個非常好的技術。
智慧照明就是這麼個事情。
選擇什麼技術入手，主要就看你是什麼燈，什麼使用場景。而軟體做的事情呢，就是不管你底層用Zigbee，藍牙，還是智慧，軟體層面都可以做到一個統一的完整的解決方案。硬件潮起潮落，成本不斷降低，技術不斷更迭，軟體，總是不變的。因為硬體的更迭是為了傳輸更加穩定，價格更加低廉。而真正核心的軟體大腦的邏輯判斷，才會讓燈具更加地智慧。
目前 APP 控制肯定是一個過渡的方案，他之所以目前被人認可，是因為目前為止，它是唯一除了牆面開關和遙控器之外唯一一個能夠 100%和理解人的指令，並且和人做正常交流的。現在的語音控制方案，不管是蘋果Siri ，還是亞洲依些廠商的語音控制，都不能 100%理解人的指令，動作判斷方面最先進的微軟 kinnet 等，也沒有完美解決人類意圖的理解。
但相信未來這一些都會做到非常精準，那時候就是 APP 退場，語音和行為動作的時代到來了。但不管是哪個時代，軟體作為大腦在裡面的作用永遠是最重要的，所以我們還是堅持相信軟體會改變一切。之前是電影票，出行，娛樂，現在是照明。未來將來，做好準備吧。
沒有留言:
張貼留言