家用照明領域 OLED 能否顛覆 LED？

京東方MRI

前段時間LGD宣佈投資5代線OLED照明產線，此舉一出，立刻在引起軒然大波，各種觀點瞬間滿天飛：

「原來 OLED 不僅可以做顯示，還可以做照明。」

「OLED 照明會顛覆照明行業，取代 LED 照明!」

那麼 OLED 照明是狼來了麼?且看眾多 LED照明企業穩坐釣魚台，便知一二。

OLED 照明使用的是白光面發光光源，其結構為紅綠藍三色發光材料配以功能層的多層堆疊結構，為了提升發光光效，往往將多個發光層進行多層堆疊，這就大大增加了發光材料以及功能層材料的消耗量。

我們不妨做個假設：5代線 OLED 照明產線一片母版 OLED 發光材料，與功能層材料的消耗量是 n，考慮到多層堆疊數目為 6，那麼就需要 6n 的材料消耗。

一條8代線 OLED Display 的白光材料消耗量，僅僅是 3.84n(2200*2500/1100/1300)，這說明一片 OLED 照明 5 代線母版消耗的材料，比一片 8 代線 OLED Display 母版消耗的材料多56%。

考慮到OLED Display高昂的發光材料成本，我們不難想象OLED照明更為可怕的成本。LED照明隨著廠商突破關鍵 GaN 晶片生長等技術，成本已經一路走低，所以在成本方面 OLED 照明還有很多路要追趕。

 

第二個衡量照明的關鍵指標是壽命。便宜耐用一直是消費者購買產品的思維模式。目前 GaN LED 晶片壽命可以達到50000小時，而 OLED照明中的關鍵藍光材料一直扮演著拉後腿的角色，其光效低、壽命差導致白光易色偏，藍光材料樂觀估計的壽命(光效衰減到50%的時間)也就10000萬小時左右，與50000小時差距依舊很大。

第三個還要說說能耗，現在全世界都在努力節能。目前 OLED 照明最高光效是歐司朗宣佈的87lm/W(實驗室數據)，而 LED 量產產品的光效輕鬆達到130lm/W，Cree的實驗數據更是到了 240lm/W。不能再比了，再比都是淚啊。OLED 照明的能效差距也很大。

 

當然還要說說 OLED 的優勢，其最大的優點是柔性。傳統顯示的形狀不能改變，所以可以彎曲的顯示，是非常顛覆我們的概念的。

此外，透明顯示也是 OLED 照明的強項。

正是因為有了這些優勢，OLED照明目前在小眾市場找到了機會：比如高檔酒店、夜總會、展會等B2B領域。但是在對價格敏感的B2C領域，其與LED照明還是沒法正面競爭的。

 OLED VS LED TV : Side by Side Comparison !

一旦 OLED藍光磷光發光材料得到突破，OLED照明的光效、壽命等諸多問題即可改善，但在家用照明領域，OLED 照明仍無法抗衡 LED 照明。

在柔性照明領域，LED照明無法滲透，所以在未來五彩斑斕的世界中，LED照明和OLED照明或將彼此互補，以滿足多種領域的混合需求。如果非要加一個預測的時間，我相信會是 OLED 顯示爆發的那一年。

按此回今日3S Market新聞首頁