騰訊數碼 任豔梅
在數位技術領域，谷歌和蘋果都是競爭對手，包括平臺、硬體產品等等。現在，兩大廠商都關注一個新的方向：數位健康。Google Fit和Apple Health，都是通過智慧硬體產品收集使用者的運動、健康資料，讓使用者更好地瞭解自己的身體狀況，幫助用戶更健康地生活。
同時，這些資料還有可能被用於醫療研究，形成的大數據或許會在某一天對整個人類做出更大的貢獻。那麼，谷歌和蘋果的健康平臺誰更具有前景呢？一起來看看下面的分析。
資料品質和應用價值
不論是Google Fit還是Apple
Health，工作原理其實都是相似的。谷歌和蘋果的行動平臺都擁有智慧手機、手錶等產品，這些設備普遍整合了運動感測器、心率追蹤器等，再配以軟體API介面，用來監測、記錄使用者的運動資料。
當然，它們也有一些不同，比如Google Fit去年11月的更新中，為Android Wear手錶加入了俯臥撐、深蹲和仰臥起坐監測功能。相對來說，Apple Health所能夠監測的運動類型單一一些，但蘋果支持血糖、過敏等資料類型，相對來說更專注於整體健康，而谷歌則更傾向於運動。
值得一提的是，Apple Health在資料價值方面似乎更勝一籌。在iOS中，除了Apple Health，Research
Kit也是數位健康領域的一個先進功能，兩者配合可以實現更廣泛的生物大數據收集、分析能力。簡單來說，Research
Kit可以讓應用廠商從Apple Health中調取資料，為醫療研究所用，考慮到全球iPhone銷量非常客觀，可以想像當資料達到一定量級之後，對醫療領域產生的積極作用。另外，Apple Health的資料類型
設備及應用合作夥伴
設備和合作夥伴方面，由於Android是一個開放平臺，谷歌的合作夥伴自然更多，包括Withings、耐吉、HTC、LG、摩托羅拉、Noom等等，多不勝數。蘋果方面，由於硬體基本上來自自身，更多是軟體合作夥伴，目前也已超過100個。
小結
從目前來看，Google Fit和Apple Health都擁有各自的長處，前者對運動資料的採集更全面、並且擁有大量的協力廠商硬體和軟體產品，使用者的選擇更廣泛一些；而蘋果似乎更關注數位醫療領域，希望將設備收集的資料應用在醫學分析、研究中，改善人們的生活品質。
來源：wareable
沒有留言:
張貼留言