來源：RFID世界網 作者： 林俊奇
一直以來，大家都認為價格，是阻礙超高頻RFID普及的最大障礙。但仔細分析，除去價格因素外，RFID技術還面臨著其他的一些難題。我認為RFID普及正面臨4大難題：標籤價格，行業過度分散和細分，軟體基礎設施更換成本，以及技術的環境依賴性。
標籤價格
價格通常並非問題。儘管標籤價格被人認為，是BYOD普及的阻礙，但實際上價格只是開環應用中的一個問題。開環應用是指那些用戶購買標籤，並附著在物品上，接著將這些標記物品，交付給另外一個用戶的場景。這種場景下，標籤購買者無法獲取標籤的額外價值。舉個例子，托盤供應商在交付給終端客戶前，在托盤上進行標籤附著。
計算標籤成本時，還需要考慮到掃描物品獲得的好處。在開環應用中，RFID標籤帶來的好處很有限，這也降低了標籤的性價比。相比之下，閉環應用則會從標籤中獲得非常大的好處。舉個可重複使用的的箱子的閉環例子。二維碼容易損壞，不適合長期使用。而RFID標籤可以使用幾年時間。這樣，使用RFID標籤可以帶來每年100000美元的成本減少。
如果標籤價格是RFID普及的唯一因素，那麼閉環應用中的RFID部署，應該在幾年前就普及了。但很顯然事實並不是這樣。因此，毫無疑問，阻礙RFID普及的因素還有很多個。
行業過度分散和細分
市場缺乏主要供應商，導致了行業過度分散。市場上有太多的RFID方案供用戶選擇，這也讓用戶難以下決定。近期的行業整合會對其起一定的幫助，但這還遠遠不夠。
行業過於細分是指使用者需要從多家供應採購設備，才能組成一套完整的解決方案。通常，用戶會尋找供應商後，買標籤和讀取器，但是單單標籤和讀取器並無法解決所有問題。一個完整的RFID方案需要設計，讀寫器，天線，標籤，支架或機櫃，綜合佈線，RFID中介軟體，應用軟體，軟體整合服務，安裝服務和培訓。
RFID專案需要如此多的供應商共同參與，這也讓專案管理變得困難起來。部署規模小，意味著基礎設施部署費用高昂。過於細分也增加了項目風險及部署時間。擁有RFID經驗的系統整合商的缺乏，也將這些風險轉移到終端客戶上。
這就像客戶自己購買汽車零件，然後裝配自己的汽車一樣。儘管行業已經通過製訂標準來確保相容性，但除非RFID系統整合商強大起來，這一問題仍然無解。
 |
基礎設施更換的成本
RFID產業是自動辨識產業的一部分。這項技術最初是由銷售標籤的半導體廠商推動的。為了銷售標籤，這些公司開始生產基礎設施、讀取器或接收端使用的設計和晶片。
儘管這些半導體企業擁有技術和晶片級設計，但他們缺乏系統級經驗，以及自動辨識行業的現行做法。因此，RFID讀取器，以及現有的二維碼基礎設施之間，有很大的技術鴻溝。
有應用程式，及資料庫軟體經驗的軟體工程師，嘗試使用RFID中介軟體消除這個鴻溝。但這些軟體往往非常昂貴，未經設定且即時性差。使用獨立而有別現有技術的RFID解決方案，需要重新購買基礎設施，此外，RFID和二維碼之間也基本沒有什麼聯繫。
相反，二維碼技術和圖像感測器之間可以無縫過渡。對現有設施的相容性，以及連接的相似性是關鍵的區別。儘管讀取目標(二維碼)和基礎設施(讀取器)之間的傳輸，需要一個完全不同的技術，但是，兩種不同二維碼所需的後端技術完全相同。
為解決這一問題，RFID行業需要開發一款，可相容現有的二維碼基礎設施的解決方案。
 |
環境依賴性
在我看來，技術的環境依賴性是最麻煩的問題。事實上，幾乎沒有兩個完全相同的RFID部署。RFID技術使用的915 MHz的RF傳輸會被建築或使用環境干擾。這對標籤和基礎設施都影響巨大。在過去的5-10年間，標籤供應商已經在有水、金屬環境下取得巨大進步。
如今，用戶可以寄樣品給標籤供應商，幫助判斷選擇合適的標籤及理想的放置方案。然而，在基礎設施端，客戶顯然無法將使用環境發給廠商以決定合適的功率設置，遮罩需求，天線選擇及其角度。
這也意味著RFID工程師需要到現場實地考察。理想情況下，設計階段使用者就需要請到工程師。許多專案都是因為現場情況不適用而失敗。在我看來，這也是RFID負面影響的重要因素。
相比RFID來說，二維碼部署更簡單。部署過程只需要注意讀取距離以及角度。很多時候，用戶可以直接從經銷商購買二維碼設備並進行安裝。而對於RFID來說，這顯然是不可能的。當然，RFID行業可以做很多事情來解決這一問題。行業需要更好，更有經驗的集成商。使用者也需要意識到前期設計和安裝支援的重要性。
 |
如何提升RFID技術的普及率
RFID行業對RFID技術的普及率很失望。他們一直通過降低標籤價格來加速普及，當然，這是個誤區。相反，行業的根本問題集中在基礎設施和部署本身。
具體來說，我們需要進一步的行業整合，更好的一站式系統整合商，和二維碼技術相容的RFID方案，並讓客戶知道安裝部署方式對方案效果影響巨大。
沒有留言:
張貼留言