‧ 高清影像監控儲存面臨的難題

【3S Market】台灣進入監控數位化之後，原本很多CCTV廠商對DVR的發展，有很大的抗拒。但約從2003年起，幾乎每家類比監控的製造廠，也多多少少會發展自己的DVR。

但2008年後，許多專業的DVR製造商卻不斷式微，今天除了一些所謂PC Base DVR廠商還擁有自己的技術；而Stand Alone專業的DVR製造商在台灣所存留者，早已寥寥無幾。實際上，DVR也跟隨類比監控的腳步，很多核心模組，都已必須仰賴「從中國大陸進口」 (同樣的情況，也發生在IP 監控領域) 。

上敦 NSR-1050 Hybrid 錄影伺服器

為什麼短短五年的時空，台灣從全球主流監控儲存供應國，變成仰賴進口？而不管是本地端儲存為主的DVR，或是多模式管理的NVR，隨著高清發展容量越用越大，數量越用越多，但令人玩味的是，當使用端一發現有儲存的問題，幾乎就是往原始供應商回丟，前端第一線的工程經銷或SI，很少具備處理的能力。這樣的現象似乎反映出，監控錄影這個市場，尚未進入理性成長期？

怎麼錄？怎麼找所錄的資料？甚至回到最前端，該怎麼選購硬碟；該怎麼選購適用的DVR或NVR，層層的供應端都說清楚了嗎？先來看這篇來自大陸的文章吧…

來源:58監控網

目前，高清影像監控主流儲存廠商有：海康威視、大華股份

、中維世紀、宇視科技、天地偉業、科達、Honeywell、中興力維、同方雲計算、UIT(創新科)、漢邦高科、藍色星際、金三立、東方網力、南京南自、曙光、博恒視創、邦諾存儲、威視數據、友友天宇、金山品科等。

高清影像監控儲存技術發展路徑，和市場現狀影像監控儲存中，儲存的主要形態包括DVR、NVR、SDI-DVR、IPSAN、FCSAN等多種，而如果按照傳輸協議來分，則可以劃分為檔案傳輸通訊協定、資料塊傳輸協定、流媒體協定三種。

隨著客戶需求的提升和技術發展的趨勢，安控行業的儲存應用也衍生出多種模式。

從應用層面講，其實在所有的監控圖像資訊中，有用的往往只有1%，甚至不到1%，99%的資訊都是無用資訊。但正是有了這99%的無用資訊的鋪墊，才沉澱了1%的有用資訊。

因此，不管是有用還是沒用的影像資訊，都要進行儲存，這就勢必會帶來巨大的儲存壓力。影像監控圖像往往是很多行業事件和案例中，事後查證的重要證據，在社會治安監控、銀行、司法等系統應用中，影像監控圖像的儲存時間往往都在1-3個月甚至更久。

監控圖像清晰度的提高，必然帶來圖像儲存更大的壓力。對於高清網路攝影機採集的高清圖像，就需要網路儲存系統(包括儲存伺服器和存放裝置)。

高清監控遇儲存難題

作為安控影像管理系統資訊的最終集散地，儲存的壓力，這兩年也在隨著高清影像監控系統需求的提升，而變得難以封頂。尤其當傳統的儲存模式，遇到今天的爆炸式資訊發展時，它在應用的過程中，遇到了一些瓶頸。

首先是傳統存放裝置，難以滿足儲存需求：基於標準H.264壓縮技術的高清網路攝影機，一路720P高清全即時圖像的碼流是2Mbps，錄影一小時需要的儲存空間大約是900M左右；一路1080P高清攝影機，碼流是8Mbps，24小時錄影產生的資料量為84GB，30天錄影資料量為2520GB，一年錄影資料量為30TB。照此計算，如果建設100路同樣的攝影機，一年就需要約3PB儲存空間。

unwire.hk

如果是一個平安城市項目，總的監控路數通常是幾千到上萬路，這樣的儲存更是難以想像的，傳統的儲存介質和系統根本無法滿足需求。

在我們傳統監控系統的構架中，基本上都是採用前端設備搭配DVR的結構模式完成。在系統中，影像監控的圖像資訊分散的存儲在DVR，或者通過DVS離散於監控控制端的電腦硬碟中。

不過，這種搭配模式不要說應對高清的監控，恐怕就是面對當前的全天候標清監控，也會在一段時間之後略感吃力，更不要說高清來臨時儲存巨大的資料量了。

此外，對於傳統的集中式硬碟管理來說，往往會把所有的錄影資料集中的放在一個儲存硬碟當中，雖然這樣的管理模式可能會給資料的調取，或者是管理帶來一定的便利。但是在資料的安全性上，可能會面臨著不小的危機。由於當前的硬碟保護能力總體還沒達到一個很高的水準，因此當一旦硬碟出現損壞，或者作業系統發生故障時，所管理的資料恐怕都會面臨流失的可能。

此外，硬碟的數量已難解儲存資源之困：此前，許多單位的安全保衛部門對於影像監控的儲存資訊時間都有著明確的規定，基本在1-3個月不等的時間。而對於一些更加重要的時刻或者影像資料來說，它的保存時間可能會達到半年之久。

不過，當高清影像開始越來越多的湧現之時，對於後端的儲存要求也出現了一個極速上升的局面，在這樣的情況下，資料量實現2~3倍的增長註定會使傳統的PC硬碟管理，或者本地DVR模式帶來意料之外的壓力。這樣的局面下，要麼就是擴充系統的儲存容量，要麼就是降低儲存的解析度，不過在這樣的情況下，其結果就是將成本或者儲存的影像品質作為自己的最終代價。

除了微觀的安全性以及儲存量以外，當我們從系統的整體構建來分析時，也會暴露出設備難以相容等因素體現出的困境。由於大型的監控系統往往是分期建設，建設過程中採用的設備並不一致，因此在最後的應用中，這種多種品牌、型號的設備給監控的集中管理帶來很大難度。

同時，傳統的DVR或者DVS設備，由於網傳能力有限，很難形成統一儲存、統一監控的中心體系架構，使企業的治安監控出現儲存資料查找麻煩，調度不及時，錄影儲存分散等多種問題產生。

commons.wikimedia.org

提升影像標準或將環節高清儲存壓力

其實對於高清監控所帶來的這種儲存上的困境，儘管業內人士曾經提出用多種存放裝置共同工作，或者是減低資訊的內容等一些方式，來減輕儲存端的壓力。但是從根源上來看，這還都屬於只能解決一時之需的權宜之計。如果要徹底解決儲存的壓力問題，找到能夠與高清應用接軌的配套技術，依然是不可或缺的選擇。

與此同時，無論是傳輸還是儲存的要求，壓縮編碼都已經成為保證高清監控順暢的重要出路之一。從此前的資料可以看出，如果在應用中，將編碼格式從MPEG升級為H.264，那麼儲存端則可以直接省去50%以上的儲存空間。

也正因為如此，越來越多的最終使用者開始把資料格式從MJPEG、MPEG-4向H.264升級，從而讓壓縮影像佔用更少的空間。同時，維持與MPEG-4一樣的影像品質。雖然H.264在固定畫面的壓縮能力上，稍欠缺於前者，但是這並不能阻礙用戶對於H.264的追捧。

HEVC (H.265) Vs H.264 COMPARISON - 3MEDIATECH

如今，H.265影像標準的出現，使高清具備了更多的可能，H.265是繼H.264之後所製訂的新的影像編碼標準。前者在技術上，圍繞著現有的影像編碼標準H.264，在保留原來的一些成熟技術的基礎上，對一些其他的技術加以改進。

比如，在提高壓縮效率、提高系統的穩健度和錯誤恢復能力等，以及減少即時的延時、減少通道獲取時間和隨機接入延時、降低複雜度等延都有著很高的表現。因此，這對於高清的處理來說，無疑更有針對性。

而雲端技術的逐漸成熟，也讓大家對高清儲存越來越看好，主要是高清影像圖像的保存，很大一部分依賴於強大的後端儲存。從概念上看，這是一種借助物聯網的新技術，它將網路內的儲存空間，實現有效的整合，按需分配，從而使儲存資訊，在整個網路內部尋找到更加廣闊的儲存空間。