‧ ARM 吳雄昂：手機做成功了，有信心做好物聯網

leiphone 程弢

從行動網路到物聯網，從智慧能手機到現在的智慧硬體，我們能看到產品在升級，技術也在革新，有的企業走向了輝煌，有的企業被無情洗牌。不過，在行動網路階段，ARM算的上是絕對的贏家，雖然從未推出過自己的產品，但是全球95%的智慧手機都有這家公司的影子。

ARM執行副總裁兼大中華區總裁吳雄昂

當然，任何一家科技公司，不會缺席物聯網帶來的市場，ARM從去年開始正式邁向物聯網領域。ARM執行副總裁兼大中華區總裁吳雄昂表示，作為一家半導體智慧財產權(IP)提供商，已經和大部分行動晶片廠商建立了合作關係，這一合作關係會繼續深入到物聯網，預計5年以後，ARM物聯網領域的業務比重達到25%。

ARM打造了一個什麼樣的生態？

ARM在1990年成立後，並沒有真正邁向手機領域，一開始提供的技術，主要應用於印表機等產品中。吳雄昂表示，諾基亞就是ARM走向手機領域的一大推力，他們認為低功耗在手機上的意義非常重大，這也標誌了ARM正式走進行動設備，到現在我們可以看到95%的智慧手機都應用了ARM的晶片方案。

眾所周知，英特爾已經在PC端壟斷了長達十幾年的時間，與微軟組成的生態，幾乎沒有給競爭對手留下太多的機會；與英特爾相對應的是，ARM在行動端同樣佔有了絕大部分市場，但是他們一路走來的方式並不一樣。

ARM構建的生態體系是，ARM在這之中提供了一個授權，企業需要遵守一定的規則，這減少了碎片化發展的可能性。但是我們不會阻止這些合作夥伴的發展，高通、聯發科甚至是小米、華為等公司可以按照自己的方式做產品。

在這個生態體系下，ARM在行動市場獲得了成功，我們對物聯網領域也非常有信心，因為這個環境下產品差異化會更加明顯，開放的生態體系會更加重要。

還要建立物聯網領域的標準

實際上，在物聯網領域，硬體企業以及雲端服務公司，都在試圖建立一套自身的標準，例如設備之間的通信協定不一致，導致各設備之間無法實現聯動。長期以往，用戶體驗必然會大打折扣，廠商的設計方案也無法統一管理，吳雄昂認為，各設備之間的介面統一非常重要，比如在家庭環境下，從家裡的監控到各式各樣的感測器，有很長一串硬體，我們需要一套統一的設備管理方案，這可以簡化設備更新的工作。

去年，ARM宣佈推出mbed物聯網系統（預計今年會正式推出），推出這個OS的原因很簡單，ARM與所有硬體公司都沒有競爭關係，包括雲端服務商，所以硬體廠商之間更希望我們來做這樣一個標準化的系統。

ARM與X86、MIPS有競爭嗎？

目前，主流晶片架構基本上就是ARM、X86以及MIPS，雖然表面上看起來ARM和X86所在的PC領域並無聯繫，但是在伺服器領域，ARM卻是英特爾的追趕者。

ARM和英特爾實際上不存在直接的競爭，更準確的說是一種競合關係。而且我們不能強制自己的生態合作夥伴，從頭到尾去用自己的架構，能讓他們去做一些自己的東西，也非常重要。

另外，MIPS自去年後，也逐漸穩固了市場地位，尤其是來到物聯網領域，市場上也有廠商開始針對MIPS架構，推出了可穿戴設備及物聯網設備，似乎ARM與MIPS之間有站在了同一起跑線上，競爭與廝殺是難免的。

可穿戴設備剛起步，我們要等到兩年後才能判定誰的產品做得好。但是，一款產品賣到幾千萬之後，這個市場才算真正起來。

和MIPS的競爭確實存在，但孰好孰壞，需要由消費者和產業鏈的廠商來決定，誰更熟悉消費者，誰能為開發者提供便利，才能獲得更大的市場。

在智慧硬體產品面前，晶片商面臨了哪些挑戰

智慧硬體在功能及運行速度上，都比傳統硬體要求更高，比如，大眾的普遍要求是能夠在低價格的設備上，能具備所有的特性，在技術實現及成本上，給廠商帶來的挑戰是巨大的。吳雄昂也認為在物聯網階段，晶片商需要面臨兩大難題。

一、過去很多硬體產品無需考慮聯網，廠商的軟體投入相對較少。但是現在智慧化後，晶片需要支援更多的軟體系統，軟體投入會明顯增多，但是晶片價格基本不變，所以成本是廠商的一大挑戰；

二、因為市場更加碎片化，一個平台推出後可能只適應部分廠商，如果要滿足更多的需求，相對於手機或者平板產品來說，在軟體和硬體的工作上都會增。

他還補充道，“ARM推出mbed會盡可能的幫助合作夥伴，解決成本，以及開發時間上的問題。”

雖然，ARM的方案已經覆蓋了全球大部分智慧設備，但是據透露這家公司在全球僅有3500名員工，談到這裡的時候，吳雄昂也自我調侃稱，“ARM大部分合作夥伴一條產品線的人數都比我們人多。”

在和吳雄昂談話的過程中，他說的最多的一句話就是”和晶片商沒有競爭關係“。