3S Masrket
2014年監控產業有哪些重要議題？市場又有哪些影響監控產業的重要事件？2015的市場商機又將有如何的變化？站在2014的最後一季，或許我們可以回顧一下今年幾個現象點，再探索未來…
類比高清出現，將讓IP不再嗆秋？
影像監控市場的盟主到底會是類比高清？還是IP高清？從IP支持者的觀點，這些人認為IP終究會取代類比。對於這個論述，目前在系統架構、產品價位及通路層面上，IP都有尚無法取代類比的絕對優勢。
儘管IP這五年來的聲音大過類比，但一個現實點：九成以上的類比銷售通路仍只願銷售類比產品，而IP通路大都偏向網通背景的業者，與弱電為技術背景的類比通路業者幾乎是兩個世界，這個現實面沒有打通，IP最多可能就是目前的盤勢，最多就是只能佔三成的比例。
而類比高清產品的出現，是否讓類比通路業者在這幾年低迷的氣氛下，帶來市場成長的競爭力？ 從產品升級的角度上看，或許銷售的利潤點將有所提升，但從一個產業兩個銷售通路的現實面來看，大家都仍是在拚基本盤。在通路層面來看，類比高清也難以在IP的通路上，能產生多大的致命吸引力。
類比業者這幾年都在期待一個像過去四分割時代的產品出現，能通吃整個監控市場。但IP已經在市場上佔有一席之地，從市場面看，需求應用與價位反而是IP vs.類比上下比例間的爭奪點，除非每個市場的整體網路環境都像北歐、韓國與新加坡一樣，整個比例才可能有更大的變化。
 |
| www.reddit.com |
而類比高清在產品的核心技術上，實際上並沒有為台灣的類比技術升級帶來加分作用，這點倒是較令人擔憂的地方。站在產業國際分工的立場上，雖不見得這些類比高清的基礎模組，都要自己來發展。但不小比例的產品只是穿個外衣、化個妝，在台灣市場或許勉強還可以過關，但國際市場的經營上，似乎被箝制的危機處處存在，這是製造端必須仔細思考的地方。
WiFi Home Cam吹皺一池春水 至今仍未掀起波瀾
今年六月美國Dropcam被Google旗下的Next Labs收購，帶給WiFi Home Cam業者極大的市場信心。市場確實掀起一陣話題與熱潮，這其中還引發Smart Home與物聯網應用的前景探討。雖然Smart Home與物聯網至今在國際市場都仍然是個熱門議題，但WiFi Home
Cam比起其他直接相關Smart Home的產品，或間接的如可穿戴產品的熱度來說，WiFi Home Cam離沸點的距離仍然非常遙遠。
目前投入WiFi
Home Cam的廠商非常多，在眾籌平台上，每隔一兩周就有幾個新面孔帶著新訴求，出現在市場之上。這個產品目前在家電、安全監控、3C間浮游，每家的亮點與訴求都頗炫，在眾籌平台上的介紹影片看了也都讓人頗為心動，但為什麼掀不起大賣的熱潮？以產品功能訴求來說，雖然都很具體，但太過於分眾化，
而且一陣子就有新面孔帶著新訴求出現，不免讓消費者心存等待：下一個會更好。
但Business
Model與這個產品的獨立性，對這個產品的銷售影響，似乎更值得探討。這個產品的實體銷售通路到底是監控、保全服務？還是3C或家電？如果是智慧家居中的一項，那它該Follow什麼平台？是Google的Next；還是Apple
Home Kit？如果它具備獨立性，一般監控攝影機是否可取代它？似乎它在屬性上有著消費品與耐久財的雙重身份，要讓它有大發利市的空間，恐怕不是只拍個溫馨訴求的短片，就能讓消費者埋單，除非廠商的目的是要像Dropcam一樣嫁入豪門，就另當別論！
物聯網、Big Data、雲端應用是噱頭、概念，還是趨勢？
這些趨向於虛擬化的新議題，對很多廠商都是個壓力，特別對習慣於銷售實體的監控業者來說，更是個挑戰。這些議題在實體的監控業，一般不會是聚焦的話題，特別是它們又不經意被轉換成IoT、SAAS、PAAS、IAAS等IT界所喜好用的簡稱，更讓類比業者感到格格不入，甚至把談這些話題的人視為非我族類。
這是市場目前存在的矛盾現象，同樣的，不少IT族群視類比技術及相關的業者為「歐里桑LKK」級的情形是類似的。但兩邊陣營都希望把產品推向各自與對方的市場端，但喝咖啡大和解的空間在哪裡？其實應用「市場」並沒有那麼明顯的涇渭分明，倒是IT與類比業者的「立場」太過鮮明！
 |
| itersnews.com |
安控業從純類比走上數位整合，也歷經一段調整期，DVR產品的出現到變成今日監控儲存的主流媒介，就是最好的例子。實際上，物聯網、Big Data、雲端應用也不完全都是IT的範疇。談物聯網，基本上感測產品是最基礎必須結合的部分；Big Data應用必先從儲存端建立起；雲端應用需靠具體的硬體實現，這些都是現在進行式，不是趨勢，同時更不分屬是IT或是類比！
與其說物聯網、Big Data、雲端應用是趨勢，倒不如把這些稱之為Solution(解決方案)，如果你接受「整合」這個字眼，物聯網、Big Data、雲端應用等絕對都是技術整合下的產物，這些整合的技術包括類比、也包括IT與IP。如果我們能認清這樣的事實與現實，接下來是如何真實地去掌握這些商機！如果仍停留在「類比高清將反攻復國」、「IP是必然趨勢」之爭，恐怕市場的主流大餅不會在這兩端！
智慧應用市場是空中樓閣？
像物聯網一樣，包括像智慧城市應用的市場，大家都在說，也都在炒作，但是就是熱不起來。前一陣子有人喊出攝影機是物聯網的眼睛，似乎帶給一些做監視設備的廠商很大的憧憬。但冷靜地想一想，這個物聯網的眼睛到底要看什麼？如果物聯網是物物相連，那麼物聯網的眼睛也都要物物相看嗎？如果是這樣，市場前景當然很大，但用膝蓋想也知道這不切實際。物聯網應建立在合理相連的邏輯基礎之上，而影像在物聯網中，應該也有非「理」勿視的前提。
智慧城市的應用市場，小到生活上的食衣住行育樂，大到公共工程案件。核心的價值是如何運用科技的產品與設備，能讓我們的生命財產更有保障；工作生產更有效率與效用；文明生活品質更舒適便利。
魏應交：「自家油奉父母吃」
以台灣目前全國恐慌的食安來說，就是最具體的智慧城市建設。鴻海集團的SOP做得那麼好，可以接到許多國際知名品牌的OEM，汗顏的是我們食品安全制度卻做的如此二二六六，食安問題還沒解決，卻已成為另一個政治互相推諉的口水戰區。為什麼我們不能趁這次這麼丟臉的食安連環爆，把台灣的科技能力導入，建立起食品安全科技檢測語認證的系統與制度，這樣的運作可以讓我們成為食安科技的典範，而不是只有消極杯葛對頂新味全食品的進貨；或是不斷上演的預防性食品下架。
近日美國共和黨取得參院的多數席次，共和黨發表聲明表示，歐巴馬必須確實體認，要與共和黨合作，共同解決美國的經濟不振問題。這句話的背後已經點出所謂的經濟復甦，完全是一個假象。而這篇文章列舉出幾個議題現象，及背後問題的探索，目的就在─
要擁有市場具體的商機，不但要從解決市場的基本問題著手，還要有整合的Solution。如果光是用畫大餅做信心喊話，用一些漂亮數據粉飾，或是一味孤芳自賞，產業發展是不會進步的！
沒有留言:
張貼留言