2014年9月16日 星期二

‧ 亞馬遜危險了!面臨創業公司和科技巨頭的顛覆

騰訊科技


http://mat1.gtimg.com/tech/00Jamesdu/touming.gif亞馬遜幾乎把每一分錢都投入到擴張中,但仍無法避新的威脅。

由於四面樹敵,亞馬遜的瘋狂擴張戰略似乎蘊含著巨大風險。

光是過去9個月,這家靠網上賣書起家的電子商務巨頭,就憑藉著流媒體電視機上盒、Fire Phone智慧手機和Local Register支付服務,挺進了三大硬體領域。亞馬遜還發佈了當地語系化服務集市、不限數量的電子書訂閱服務、Pantry雜貨配送服務(及其配套的條碼掃描器),以及一款流媒體音樂服務。它同時還在嘗試無人機送貨,並向自製劇領域投入了數百萬美元。

不僅如此,它旗下還擁有ZapposDiapers.comIMDB——而這些,也僅僅是個開始。

亞馬遜CEO傑夫·貝索斯(Jeff Bezos)的戰略是放棄盈利,忍受薄利,集中資源擴張業務和提升客服水準。亞馬遜一直在利用低價打壓競爭對手,並在與潛在合作夥伴的談判中採取強硬姿態。借助這些舉措,亞馬遜的電子商務業務已經在美國本土無人能及——今年的銷售額預計為910億美元,超過緊隨其後的12家規模最大的電子商務零售商的總和。

但當亞馬遜宣佈第三季度預虧4.1億至8.1億美元時,投資者大跌眼鏡,股價應聲下挫逾10%。今年以來,該股已經累計下跌近20%

投資銀行B. Riley & Co.分析師斯科特·迪爾曼(Scott Tilghman)表示,儘管已經習慣了亞馬遜的薄利甚至虧損,但他還是下調了該公司的業績預期,原因是我們發現他們這一次一直在沒完沒了地花錢。

需要指出的是,亞馬遜並非無法賺錢,只是它主動選擇了不賺錢。風險投資公司Andreessen Horowitz合夥人本尼迪克特·埃文斯(Benedict Evans)表示,亞馬遜內部專門聘用了一些人,他們的職責就是確保亞馬遜的淨利潤為零。

亞馬遜幾乎把賺到的每一分錢都重新投入到企業經營中,這可以從該公司的資本開支增長中看出:
亚马逊现金使用状况
亞馬遜現金使用狀況

亞馬遜希望通過這種迴圈投資的方式,把自己打造成一個超級巨無霸。它雖然是一家已經成立近20年的主流企業,但經營方式卻與創業公司無異。

如果一家公司不能告訴我們,他們如何避免被亞馬遜壓垮,我們就不會投資。”Andreessen Horowitz合夥人傑夫·喬丹(Jeff Jordan)曾經對《快公司》如是說。

但最近,情況似乎發生了變化。當亞馬遜向越來越多的垂直領域擴張時,它的競爭對手也出現了爆炸式增長,這些對手都在以各種各樣的方式對亞馬遜發起攻擊。亞馬遜仍是一家強大的公司,但突然之間,它似乎因為攤得太薄、樹敵太多而面臨風險。

可能顛覆亞馬遜的創業公司
例如,Andreessen Horowitz剛剛向雜貨配送服務Instacart投資了4400萬美元。Instacart雇人駕駛私家車前往雜貨店,根據使用者通過智慧手機訂購的清單購買商品。這會對亞馬遜生鮮(Amazon Fresh)構成威脅,後者也是雜貨配送服務,但覆蓋範圍遠不及Instacart

Instacart的例子很有代表性,部分原因在於,該公司之所以存在,幾乎完全是因為我們擁有智慧手機,而且希望得到即時滿足。

行動應用正在改變購物(今年第二季度的行動電商增速達到整個電商市場增速的三倍)。然而,直到最近發佈Fire Phone,亞馬遜卻幾乎沒有在行動體驗上凸顯出與桌面體驗的差異。它只是將網站簡單地移植到應用中。而隨著Fire Phone的發佈,亞馬遜又開始走上截然相反的方向:Fire Phone表現不佳的部分原因在於,它存在的主要目的就是充當亞馬遜生態系統的入口。

除了提供更好的即時滿足感外,很多電商應用還可以帶來更加個性化的購物體驗。亞馬遜或許是名副其實的百貨公司,但如果要在上面精準地尋找自己的目標商品,卻未必能夠如願。

正如凱文·魯斯(Kevin Roose)最近在《紐約客》雜誌上所稱,亞馬遜在發現功能上存在問題。SprintFancyOne Kings Lane等創業公司都在優化電商購物流程,並為使用者提供新的流覽方式。

紐約創業公司WunWun創始人兼CEO·赫亭卡(Lee Hnetinka)認為,他的公司可以通過多種方式逆襲亞馬遜。WunWun可以通過應用提供配送服務:客戶借助該公司的應用向本地商店下單,然後便可在一小時內免費收到商品。赫亭卡表示,這種運營模式無需倉庫,也沒有庫存,因此比亞馬遜更加靈活。

我們還在向商家放權,他對BI說,使之可以直接與亞馬遜競爭。儘管赫亭卡不會整天想著如何殺死亞馬遜,但他的確不擔心這個龐大的競爭對手。

Instacart的重要性還體現在另一個方面:它之所以要與亞馬遜競爭,根源在於亞馬遜的業務範圍太廣,幾乎什麼都做。如果說蘋果以專注而聞名,那麼亞馬遜就以缺乏重點而著稱。

這一時期的競爭有別於其他時期的另一個因素在於,亞馬遜親手培育了最新的一批競爭對手。

例如,由兩名亞馬遜前員工創辦的印度電子商務公司Flipkart,剛剛完成了10億美元的融資。在他們宣佈融資後,亞馬遜也表示將向印度市場投資20億美元。

還有馬克·勞爾(Marc Lore)即將推出的電商創業公司Jet。勞爾對亞馬遜的殘忍手段有著切身體會。在創辦Jet前,他還曾參與創辦了Quidsi,也就是Diapers.com的母公司。《商業週刊》曾在2010年將Diapers.com稱作亞馬遜最畏懼的對手

Diapers.com每年都會銷售數億片尿不濕,因而對亞馬遜的業務構成了衝擊。為了與之競爭,亞馬遜對Diapers.com發起了核戰,大幅調低了價格,迫使Quidsi作價5.4億美元賣身於亞馬遜。

在成立新公司時,勞爾曾經表示:Jet,我們將利用最新的技術進步創造新的購物體驗,為顧客賦予前所未有的能量。Jet將向整個電子商務市場引入空前的透明度和效率,從而以前所未有的方式改變使用者體驗。

勞爾的新公司已經融資5500萬美元,儘管他並未明確把亞馬遜列為競爭對手,但他的野心已經昭然若揭。

想顛覆亞馬遜的巨頭公司
亞馬遜不僅面臨創業公司的圍剿,還有很多資金雄厚的巨頭也在對它發起挑戰。

即將上市的中國電子商務巨頭阿里巴巴,將在史上最大規模的IPO中融資210億美元。這一交易將為其儲備進軍美國市場的天量資金。

谷歌同樣在進軍付費產品清單領域。這些列表會在谷歌搜索結果的一旁羅列商品。亞馬遜與谷歌兩大巨頭的對抗在科技行業並不引人關注,但他們卻恰恰是最重要的一對競爭對手。

谷歌的財源來自搜索商品的線民。而隨著亞馬遜的不斷壯大,很多消費者會直接訪問亞馬遜網站,不再使用谷歌。為了展開反擊,谷歌已經對搜索結果進行了改進,反過來打壓亞馬遜。

這兩家公司的競爭還涉及很多方面。亞馬遜感剛剛推出了新的移動廣告網路,對穀歌構成了威脅。谷歌也在測試Shopping Express配送服務,直擊亞馬遜的核心電商業務。谷歌還在與本地商家合作,在用戶通過谷歌下單後,由谷歌負責在當日完成配送。

谷歌和微軟都在挑戰亞馬遜的AWS雲端運算服務,這如今已經成為亞馬遜規模最大的業務之一。(亞馬遜CEO貝索斯甚至曾經表示,希望AWS最終能成為亞馬遜最大的業務,沒有之一。)從小型創業公司到Netflix這樣的大企業,AWS為很多網路服務提供了資源支援。

谷歌和微軟相繼下調了雲端運算服務價格,為的就是挑戰亞馬遜的霸主地位。儘管亞馬遜並未披露AWS業務的具體財務資料,但可以從其他業務”(主要以AWS為主)中窺見一絲放緩的跡象——這類業務今年第一季度的營收同比增長56%,第二季度僅增長38%

以下是AWS與競爭對手的營收對比:
亚马逊云储存与对手的营收对比
亞馬遜雲端儲存與對手的營收對比

人們把亞馬遜視為零售商。投資公司SunTrust分析師羅伯特·派克(Robert Peck)說,但從他們的整體投資方向來看,他們已經擴張到很多新領域。

亞馬遜:這才剛剛開始
但派克認為,儘管成果並不盡如人意,但貝索斯和亞馬遜正在下一盤大棋。事實上,他認為這種大膽走出去的戰略已經成為當今科技行業的一大流行趨勢。

大概有四五家科技巨頭都在突破自己的核心業務,爭相挺進彼此的核心領域,以謀求未來的發展,尋找新的機遇。這的確是個非常獨特的時期。他說,我認為亞馬遜將這樣做有著非凡的意義。

亞馬遜的戰略始終著眼於長期,他們敢於制定大膽的決策,通過投資來獲取市場領導地位。

有些投資將收到回報,有些不會。貝索斯在上市之初的股東公開信中寫道,但無論如何,我們都能從中吸取有價值的經驗教訓。


亞馬遜的戰略始終著眼於長期,他們敢於制定大膽的決策,通過投資來獲取市場領導地位。但由於擴張領域過大,也使其受到了來自創業公司和科技巨頭的全方位挑戰。

                                                                                                                                                                                                                            

沒有留言:

張貼留言