騰訊科技 孫永傑/文
微軟Surface正在從之前的平板向所謂的平板/PC合一演進，這與其在傳統PC市場中的PC向PC/平板合一的混合本是殊途同歸。
其實，縱觀整個發佈會，給我們印象最為深刻的是其12英寸的螢幕。儘管微軟在輕薄和重量上與蘋果iPad進行了比較，並佔據了優勢，但過大的螢幕仍然讓Surface Pro3作為一款平板失去了其重要的行動和使用中的便攜性，加之其可以單獨購買的TypeCove和kickstand支架，Surface Pro3更像是一部帶觸控屏的傳統筆電（PC/平板合一）。這也是為何微軟CEO納德拉在發佈會上所言Surface Pro3才是真正可以取代傳統筆電的平板電腦的原因。既然如此，微軟為何又非要將其列入Surface平板電腦的範疇呢？
在發佈會上，微軟演示了其與iPad相比的更加輕薄的設計，和在使用上的更多功能（完全可以取代PC），由此不難看出，微軟希望通過對比，說明購買Surface Pro3可以讓平板用戶（例如iPad）感覺Surface Pro3兼具了平板的輕薄，但又超出平板功能的物有所值。
但就像之前我們所說的，其過大的螢幕，儘管更加輕薄，但仍在便攜和行動使用的平板特性上大打了折扣。此外，從發佈會上，微軟並未強調其Windows平板應用生態系統的應用看，其作為平板在應用上的缺陷依舊沒有改變。也許在此有人會稱，微軟不是演示應用了嗎？但從我們的角度看，那些更多是類PC的應用。
說到PC，同樣是在發佈會上，微軟還將Surface Pro3與蘋果的MacBook Air筆電做了重量和輕薄的比較。聯想到之前其與iPad的比較及其在發佈會上介紹目前有96%的iPad用戶同時也擁有傳統筆電（包括MacBook Air）看，微軟同時也希望將上述與iPad相比的所謂物有所值，適用到使用MacBook Air筆記本的用戶身上。但在這裡，微軟似乎又忽略重要的一點，那就是在傳統筆電範疇Windows生態系統與蘋果Mac X間應用與體驗的差異性。
綜合上述的分析，我們認為，如果微軟希望借助Surface Pro3搶奪平板電腦市場中的iPad和傳統筆電市場中MacBook Air的用戶的可能性微乎其微。那麼微軟究竟意欲何為呢？
既然是Surface系列，自然應該還是平板，但眾所周知的事實是，當前平板電腦市場增長已經減緩，低價平板正在成為平板電腦增長的主要動力，單從Surface Pro3起價799美元看，就已經毫無競爭力，如果再加上我們前面分析的Surface Pro3作為平板，所犧牲的便攜性，及應用的缺陷，不要說和iPad，就是與目前的Android平板電腦相比也很難有突出的賣點。
對此，有分析認為，微軟Surface Pro3的定位已不是iPad（或者是平板電腦），而是傳統的筆電市場。MacBook Air嗎？我們前面已經分析了其很難搶奪MacBook Air市場定位和用戶群的原因，那麼剩下的無非就是自己的Windows筆記本市場了。
這裡我們先不說Surface Pro3會不會與Windows筆電相互蠶食（畢竟在傳統Windows筆電市場，Windows授權費仍是不菲的收入），而是依舊從產品看，如果微軟的真實目的是將Surface
Pro3定位在傳統筆電市場，其平時平板電腦的形態，與目前Wintel力推的PC/平板合一的混合本相比，無論是在PC，還是在平板使用模式下，都顯得繁瑣。此外，還是價格。
目前主流PC/平板合一的混合本的平均價格應該在600—700美元左右，有的廠商的混合本甚至低於這個價位區間，這種情況下，PC使用者會有多少去購買Surface Pro3呢？
就像之前蘋果CEO庫克多次批評所謂二合一系統（設備），從微軟Surface Pro3螢幕越來越大，性能越來越強等看，微軟Surface正在從之前的平板向所謂的平板/PC合一演進，這與其在傳統PC市場中的PC向PC/平板合一的混合本是殊途同歸，但眾所周知的事實，混合本並未提振傳統PC市場，那麼此次典型跨界的Surface Pro3在平板電腦和傳統PC市場的表現又會如何呢？
我們很是理解微軟目前在平板和PC市場的雙重窘境，但從Surface Pro3上，我們看到的是，這種窘境非但沒有讓微軟找到好的解決方法，而是在傳統PC與平板間的迷失。
沒有留言:
張貼留言