‧ Google 設計師談論 Material Design

Ifanr  積木

扁平化設計是一個過度濫用的詞彙，但是，它的風行反映了設計界的一種趨勢，人們正在快速拋棄擬物化設計。有種觀點是，在觸控介面發展初期的時候，人們需要熟悉感，而模仿現實的介面能夠做到這一點。當人們已經習慣了觸控介面之後，就不需要現實世界的隱喻了。因此，在軟體設計上，我們應該追求更加電子化的介面，不再被物理世界的規則所限制。

在這種情況下，Google 的 Material Design 似乎是逆勢而行。它以現實世界的紙墨為隱喻，強調了陰影和層次，用動畫效果代表現實的力回饋，試圖把物理世界的規則帶回電子介面。Material Design 的想法從何而來，意義是什麼？針對這些問題，The Verge 網站採訪了 Google 的幾位設計師。

Material Design 的靈感來自一次設計探索。Google 搜索主設計師 Jon Wiley 與同事 Nicholas Jitkoff 看著 Google 產品中無所不在的卡片時，想到了這樣一個問題：如果你把一張卡片劃走，下面是什麼東西？從這個想法出發，設計團隊思考了軟體的組成要素。他們開始把卡片和背景看做是真實存在的、可以接觸的物品。

如果這些卡片是真實的物品，那麼，應該有一些規則，用來限制它們在螢幕上的表現。於是，團隊創造了一種隱喻式的材料，類似於魔法紙張。它是扁平的，浮動在背景上面，並且是有陰影的。當你移動它們的時候，它們會被劃走而不是憑空消失。它們不會自己移動。

除此之外，他們還決定使用大膽、明亮的顏色和大字體。這就是 Material Design 的起源。不過，Wiley 和 Jitoff 說，這種新美感也是 Google 設計理念的進化。在此之前，Google 已經有過在公司統一設計的“甘迺迪專案”，Material Design 是進一步的發展。“整體來說，平臺給人一種多彩的感覺，”Jitoff 說，“它是多彩的，正如 logo 是多彩的，它是簡單的，正如主頁是簡單的。”

在公司設計副總裁 Matias Duarte 看來，Material Design 使公司的想法統一了起來，但同時，它也是一種限制。限制使得設計決策更容易，更一致。例如，在 Material Design 的規定下，卡片是不能翻過來的。這就好像說，軟體是真正的物品，而手機中沒有翻轉卡片的空間。“設計就是在限制內找到方案，”Duarte 說，“如果沒有限制，那不是設計——是藝術。”

Google 的設計師們拒絕給這種虛擬材料命名。它雖然遵循一些物理規則，但是並非完全模仿現實紙張。它能夠展示動畫效果，幫助用戶理解自己在應用中的位置。“許多軟體給人的感覺是電影或電視中的跳躍剪輯，” Wiley 說。這會使人們失去時間和空間感。

在應用上，你需要一種接近於舞臺劇的東西。他說，“這是場景轉變，舞臺上發生的事情是經過編排的，有過渡的，而且是有意義的。”

Material Design 的野心，不僅僅是統一 Google 的產品，或者給 Android 一個新面貌。從深層次來說，它是對人機對話模式的一種思考。Xerox Parc 給了我們一個模型，讓我們理解電腦是如何工作的，蘋果把我們從鍵鼠時代帶到觸控時代。Google 相信，它的軟體設計模型能夠讓我們再次前進。通過 Material Design，我們能夠形成一種認知模型，快速適應日益增多的新設備。

圖片來自 gadgetboy