‧ 三大遊戲主機廠商誰贏了？

騰訊數碼（編譯：Kevin）

索尼佈局最完善；微軟正在挽回損失的人氣；任天堂卻依舊我行我素。

雖然索尼PS4及微軟Xbox One已經在去年年末上市，但次世代主機大戰在E3 2014遊戲展上才真正開始。顯然，新主機初期所面臨的問題便是遊戲數量少、品質差這些難以避免的狀況，如果快速聯合協力廠商遊戲廠商推出力作搶佔先機，是打贏首戰的必要舉措。E3 2014已經落下帷幕，那麼索尼、微軟還有“局外人”一般的任天堂，誰贏得了最多先機呢？一起來看看三大遊戲主機廠商在展會上的表現。

索尼：PS4大作、虛擬實境、雲服務三大招

或許是PS4的強勁銷售勢頭帶給了索尼極大的信心，索尼的發佈會可謂是面面俱到。一方面，《命運》、《神秘海域4》、《小小大星球3》等大作帶給了PS4用戶信心，其他諸如《GTA5》、《刺客信條：大革命》、《合金裝備5：幻痛》等跨平臺大作也沒有落下，或許你還為《戰神》新作沒有登場而感到遺憾，但是索尼極具信心的演示都在暗示：即使是跨平臺，PS4的畫面也要比競爭對手更好。

顯然，索尼對主機遊戲的體驗還擁有更多想法。在展會上，索尼提供了虛擬實境顯示器Project Morpheus的體驗環節，共有三款Demo可供試玩，與會者與評論家都給予了較高肯定。顯然，虛擬實境是未來，而依靠強大的PS4平臺和遊戲廠商資源，索尼可能會比Oculus走得更遠，也比微軟領先了一大步。

同樣不能忽視的來說PS Now雲遊戲平臺，將於7月底正式在北美地區開始公測，進展要比我們想像得更快一些。這個雲服務平臺實際上更彰顯了索尼的野心，因為其硬體輻射非常廣泛，包括手機、平板、智慧電視、PSV、PS4、PS3，都能夠接入服務，運行上百款PS3遊戲。

顯然，與此前的主機大戰不同，索尼此次抓住了銷售先機，同時又率先涉足到虛擬實境、雲遊戲平臺這些頗具未來趨勢的項目中，使得整個遊戲產品架構空前地豐富。接下來，就是具體實施的效果如何了。

微軟：略顯式微 超大作補足

在處理完Xbox One發售前後的一系列爛攤子之後，微軟遊戲負責人Phil Spencer站在E3舞臺上對各位玩家說：“你們才是讓Xbox未來更美好的源動力”。顯然，微軟此次的策略非常簡單：回歸遊戲。

沒有Kinect、沒有一開始主推的電視服務，微軟的發佈會只有遊戲，但是效果如何呢？萬眾期待的《光環5》並沒有太多消息，直至12月才會提供試玩；而高清重置版顯然是冷飯重炒。EA的《使命召喚11：高級戰爭》顯然是大作之一，但似乎PS4才是首要開發平臺，《刺客信條：大革命》等跨平臺遊戲也絲毫無法展現Xbox One的優勢。《極限競速5》、《喪屍圍城3》等獨佔遊戲分量一般，Xbox One的新遊戲陣營似乎並沒有帶來多少驚喜。

但是，至少微軟重新關注遊戲了，不是嗎？或許這就是一個好現象。另外，Xbox One大陸行貨也將在9月與百事通合作推出，只是預計人民幣4999元的天價令人咋舌，究竟會有多少鐵粉捧場，還有待發售時細數了。

任天堂：依舊拒絕改變

那麼，曾經的三巨頭之一任天堂在哪裡？事實上並沒有一個真正的現場演說發佈會，但預先錄製好的岩田聰演說影像還是給E3留了點面子。遺憾的是，並沒有升級版的Wii U等新主機，似乎任天堂並不認為自己在次世代主機大戰中已經失敗；索尼和微軟顯然也已經不把任天堂作為對手了。

錯失了新主機大戰、行動市場的任天堂依然我行我素，《馬里奧聚會10》、《任天堂明星大亂鬥》、《塞爾達傳說》等新作並非沒有亮點，但從類型上來說，基本沒有變化。唯一略有新意的便是Amiibo NFC手辦，為傳統遊戲增加了一些互動性。但從本質上來說，任天堂依舊不拼機能、沒有協力廠商遊戲、不擁抱未來技術，一切仍是“馬里奧”、“塞爾達”、“口袋妖怪”這些老角色們在奮鬥。

所以在某種程度上，我已經把“任天堂”與“諾基亞”、“黑莓”劃上等號了。

總結

本屆E3遊戲中並不算精彩，但可以說是精彩的開始。遊戲主機畢竟與其他平臺不同，生命週期較長也放緩了整個市場的速度。不過，此次主機大戰的基調卻相當明顯：更換了開發平臺的PS4真正實現了良好的開發環境和高性能，獲得了大部分遊戲廠商的支持，初期的銷量開門紅也增加了索尼的信心。可以說，索尼的佈局是目前最為完善的。

相對來說，微軟略處下風，主要是由於早期Xbox One戰略錯誤導致了一系列問題，在標配中去除Kinect、降低售價是一個好現象，同時回歸遊戲也是正確的戰略，有望挽回損失的人氣。

而依舊我行我素的任天堂，幾乎已經變成單打獨鬥的平臺+遊戲商，或許短期內還能夠憑藉招牌遊戲和固定粉絲自給自足，但長此以往，能否承擔利潤的縮水，則是一個問題。