高清攝像機的發展歷程及市場現狀
對於監控系統而言，高清是一個完整的技術概念，包括從圖像採集、轉換、壓縮、傳輸、存儲、控制、顯示等一個完整的影像處理流程。而對整個視頻監控系統而言，前端圖像採集設備即攝像機+鏡頭，是整個系統的核心，或可比喻是整個系統的“眼睛”。如果沒有前端攝像機+鏡頭，視頻監控就不可能實現，就像人沒有眼睛看不到世界萬物一樣。如果沒有高清攝像機+高清鏡頭，監控系統就無法捕捉到高清視頻監控圖像。
多年來，視頻監控行業的科研人員一直在為提高視頻監控圖像解析度而不懈努力。隨著視頻技術尤其是圖像感測器晶片技術的不斷發展，視頻監控攝像機的清晰度不斷提高，水準解析度從380線發展到420線、480線，再到540線、600線、650線。在高清攝像機問世之前，模擬攝像機的解析度幾乎每年或每兩年都有一個明顯的提高，這也成為行業關注的熱點。
2006年，高清網路攝像機IPC問世，並很快在行業內掀起“高清風暴”。
2009年，為順應高清市場發展，幾個業內廠商聯合成立了HD-CCTV聯盟，欲把廣電的HD-SDI高清傳輸模式借用到安防監控系統中，此後不久，HD-SDI高清攝像機問世。
目前，行業內流行的說法是，將IPC稱為第一代高清監控，SDI稱為第二代高清監控。
目前高清監控市場基本分兩大陣營：一是以ONVIF、PSIA為聯盟的網路高清，二是以HD-CCTV為聯盟的數字高清。
2012年，行業內又出現了第三種高清解決方案——HD-MDI。
衡量圖像清晰度的標準是解析度，單位是圖元，解析度越高，圖像越清晰。所謂高清、標清，差異也就體現在圖像品質上。基於這樣的標準，目前視頻監控市場占主流的CIF和D1都屬於標清。在模擬時代，一般認為攝像機的水準解析度只要高於480線，即可稱為高清攝像機。而對於數字攝像機來說，解析度達到720P即130萬圖元以上的才能被稱為高清攝像機。
在視頻監控領域，高清和百萬圖元不是一回事。從效果上來看，高清和百萬圖元總體上都是指向一個比普通清晰度更高的圖像級別，所以在許多衡量點和效果上，它們是非常接近的，但是實質上，卻有著很大的區別。所謂高清，其實並不只是簡簡單單的一個概念，它有著非常明確的衡量標準，就類比系統而言，420線和480線為低線CCD，圖元只有27萬；540和600線圖元為42萬；650線、700線，圖元也只有約55萬。2006年之後 “百萬圖元”高清攝像機問世，“百萬高清”的解析度實際為130萬圖元。因此，簡單地將百萬圖元攝像機說成高清監控，是不準確的、誇大的。按照現在行業普遍公認的HDTV標準，真正符合高清視頻監控的格式目前只有三種——720p、1080i和1080p。
百萬高清攝像機問世之後，整個視頻監控市場仿佛注入了興奮劑，一時間，IPC、HD-SDI、960H、HD-MDI等各種高清方案競相登場，十分熱鬧。市場競爭的結果是帶來技術的不斷提升，極大地豐富了高清視頻監控的內涵，加速了視頻監控產業的發展，也加快了行業新一輪洗牌。
自2006年百萬高清問世之後，市場應用也走過了漫長的路，並非一帆風順。直到2010年，高清應用才迎來春天。因此，2010年被稱為“高清元年”。
2011年，部分廠家率先推出了HD-SDI攝像機。隨著HD-SDI產品線日臻完善，高清市場很快形成IPC和SDI兩大陣營。
HD-SDI攝像機不像IP監控是將視訊訊號經過壓縮和打包後通過網路傳輸，它是以未經壓縮的數位信號在同軸電纜上高速傳輸，無TCP/IP等協定的困擾，由於視頻是即時傳送，所以不會出現網路系統中的視頻中斷或者延遲現象。
在網路高清和數位高清比肩發展的同時，類比攝像機技術也有了飛躍性提升。
2010年，由索尼公司提出的960H技術，將單行的採樣點最大由720提升到960。這一技術改變讓模擬攝像機看到了一絲曙光，新技術帶來約55萬圖元的視頻圖像，極大地提升了類比攝像機視頻圖像的解析度。960H攝像機在彩色狀態下的線數高達650線，黑白狀態下可達700線，相比普通模擬攝像機，清晰度有了較大的提升。
儘管人人都知道高清是監控行業的發展方向，但在現實應用中，類比系統仍然佔據了大部分市場。為了延續模擬高解析攝像機的生命力，三星、松下、索尼等攝像機主流廠商都加入到960H的大軍，推出了基於960H senor技術解決方案的全系列產品。
最初由Techwell和索尼公司共同定義和開發了960H模擬高清解決方案，其中模擬攝像機端採用Sony新一代960H CCD Sensor，目前國內大部分攝像機廠商推出的960H高清模擬攝像機，採用的都是Sony Effio解決方案，Effio是一款具有強大影像處理能力的DSP晶片。
但相比最低從720P起始的高清網路攝像機，130萬圖元的圖像解析度遠超960H技術的55萬圖元，1080P規格的200萬圖元的圖像解析度更是令960H技術望塵莫及。
無論是從解析度、圖像顯示效果還是從圖像流暢度來看，高清都比標清更有優勢。從解析度來看，720p的解析度是CIF解析度的9倍、1080i/1080p的解析度是CIF解析度的20倍，在同樣的顯示環境下，高清會清晰得多。從顯示效果來看，高清既支援大屏顯示，又支援16:9寬屏顯示，這可以大大增強用戶的觀看體驗。從流暢度來看，高清支持更高的幀率，比如720p和1080i/1080p都可以支援60幀/秒或60場/秒，因此圖像流暢度比標清要高一倍。
目前，高清攝像機主要品牌和廠商有：三星、索尼、松下、Honeywell、安訊士、博世、施耐德電氣、海康威視、大華、天地偉業、英飛拓、LG、亞安、波粒、漢邦高科、景陽、科達、金三立、明日、美電貝爾、黃河、萬佳安、翔飛、永輝、中瀛鑫、佳信捷、利淩、紅蘋果、三辰、誒比、安視寶等。
據不完全統計，截至目前全中國有能力生產高清攝像機的廠家（不含國外廠商）已超過300家，主要企業集中在深圳、廣東、浙江、天津、江蘇、上海、北京等地，如果按大區劃分，珠三角地區約占60%（其中50%集中在深圳），長三角地區約占30%，京津地區約占7%，其餘地區合計約占3%。
根據調查，2012年全中國高清攝像機（包括IPC、HD-SDI、HD-MDI，720p、1080i、1080p等全部在內）總出貨量已突破360萬台，約占到攝像機市場總量的16%。
從長遠看，高清攝像機的解析度會繼續提升，也許將來，當1080P成為主流時，720P將逐步被淘汰，不再列入高清之列。但無論是960H還是720P，在這幾年，都將為企業帶來豐厚的利潤回報。即使將來被淘汰了，它們對視頻監控產業發展的推動，為視頻監控行業發展做出的貢獻，都是值得濃筆重墨的。
CCD與CMOS
模擬攝像機組成的三大元器件是鏡頭、圖像感測器（CCD和CMOS）和數位訊號處理器（DSP）；網路攝像機組成的三大元器件是鏡頭、圖像感測器（CCD和CMOS）和網路編碼平台。
有CCD和CMOS兩種。目前市場上網路攝像機CCD晶片主要生產供應商有索尼和柯達；CMOS主要有美國Aptina、Omnivision和日本索尼、松下；網路編碼晶片主要生產供應商有TI、安霸、華為海思和臺灣智源。
無論是在數碼相機領域還是在視頻監控領域，CCD與CMOS之爭由來已久，在視頻監控領域，CCD與CMOS之爭也一直都是行業關注的焦點，CCD與CMOS孰優孰劣不能一概而論。
在數碼相機領域，由於近年CMOS技術不斷改良和提升，使得CCD與CMOS的差異逐漸縮小。目前，許多低檔入門型的數碼相機使用廉價的低檔CMOS晶片，成像品質比較差。普及型、高級型及專業型數碼相機使用不同檔次的CCD，個別專業型或准專業型數碼相機使用高級的CMOS晶片，如佳能已經全部採用CMOS，尼康和索尼也開始在單反上使用CMOS，說明CMOS的技術正在得到認可。這就證明，在高清領域，CMOS有可能成為未來的發展趨勢。
在類比監控時代，CCD佔有絕對優勢，其靈敏度高、解析力強、信噪比高、低照度效果好。但隨著高清網路攝像機的發展，CMOS的優勢逐漸顯現出來，低廉的價格、快速提升的技術水準，讓其大受青睞。經過幾年時間的創新和升級，目前CMOS感測器已克服了照度等問題，再加上CMOS有著較高的動態範圍，使CMOS產品在高清網路攝像機領域的地位越來越重要，與CCD相比，CMOS的製造原理更加簡單，體積更小，功耗可以大大降低。成本是攝像機廠商產品開發中不得不考慮的一個現實問題，CCD工藝較為複雜，導致其成本比CMOS高出不少。
單純從監控攝像機晶片市場來看，目前CCD的出貨量仍然大於CMOS，比例大約為8:2。但是從發展勢頭正勁的高清網路攝像機市場來看，情況恰恰相反。CMOS 感測器的出貨量已佔據總出貨量的72%以上，而CCD感測器只占不到28%的比例。預計到2013年，CMOS感測器的出貨量將達到90%以上。今後，網路攝像機市場將會以720p和1080p為主流，特別是在1080p高解析度市場中，CMOS感測器的市場份額將會佔有絕對優勢。
目前大部分攝像機廠商已經達成共識：CMOS更適合網路高清攝像機要求。在這樣的背景下，兩者的楚漢相爭基本就演變成了網路高清攝像機與類比攝像機之爭。雖然現在CCD在出貨量上仍然佔有很大優勢，但隨著視頻監控網路化、高清化發展，由於高圖元CMOS新品推出較快，成本相對又低，在未來的高清監控市場中，有可能佔據比較有利的地位，成為未來監控攝像機的主流。
有人說，模擬監控，CCD稱王；高清監控，CMOS後來居上。未來CCD與CMOS到底誰會稱雄？現在定論還為時過早。
高清CCTV鏡頭
如果說高清攝像機是高清監控系統的“眼睛”，那麼高清鏡頭就是高清攝像機的“眼睛”。對於高清攝像機而言，不但圖像感測器至關重要，鏡頭也很重要。
為了使高清監控攝像機的性能能夠得到更好的表現，匹配高性能、高品質的百萬圖元高清鏡頭就顯得非常重要，很多所謂的高清監控攝像機其實並未達到真正的高清，主要原因之一，就是沒有採用真正的高清鏡頭。
隨著高清攝像機技術的發展和成熟，整個視頻監控市場全面進入了高清時代。在如此巨大的技術換代升級浪潮中，鏡頭廠商也不甘落後，積極地加入到高清行列，並成為高清監控市場的推動者之一。
在監控攝像機廠家不斷向高清技術發力的同時，鏡頭廠商也不斷創新，使鏡頭的成像清晰度有了大大提升，紛紛推出了百萬高清鏡頭，部分廠商如精工、騰龍等技術領先的鏡頭廠商，已經推出了300萬圖元高清CCTV鏡頭。
百萬圖元鏡頭相對于普通鏡頭，無論是光學設計，還是鏡片材料、加工工藝、裝配工藝、檢測手段等，要求都更高。
那麼，高清攝像機鏡頭與普通攝像機鏡頭的區別在哪裡？據光學專家介紹，一是光譜矯正能力有差異；二是光譜透射能力不同；三是清晰度不同。百萬圖元鏡頭一般採用非球面鏡片，這樣可減低像差，提高清晰度。通過特殊的光學設計技術，從圖像中心到周邊部分的畫質都能實現高解像力、高對比的畫面，比傳統鏡頭提高了大約2.5倍以上的解像力。
高清攝像機剛剛進入市場，清晰度往往在130萬圖元左右，使用者通常會覺得百萬圖元鏡頭造價太高，而給高清攝像機配置標清鏡頭，效果還可以，比標清系統的圖像要清晰得多。
但許多用戶很快就發現，這種“混搭”的攝像機，往往會出現畫面模糊，尤其是畫面中心清晰但邊緣模糊的情況。隨著200萬、300萬、500萬圖元高清攝像機逐漸進入市場，使用者對百萬圖元鏡頭也逐漸有了全面的瞭解和認識，開始理性地根據攝像機清晰度需求，選擇合適的鏡頭。
那麼，怎樣的鏡頭才是高清鏡頭？百萬圖元鏡頭一般從高清攝像機的清晰度來衡量和劃分，常見的有與130萬圖元對應、200萬圖元對應、300萬圖元對應，高端的有500萬圖元對應的產品。那麼，在為高清攝像機選擇匹配鏡頭時，要怎樣選擇？
截至目前，高清鏡頭還沒有一個統一的、公認的標準，甚至沒有一個明確的定義。借鑒攝像設備和顯示裝置對高清的定義，目前已經有鏡頭生產廠家給出“全畫幅不低於200萬圖元解像力的鏡頭才是真正的高清CCTV鏡頭”的標準。未來，或許會有更多的鏡頭廠商提出自己的高清鏡頭標準，從而形成一套鏡頭行業公認的高清標準來規範鏡頭市場，促進CCTV高清鏡頭的發展，進而推動高清監控行業發展。
高清圖像傳輸
當CCTV光學鏡頭、圖像感測器晶片和高清影像處理都不是問題後，高清圖像傳輸就成為一個重要的問題。如果只拍攝到清晰的圖像，而不能即時地、高畫質地傳輸到存儲和顯示裝置上，那麼，再高清的攝像機，也是枉然。
視頻傳輸技術曾經是類比攝像機發展的功臣，但也恰恰成為模擬攝像機更進一步發展的制約因素。傳統的四種視頻傳輸方式——基帶、一線通、雙絞線、微波，均無法適應高清監控傳輸的要求。因此，高清傳輸就成為決定畫質的關鍵因素之一。採用不同的傳輸介質其輸出的品質也不盡相同，首先我們看一下標清傳輸和高清傳輸的區別：標清傳輸採用基帶類比信號，頻寬為6M，在不損失畫質的情況下使用75-5同軸電纜可傳輸不超過200m；到了高清時代，1080p圖像需要頻寬27M，其頻寬是標清的4.5倍，那麼理論上傳輸距離不足50m。
隨著高清攝像機的誕生，市場上出現了兩種高清圖像傳輸方式，一種是通過網路傳輸，另一種是採用光纖專線傳輸。
我們先看看目前市場上三種高清解決方案的系統組成和傳輸方式。
IPC攝像機：系統由感測器+ISP+SOC晶片+網路模組組成，高清實現方案為攝像機+網路設備+NVR（或解碼器+IPSAN）。採用網線傳輸，將信號進行編碼壓縮後傳輸給後端，有延遲。
HD-SDI攝像機：系統由感測器+ISP+SDI傳輸IC+線路均衡IC組成，高清實現方案為攝像機+SDI接收的DVR。採用同軸電纜傳輸，信號不經編碼壓縮直接傳輸，無延遲。
HD-MDI攝像機：系統由感測器+ISP+網線傳輸模組（略高於網路模組）組成，高清實現方案為攝像機+MDI接收的DVR，採用雙絞線（網線）傳輸，無壓縮，無延時。
相對來說，網路傳輸成本低，但受到頻寬的影響，以百萬圖元高清攝像機720P規格計算，碼流約是D1的2倍，頻寬達到4M左右。而如果按1080P規格計算，碼流更是D1的5倍，所用頻寬約為10M。以100M乙太網為例，在確保流暢的前提下，實際上同時只能承載5路左右的高清圖像，如果同一視頻源有多個使用者訪問，佔用的頻寬就更大。特別是當使用者需要租用網路線路進行遠端高清圖像傳輸時，清晰度和網路頻寬資源之間的矛盾尤為突出。如果換成千兆乙太網，可以承載幾十路，對於小規模高清監控系統，可以有效解決，但對於大工程而言，傳輸性能就會成為制約因素。
可喜的是，近年國家正在大力推進“光網工程”，3G、4G相繼問世，網路環境將會大大改善，網路頻寬和視頻傳輸問題將會得到大大緩解，從而為網路高清監控技術發展提供強有力的網路支撐。在這種情況下，HD-SDI或將難敵IP高清。
HD-SDI和HD-MDI兩種高清解決方案有相似之處，主要區別在於傳輸方式。HD-SDI採用的是傳統的同軸電纜傳輸，同軸電纜離不開銅，近年銅價日益攀升，無形之中就大大增加了SDI攝像機圖像傳輸的成本。而HD-MDI高清解決方案則不然，因為其採用了雙絞線傳輸模式，因此在線材成本上並沒有增加，系統成本相對就比較低。
在高清監控系統應用中，光纜是所有連接方式中能提供最好的頻寬性能的一種方式。光纖傳輸主要優勢是：寬頻帶，大通信量；損耗低，適用遠距離傳輸；抗電磁干擾、無串音干擾，保密性高；重量輕，體積小便於施工維護；可擴展性。
光纖傳輸系統可以將圖像傳送到非常遠的地方都不會使信號發生任何形式的畸變，更不會減損圖像畫面的清晰度或細節，因此被越來越多地應用于高清信號的傳輸，以城市治安監控系統建設為例，許多專案都採用自建光纖網路或區域網路實現1000M頻寬網路。這種千兆頻寬資源，在前端安裝100路1080P全即時高清網路攝像機，佔用總頻寬資源不到50%；如果是採用720P傳輸，頻寬還可以減少一半。這樣，完全可以有效支援高清網路攝像機的實際應用。
可以說，光纖傳輸技術為高清監控提供了最好的解決方案，為高清監控應用鋪就了寬廣大道。
2012年11月，大華股份推出HDCVI傳輸技術，可以在同軸電纜上遠距離傳輸百萬級圖元高清類比視頻，標誌著百萬圖元級高清類比攝像機及監控系統的誕生。由此可以看出，在視頻監控向高清發展過程中，各種傳輸技術也在不斷創新，方案不斷優化和提升，從而為高清監控的發展提供了強大的技術支撐，使我們高清監控的夢想得以實現。
IPC與SDI、MDI誰領風騷
高清解決方案目前主要有三種，分別是：IPC、HD-SDI、HD-MDI，前者為網路高清解決方案，後兩者為非網路高清解決方案。相對來說，IPC問世較早，經過幾年的市場應用，已經較為成熟。
在高清監控需求被激發出來的最初兩年，IPC幾乎成了安防行業唯一的高清解決方案。實際上IPC攝像機廠商起初也經歷了舉步維艱的推廣。借著高清監控市場的快速增長，在近兩年終於迎來了爆發性的增長。
據調查，就目前整個視頻監控市場而言，仍然以模擬監控為主，標清產品仍佔據著約84%左右的市場，高清產品的市場佔有率還只有約16%。
而在整個高清監控市場，網路高清約占97%的市場份額，數位高清（HD-SDI和HD-MDI）約占3%。而數位高清市場，HD-SDI約占99%，HD-MDI約占1%。從數位可以看出，比例懸殊還十分明顯。
任何一種新技術、新產品的問世，幾乎都伴隨著爭議，因為新產品的問世有可能打破已有的市場格局。因此HD-SDI一經推出，即就在行業內引起無數的爭議。
就從技術上看，IPC由於採用網路傳輸，因此圖像有一定延遲性；HD-SDI是在傳統的同軸電纜上傳輸，一根同軸電纜對應的就是一路SDI，所以圖像傳輸基本沒有延遲性，被稱為真正的全即時，但HD-SDI的傳輸距離有限。如果要實現遠端監控，還需要通過光纜傳輸。此外還有，HD-SDI標準化架構尚未成熟，目前加入該組織的廠家還比較少，因而提供HD-SDI系統配套設備少，如HD-SDI的DVR、矩陣等。
實際上，如果按嚴格的廣電標準來衡量，720p算是准高清，1080p才算得上是真正的高清。如果按解析度圖元來劃分，目前中國高清監控市場720P高清系統約占70%的市場份額，1080P高清系統約占30%的市場，說明720P是市場主流。
960H解析度相當於55萬圖元，因此跟720P高清監控的130萬圖元相比還有一定懸殊。
有業內人士甚至大膽預言，2013年IPC攝像機市場增長將達到7至8倍。
有觀點認為，HD-SDI雖然解決了模擬監控中的高清問題，但仍屬於閉路式的監控系統。由於HD-SDI傳輸的是未經壓縮的圖像，錄影存儲時仍然需要高清的編碼器或高清DVR進行壓縮。而且由於HD-SDI在前端是非壓縮的，所以導致其後端資料量大，後端處理壓力很大。
在圖像傳輸方面，雖然它可以利用原有模擬監控的傳輸線纜，但除此以外，它的前端、遠距離傳輸的光端機、後端都需要更換，成本必定會大幅增加。
為解決傳輸成本高和網路延時問題，業內又有廠家推出了混合型高清解決方案。總之，產業鏈各廠家都在努力和探索。
目前，HD-SDI和HD-MDI攝像機還沒有進入大規模工程應用階段。在國外，也還沒有把HD-SDI大規模地運用于安防領域。因此，目前HD-SDI和HD-MDI的市場佔有率相對還比較低。而IPC市場應用已經進入成熟階段。有業內人士預言，HD-SDI才是高清監控的未來；也有人斷言，IP高清和HD-SDI兩種格局將長期存在。未來高清市場的真正走向如何，現在還難以判斷。
智慧視頻分析，高清攝像機將擔當重任
智慧視頻分析是與高清化並行發展的又一趨勢。目前，智慧視頻監控的實現方式有兩種，一種是前端智慧分析，另一種是後端智慧分析。兩種智慧分析方式最大的區別在於前者是利用前端攝像機自身的DSP晶片完成核心演算法的運行和相關計算，同時還可以支援前端存儲，無需進行圖像的遠端傳輸，即使整個系統的網路都癱瘓了，這些獨立的前端單元還可以繼續獨立工作、進行存儲和報警，避開了系統網路通信癱瘓所帶來的監控癱瘓的風險。
而後者則是利用後端電腦純軟體的方式進行分析，往往將智慧視頻分析功能嵌入在平臺軟體上，由專門的視頻處理伺服器來實現的。這種模式產品智慧功能比較強大，並且容易擴容，但是它需要視頻監控系統前端將所有的視頻資訊都上傳到伺服器，這對網路頻寬的壓力非常大。此外，要在後端進行智慧視頻分析就必須對前端傳來的圖像進行解壓再分析，這個過程佔用了大量平臺軟體終端設備的資源，實際上並沒有降低成本，反而使得作為觀看與流覽圖像的平臺軟體運行終端運行效率大幅下降，甚至無法支援很多路的視頻解壓和顯示。
因此，目前，前端嵌入式視頻分析架構方式佔據一定的優勢，因為嵌入式視頻分析軟體同樣可以完成包括目標檢測、跟蹤、分類及規則定義等所有功能，並且選擇嵌入式視頻分析架構能將現有的傳統視頻監控系統升級為智慧視頻監控系統，是一種成本低且易於改造的方案。
近年，隨著大項目的增多，後臺接入的信息量也越來越大，將所有分析工作都壓在後臺，勢必加大後臺壓力，且在龐雜的資訊中進行智慧分析，也考驗演算法難度，在這種情況下，智慧分析開始由後端移向前端。
隨著嵌入式系統運算能力的增強和智慧視頻分析演算法的改進，在視訊伺服器和網路攝像機等前端設備嵌入視頻分析模組，將成為應用和發展趨勢。因此，高清攝像機在智慧視頻分析應用中將擔當重任，扮演重要的角色。
高清攝像機市場之憂及未來發展趨勢
同質化和價格戰一直都是攝像機市場之殤。監控攝像機儘管在普通人看來很神秘，但對業界人士來說，技術門檻並不高，以普通模擬攝像機為例，現在多數廠家都是購買焊接好的攝像機模組，進行組裝生產，差別其實也就是外殼的差別，裡面的板是一樣的。因此，攝像機行業一直有“公模”、“私模”之說，所謂“公模”，就是攝像機外殼採用的都是通用模具加工的，這樣生產出來的攝像機從裡到外都完全一樣；所謂“私模”，只是有些廠家為了不與其他廠家產品雷同，而採用與眾不同的定制化“私模”生產製造，這樣其實也並沒有改變產品同質化，因為產品只是外觀有區別，裡面的板仍然是一樣的。
高清攝像機問世之初，技術還有一定的門檻兒。但經過短短幾年的發展，已經提前進入“全民高清”時代（即使有些廠家還沒有掌握高清技術，也對外號稱是高清攝像機生產廠商）。SDI剛剛問世時，一隻SDI攝像機模組採購價高達380元，而現在只需60-70元，下降得非常快，幅度也大。目前市場已經出現類似類比攝像機的運作模式，即一些上游廠家生產高清模組（包括IPC和SDI），攝像機廠商購買現成的模組，組裝生產，生產流程十分簡單。可以說，用不了幾年，高清攝像機市場就會完全沿襲模擬攝像機之路。
高清解決方案多了是好事，能夠滿足用戶的不同需求，但從另一個角度看，也未必。如果不同的高清解決方案之間有較大的差異性和互補性，即使帶來競爭，也是有益的。如果沒有太大差異，只是略加修改甚至玩概念遊戲，就沒有太大的實際意義（除非是顛覆性技術創新）。因為高清是一個牽涉到多個技術環節的系統性解決方案，任何一種新方案的推出，都必須有相關的技術匹配和支撐，如HD-SDI攝像機，就派生出SDI矩陣、SDI-DVR、SDI視頻分配器……甚至SDI防雷器等。這幾年，安防行業已經出現這種現象：為一味滿足小部分的細分化行業需求，讓本來不繁雜的技術變得十分繁雜，大大增加了企業的研發投入，而其對應的市場卻很小，不足以為企業的研發投入帶來應有的回報，得不償失。久而久之，無論是對企業還是對行業，都會成為一種壓力。
經過幾年的發展，高清監控市場迎來了前所未有的井噴期。樂觀地估計，高清攝像機尤其是720P網路高清攝像機，近兩年一直都會保持300%-500%的年複合增長率。但是，由於高清攝像機市場整體規模基數還不大，因此，其在整個攝像機市場的占比時間內還無法與模擬攝像機比肩。就像一個剛進入行業的企業，一年的銷售收入只有1000萬元，即使一年增長300%，也只是3000萬元。而一個年銷售額10億元的企業，哪怕增長20%，就是2億元。
沒有留言:
張貼留言