如果你要問2013年誰將統領安防監控市場，在網路高清攝像機、HD-SDI攝像機和類比攝像機之間很難做選擇。從2012年下半年起，HD-SDI高清監控呼聲越來越高，在國外安防企業並不瞭解中國安防市場的時候，他們仍然以IP為主，傳統安防企業並沒有放棄類比系統，因此形成了一種三足鼎立的情況，如果將這三種監控產品進行細分，他們之間又有哪些區別呢？
今天，我們將IP攝像機、HD-SDI攝像機和類比攝像機功能進行一一對比，究竟從技術參數上能夠獲取哪些資訊，讓我們拭目以待吧。
圖像感測器
攝像機之所以能夠呈現高清晰畫質，圖像感測器功不可沒。之前我們曾對CCD和CMOS進行詳細的對比和分析，簡單來說，CCD在圖像噪點處理和白平衡上有出色的表現；CMOS感光單元可以通過CMOS積體電路實現攝入光的處理，將影像處理電路高效集成，在製作工藝和能耗上由於前者。
市面上大多數監控攝像機仍然採用CCD感測器，若CMOS無法批量生產的話，其成本造價將成為最大的問題。在高端設備中，CMOS又比CCD有更好的市場，尤其對於寬動態處理效果來說，CMOS又怎能認輸。
監控圖像有效像素與圖像品質
圖像感測器決定了圖像像素與解析度，HD-SDI攝像機有效像素為270P或1080P，網路高清攝像機圖像根據網速的不同也會出現不同的幀率，720P@30/50/60fps，1080P@30/50/60fps，即便是同一解析度，不同幀率圖像視覺效果也不盡相同。即便是高清類比攝像機，其實圖像有效像素保持在40~50萬像素，基本無法超過百萬效果。
寬動態與低照度的對比
眾所周知，HD-SDI攝像機成像為無損、無壓縮視頻，圖像品質最好。IP攝像機是目前高清監控圖像的中流砥柱，儘管為有損傳輸，但是仍然達到了1080P的效果；類比監控圖像效果較差，容易受到干擾，這也是類比監控面臨"被淘汰"的理由。
有人說，一台攝像機成像畫質一方面取決於硬體設定，一方面取決於研發團隊的"軟實力"。就以寬動態來說，究竟是感測器好還是靠圖像編解碼研發實力呢？從三款攝像機對比來看，SDI攝像機寬動態最高可達到180dB，IP攝像機平均水準為120dB，而類比是IPC的一半水準。
受到室外環境的影響，低照度監控條件也是廠家擔憂之一。低照度監控效果不僅取決於攝像機技術，更是瞄準了鏡頭光圈的大小。從實驗來說，低照度Lux數值越小，可承受的夜視環境就越暗。類比攝像機最低照度為0.0001Lux，達到了星光級的標準；網路攝像機在0.08~0.5Lux之間，HD-SDI攝像機在0.05~1Lux之間，二者基本滿足了暗光級的標準。
傳輸延時與傳輸距離
在前期的監控攝像機評測中，我們發現大部分IP攝像機畫面延時在200~300ms左右，而類比監控採用"局域網"模式，因此滿足了即時傳輸的要求，SDI攝像機通過同軸電纜，但是仍然存在延時問題，大部分攝像機的延時小於100ms。
傳輸延時與傳輸距離
或許有人會好奇，圖像延時跟傳輸介質有一定的關係。那麼在傳輸上三者又有哪些區別呢？HD-SDI是以類比監控架構為基礎，類比監控採用同軸電纜和光端機傳輸，SDI可沿用原有CCTV的佈線，同軸電纜或光網傳輸。IP監控依舊依靠互聯網傳輸。
傳輸介質決定了傳輸品質，同樣傳輸介質決定了傳輸距離。同軸電纜可傳輸100~300米的距離，光網可傳輸20~60km，網路傳輸最遠只能達到100m，如果基站成熟無線網路可覆蓋較遠的距離。
最後我們再說一說碼流，影響碼流主要因素包括碼率、解析度和幀率，在網路頻寬定額的情況下，碼率與幀率成正比。SDI專用電纜傳輸碼流近1.5G，編碼後2~8Mb/秒，網路攝像機碼流同編碼後速度一樣，類比監控最低，編碼後為1.5Mbps。
監控攝像機不同的配置會出現不同的圖像效果，不同的外部介質也會決定監控攝像的發展。在後續的內容中，我們會想您繼續介紹關於未來三大高清監控的應用對比分析。
沒有留言:
張貼留言