標準是安防行業發展的最大問題，一款產品能否被廣泛應用首先看它是否滿足行業的標準和協議。正如HD-SDI一樣，它是行業的新生態產品，但是若要普及應用必須滿足苛刻標準。
一個行業標準的出現不僅是規範一部監控攝像機這麼簡單，從安防監控解決方案來看，標準的意義詮釋出了很多意思。首先是佈線：雖然HD-SDI可以利用同軸電纜傳輸高品質的非壓縮圖像，但是在安裝過程中必須滿足雙線纜傳輸。其次，監控系統上牆；即便是連接埠符合要求，但是顯示裝置不一定相容HD格式。再次，不同廠家設備之間操作方式不一樣，視頻轉碼器和數位硬碟錄影機，從前端到後端因為標準的不統一造成故障多發。
在安防行業，通用型的標準仍在探索中。同時終端使用者和廠商會為了這種標準提供成熟的解決方案和應用意見。HD-SDI需要廠商在有限的時間內推出完整的解決解決方案，從前端到後端的一系列標準，讓其成為在高清領域真正的替代品。
SDI急需標準化 三大技術升級較量IP監控
U-HDI能否解決HD-SDI的弊端
監控設備最需要的就是因地制宜，因此國內製造商和國外製造商難免會發生衝突。當然，這種衝突是建立在產品應用領域方面。正如國外網路環境覆蓋條件好，因此IP監控首當其衝；國內受到頻寬等多重壓力，若要實現高清，既無法完全取代傳統類比又無法全部更新成IP，因此HD-SDI就是目前的中間方案。
HD-SDI並不是空穴來風，如今國內HDcctv聯盟成員也不在少數，HDcctv一直處於緩慢向前的發展階段。針對於U-HDI來說，部分使用者已經感受到它的優勢，作為新的傳輸標準，很好的解決了HD-SDI鏈路存在的不可避免的缺點，同時又保留了HD-SDI鏈路的優點。HD-SDI標準為SDI高清產品服務，等到HD-SDI真正能夠吸引市場目光時，它才能夠更快地發展。
高清晶片的競爭力
正如上面所說，為什麼許多基於IP監控的廠商並不看好HD-SDI呢？其原因還在於攝像機內部晶片的處理問題。有人說，網路攝像機包含晶片的數位化、處理和圖像壓縮，但並不意味著HD-SDI需要相同晶片。但如何能夠取長補短，似乎SDI還沒有做好準備。
或者說，視頻處理晶片是網路攝像機的專長。因為網路設備不僅可以捕獲視頻資訊，還能夠進行智慧化分析，隨著時間的推移，IP設備能夠完成更多人們想像不到的工作。
 |
| 監控攝像機晶片急需提升 |
HD-SDI零延時能否解決大範圍監控
當HD-SDI的宣導者生成"傳輸零延遲，圖像零壓縮"時，HD-SDI低延時設置至關重要，IP監控用戶確實看到了一絲曙光，他們把希望寄託於HD-SDI，它能否解決目前IP監控面臨的問題。二者在應用領域各有所長，涉及到大範圍監控時，後者的意義更為突出。目前交通監控、金融、平安城市等都採用網路監控系統。
HD-SDI零延時能否解決大範圍監控
另一方面，監控系統數位化連接是全球化的趨勢，未來的高清網路攝像機將朝著更加合理的方向發展。雖然HD-SDI解決了模擬監控高清化的難題，但事實上它仍然是個封閉的系統，離不開複雜的佈線和傳統的安裝方式。此外，HD-SDI目前最多提供200萬圖元或1080P的圖像，這些都是它在數位化監控浪潮中發展的局限性。
當然，對於其他的限制也是顯而易見的。相比較傳統的類比監控系統，不可否認的是HD-SDI能夠提供更好的圖像品質，但是也繼承了相同的缺點。問題之一就是可擴展性：HD-SDI使用數位錄影機，這大大限制了前端設備；另一個是成本：雖然它使用線纜傳輸，但又必須準備額外的資金取代前端設備、光端機和後端存儲，價格問題仍然較為昂貴。
網路傳輸如何做到零延時
HD-SDI在市場有著它重要的地位，但是它不會成為基於IP網路監控系統的一個強有力的競爭者。IP監控系統具有更好的集成性，互通性和靈活性。從現在開始IP監控將佔據安防用戶很大一個基數，而HD-SDI仍然是傳統市場的選擇。如果視頻監控不能實現規模化，那麼後者的意義更為突出；一旦實現了天網工程，那麼IP監控的優勢則更為突出。
競爭與互補
兩個競爭又互補的技術能夠為雙方的製造商創造更多的機會，考慮到用戶的需求後，能夠激發出更好的產品。HD-SDI是IP高清的一個補充，IP監控也是HD-SDI的一個升級，如果用戶想要追求更高的高清監控視覺效果，那麼IP也將是一個巨大的機會。
沒有留言:
張貼留言