一次偶然的圖像對比不禁燃起了對圖像解析度的認知。以視頻圖像為例,從最低畫質QCIF到目前最高的1080p,他們之間還存在著多層進階的關係。今天我們從中找出兩個典型,來看一看二者之間差距有多大。
在圖像畫質的排序中,D1和720p一前一後。說來也巧合,D1代表著目前大眾化的類比監控,而720p則代表著基層網路數位監控;從排序中我們也能夠看出,從畫質上數位攝影機佔據了有利的優勢。D1畫質是經過DVR編解碼壓縮後呈現出的圖像,那720p被稱之為高清圖像的起步,二者畫質對比馬上揭曉。
圖像解析度:視覺效果看"微差距"
對於監控產品來說,圖像解析度只不過是判定圖像的理論數值,使用者買單還得靠視覺效果。當然這"看得見"與"看得清"肯定是兩碼事。就以D1和720P來說,拍攝同一景物都能夠抓怕得清楚,不用太細緻的觀察就可以發現二者之間的差別。
D1圖像解析度是704*576,720p圖像解析度是1280*720,顯然像素數越大圖像可辨識度就越高,如果將兩張圖片無限放大倍數,D1則會出現嚴重失真現象。如果沒有對比,很多人都會覺得D1效果已經不錯,在沒有特殊的要求之下完全能夠滿足需求,但畫質說的過去,色彩還原又是否過關呢?
顏色還原:差距微大
再者,我們將兩張圖片的局部做下對比。就以綠地來說,二者在顏色還原上出現了較大的差異。類比設備輸出的圖像顏色較暗,而數位設備輸出的圖像顏色較亮,在我們忽略外部環境下,一明一暗的效果對比十分清晰。從色彩還原上來說二者的"微差距"變成了"差距微大"。
不要以為720P有多好 不要以為720P沒優勢?
說完了圖像顏色我們再來說說圖像大小,這個大小不局限於圖像的解析度,更重要的是它對存放裝置的影響。經過筆者反復測試,一張D1圖像大小為70kb左右;一張720p圖像大小早130kb左右,是前者的近2倍。解析度上720p優於D1二倍,但是在存儲空間上卻多出了2倍,顯然解析度與圖像大小不成比例,畫質越細膩圖像就越大。
前端攝影機通過抓拍將一幀一幀的圖像串聯起來就形成了動態圖像,每一部監控攝影機抓拍的視頻都是由單張圖像組成,30幀/秒的定義就在於攝影機每秒可抓拍30張圖像,如果一段視頻由60秒組成,那可拆解的單張圖像就有1800張。
如果我們將兩張圖片縮小對比,不知你是否還能看出二者之間的差別:
由720p圖像組成的動態視頻46秒,其所占硬碟空間為16.5M;由D1圖像組成的動態視頻1分28秒,其所占硬碟空間為17.5M。由於視頻為失真壓縮,在此我們以實際視頻截圖為准。720p圖像固然清晰,但是隨之帶來的大存儲量也是棘手的問題。你不要以為720p圖像有多好,也不要以為720p沒優勢。
不同畫質代表不同的技術應用
在文章開頭筆者就提到了,D1畫質代表著類比監控設備輸出值,而720p圖像則代表著數位監控設備的輸出值。二者通過不同的影像處理技術,呈現出不同的畫質效果。H.264視頻編解碼標準也有main profile與high profile之分,前者是主流的畫質後者是高級畫質。除了視訊壓縮方式不同外,當然以純網路視頻傳輸相比,high profile能夠節省10%以上的碼流量,這對於視頻存儲來說絕對是個利好的消息。
從原視頻圖像來看,D1還保留著原有的4:3圖像比例,不說圖像解析度高低,單以圖像比例來說就被排除在高清的範疇之內;相比720p圖像來說,標準的16:9圖像再加上細膩的畫質,如果說不是高清恐怕也很難有說服力。
當高清視頻這個詞出現之後,D1就被大家以標清相稱,在標清與高清之間究竟差了多少?若不是大範圍的監控圖像企業大家也很難分辨清楚。如果以720p和1080p圖像之分,圖像變亮視角範圍更廣,至於在細微的變化肉眼則很難分辨清楚。
從D1到720p不僅是圖像品質的跨越,更是監控技術的跨越;從類比到數位、從標清到高清、從局域網到互聯網,在監控的世界裡滲透了各種微妙的關係。如果把這些關係串聯起來,你還會認為二者之間差距大嗎?只是在一個微改變中,你就會看到不一樣的圖像。
沒有留言:
張貼留言